Экс-канцлер Германии Шредер назвал законным присоединение Крыма к РФ

Дураки, вроде вас всегда начинают кричать.. а если в России начнется..С чего в России то должна начаться? в России что гос антиконституционный переворот произошел и власть захватили преступники?
Да и не в этом основная суть. Открой Конституцию Украины и почитай, там написано,что Украина унитарное государство в форме республика. Никаких автономий не может быть в унитарной стране. Крым являлся автономной республикой в управлении у Украины. Проще говоря Крым был автономным государством и между Крымом и Украиной был заключен договор о доверительном управлении, Крым не был частью Украины.У Крыма была своя Конституция по которой он имел право проводить референдум. Что и произошло.
А признавать этот референдум в соответствии с международным право это дело каждой страны, хочешь признавай или не признавай. На сам факт законности референдума это не влияет. Прецедент с Косово и другие, так же нам показал, что это законно. А вот Голланы Израюлю без всяких референдумов подарили США и ничего.. все молчат.

А теперь открой Конституцию России. Россия федеративное государство и в составе России могут быть автономные округа и республики. Вот и вся разница.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 15.06.2019 - 14:14

не утрируй чувак,про украинское иго,а если серьезно то заебали хохлы там всех за 23 года,шароваршиной своей,селюковской культурой, которую пытались продвигать,там это никому нахуй нинадо было

Опроси сейчас жителей ХМАО. Уверен, они с радостью проголосуют за отделение и будут жить как шейхи в эмиратах.

Фрицы за 41-45 еще не ответили !

откуда у тебя уверенность такая хохолик

Sadeid

Пока я писал свой комментарий, Вы уже написали новый, извините, пропустил ))
1. Грузинский конфликт 2008 года начался с действий грузинской армии. "Сотни тысяч семей и тысячи жизней" - это ответственность Грузии в данном случае.
Кстати, кто там обстреливал мирный Цхинвал - Россия, или Грузия?
А "законное право по вступлению в НАТО" - России не выгодно иметь НАТО в соседних странах. Потому-что НАТО - явно враждебен по отношению к России. Расширение НАТО - это тема отдельного разговора.
И повторяю, я не говорю, что "Россия - хорошая".
Я говорю, что Россия должна отстаивать свои геополитические интересы всеми доступными средствами, даже если лично Вам они кажутся какими-то "нехорошими".
Россия не должна быть хорошей. Россия должна быть сильной и эффективной в решении своих геополитических задач.
А по среднему чеку 2009 года - жаль, что у Вас не осталось данных.
Я тоже не помню те цены, интересно, насколько санкции ускорили (или не ускорили) инфляцию.

Если Роснефть и дальше собирается работать на европейском рынке, то да. А этот засланный казачок взял и подставил компанию, которая всячески дистанцируется от данного вопроса.

*Только* вполне достаточно

Это ключевая фраза. Попробовал бы он при таких раскладах по другому высказаться

Ну дык пидорасы оне там, почти поголовно. Легли под оккупантов и ножки раздвинули. Отбросы и подонки. Особливо те которые на службу перебежали из украинских госструктур в россиянские. Там и под гитлеровцами такая же хуйня была - работали на фашистов и наших партизан сдавали. Не зря их Сталин в ссылку отправил всех, жалко не расстрелял поголовно.

Agin

При таких убеждениях, не считаете ли Вы, что генерала Власова расстреляли напрасно? И те, кто вступил в РОА-никакие не предатели, а вполне себе нормальные солдаты. Они же добровольно туда пошли? У них тоже выбор был. Не такой гуманный, как депортация-но ведь война же была. Вас такой факт не смущает?

Задачи могут быть разными . Можно поставить задачу присоединить весь бывший соцлагерь. Хотеть можно, но 3 я мировая как-то не привлекает, хотя может кому-то и интересна

еба новость то какая. и чё?

Sadeid
[quote]Цитата
А разве армия в Украине формируется по территориальному признаку? А как же присяга? Ну а в России военные часто переезжают вместе с семьей к очередному месту службы. То в Воркуту, то в Москву, то на Камчатку. Офицера вообще не спрашивают, где он хочет служить. И ничего, служат. Почему украинские офицеры не захотели служить Украине?

Одно дело в мирное время переезжать и совсем другое когда ночью твою часть взяли штурмом вооруженные силы другой страны[/quote

Слушайте, если ночью твою часть берут штурмом - у военного человека вообще нет никакого выбора.
Он обязан взять оружие и отражать штурм, никак не иначе.
Украинские военные этого не сделали - почему?
[quote]и у тебя выбор остаться дослуживать под другим флагом и жить в своём доме, со своей семьей, на своей земле или депортация с семьей на материковую Украину и трибунал за сдачу части. Клёвый расклад? Так вот четверть выбрала второй вариант.[/quote]
Повторяю - у военного нет никакого выбора "дослуживать под чужим флагом, или депортация", он обязан воевать, этот выбор он сделал в момент поступления в военное училище.
Кстати, из той четверти, что все же уехали - сколько человек попали под трибунал "за сдачу части"? Возможно, я не в курсе, но вроде бы, массовых репрессий за "сдачу части" к украинским военным не применяли.
Тоже, кстати, вопрос - а почему украинское правосудие оказалось так снисходительно?

Власова повесили вообщето,а сдохнуть в концлагере или выжить,ну тут каждый свой выбор делал,не нам их осуждать

cst27

Я считаю, что Власова расстреляли совершенно правильно, он это заслужил.
Солдаты РОА - предатели.
А почему Вы меня об этом спрашиваете, при чем тут Власов?

Если Вы имеете в виду аналогию между предательством Власова и действиями украинской армии в Крыму в 2014-м - то это пусть решают в/на Украине, как им относиться к военным, которые перешли на другую сторону.
Почему это должно смущать меня?

Это сообщение отредактировал Agin - 15.06.2019 - 14:57

VoltOL

Речь идет конкретно про Крым в 2014.
Это была реальная задача в то время и в том месте.
Эта задача была выполнена, и даже без боевых потерь.
Насчет задачи "присоединить весь бывший соцлагерь" я слышу от Вас в первый раз, мне она не кажется актуальной.
Почему Вы считаете, что нужно присоединять эти страны, с совершенно другой культурой и без всякой общей истории?
Зачем Вам это нужно?
Объясните, пожалуйста.

Тут нужно дополнение-в том числе из за санкций в связи с Крымом)) Все нахуй обвалилось из за упоротого руководства и воровства в связи падения цен на энергоресурсы.Экономики то нет -барыжат ресурсы получают доллары)) Девальвация рубля и всякие законы были бы и без Крыма)Просто чуть позже. Просто он стал катализатором

Это сообщение отредактировал astrodeep - 15.06.2019 - 14:58

я житель ХМАО.
скажи мне пожалуйста, чего будут делать жители ХМАО со своей нефтью, в случае отделения о России?
Россия без нефти ХМАО проживёт, а вот ХМАО без поставок товаров из России нет.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 15.06.2019 - 14:56

Я так понимаю аргументированно вам что-то доказывать бесполезно. У Вас однобокое мышление. США бомбят Югославию - США плохие. Россия вводит войска в Украину и штурмует воинские части соседа - Россия хорошая. =)
Ну тогда подумайте, как же так получилось, что такая хорошая Россия презираема и Грузией, и Осетией, и всеми соседями, и соседи стремятся в НАТО чтобы защититься от России. Как же так странно, что мы такие хорошие, а Япония мирный договор не подписывает с нами. Мы такие замечательные, а весь запад и даже Австралия против нас санкции вводят. Мы такие добрые, а из всех соседей нас не презирают только китайцы (спасибо Ленину), монголы (им некогда, табун пасти надо) и белорусы (да и то за деньги). Все остальные ПРОСЯТ ЗАЩИТЫ от доброй, великой России, которая борется с агрессией наращивания противоракетной ОБОРОНЫ, наращиванием НАСТУПАТЕЛЬНОГО вооружения.
И вот со всем этим ваш винегрет в голове не конфликтует? Нормально там всё? Просто весь мир забыл о распрях и сговорился супротив великой, встающей с колен, правда моющейся в тазике, Россией? Серьезно?

прикинь, какой визг поднимется в США, если Россия окажется причастной к смене правительств в Канаде или Мексике, с приходом к власти противников дружеских взаимоотношений с США.
с учётом того, что даже из-за Венесуэлы, в которой Россия не меняла правительство, а только помешала поменять его на лояльное США, Вашингтон истерики закатывает.

это ты серьезно отвечаешь,это же тролли хохлы ,бойцы информационных войск пишут

Ну то есть все говно и мы тоже будем говно? А зачем тогда кричать, что мы такие замечательные и всё в рамках Закона, а все вокруг плохие и не чтят международные договоренности? Почему не признать, что Россия такое же дерьмо, как США и не зря наши соседи ищут защиты в НАТО, ибо чуть что мы и у них отожмём землю?

Sadeid

Возможно, я не понимаю Ваших аргументов, или понимаю их по своему.
Объясняю еще раз - я не говорю, что "Россия - хорошая".
Я говорю, что Россия должна защищать свои геополитические интересы всеми доступными способами, в том числе, с помощью армии.
США бомбили Белград, исходя из своих интересов на тот момент. Я считаю, что эти бомбардировки положили конец иллюзии о каком-то "международном праве" и с тех пор в действие вступило "право сильного".
Именно это право сейчас является основным в международных отношениях.
Повторяю, это - не хорошо, и не плохо - это такая реальность, в которой мы все в данный момент находимся.
По поводу Ваших слов:

я могу сказать, что эта история с НАТО началась отнюдь не с Грузии.
Расширение НАТО началось сразу же после вывода войск СССР из Восточной Европы.
Понимаете, мы войска вывели, надеясь на то, что эти страны останутся хотя бы нейтральными. Но туда сразу же залезло НАТО. И, кстати, это произошло в момент развала СССР, когда Россия вообще не рассматривалась, как серьезная военная сила.
Мы были крайне слабы в военном отношении и никому угрожать не могли - а они придвинули свое НАТО ближе к нашим границам.
Мирный договор с Японией - другая тема, которая тянется еще с 45-го года, там, опять же, замешаны те же наши "друзья" со своими геополитическими интересами.
Грузия - их конфликт с Осетией начался отнюдь не в 2008. Как Вы думаете, почему в 2008-м там оказались наши "миротворцы", которых обстреляла Грузия? Это - тоже отдельная песня.
Блин, про ПРО - это опять же отдельная тема.
Действительно, "винегрет" ))
И опять Вы оперируете понятиями "хорошие" и "плохие".
Нет никаких хороших, и никаких плохих.
Есть сильные, и есть слабые.

Это сообщение отредактировал Agin - 15.06.2019 - 15:16

А когда добавляешь слово хохолик или скакун это типа ты заранее победил, да?