Штраф за отсутствие ОСАГО хотят поднять в шесть раз. Опять

Блядь, ну ОСАГО это ж не налог, который от балды устанавливается, как тариф может зависеть от ситуации в стране? Если в связи с ситуацией в стране 99% водил пересядет на гранты или тем более подержанные чепырки и нексии - тогда и тариф был бы ниже, а у нас, несмотря на тяжелую ситуацию, большинство тачек на дороге - около лимона и больше. И чота владельцы этих тачек не хотят входить в положение страдающих от кризиса, ездят, суки, на тачках, к которым запчасти не две копейки стоят.

Умиляют меня тупорылые, которые плачут что в России жизнь хуже чем в Европе, но при этом они же не соблюдают законы, правила и прочее. Это я когда на Юге жил на таких насмотрелся: сидят на пляже, плюют семечки в песок, бычки туда же закапывают и рассказывают: что-то у вас тут в Краснодарском крае грязно очень, это потому что вы кубаноиды поганые. Ну разумеется. Именно поэтому

Они б сейчас эти полисы проверяли, но такое чувство им похуй. За два последних года у меня один раз полис ОСАГО попросили показать за десяток остановок сотрудниками ГИБДД. Неудивительно, что при такой бесконтрольности куча хитровыебаных экономистов решают "а нахуй мне полис?"

Мне в корму газель прилетела. Страховая готова выплатить 40. В любой даже самой головой мастерской за работу просят от 55. Страховка стоит 7500. Хера толку от страховой если на их выплату я даже машину починить не могу?

Ну тут в случае со страховкой много причин почему народ нарушает. Аналогия с окурками мне кажется не очень корректна.

Это сообщение отредактировал пЫхухоль - 9.01.2019 - 20:03

Ну дык небось износ же, все дела? Страховая там расчет вообще-то приводит, сколько она не просто готова, сколько она по закону тебе выплатить обязана. С их списком работ и запчастей ты согласен или что-то не учли? Если не учли - в независимую оценку обращайся, пиши досудебку. Если просто "ебал я ваш закон об ОСАГО и износ, мне должны заплатить чтобы на ремонт хватило и ниипет" - то тебе не повезло, в России дурацкий закон об ОСАГО в связи с этим износом, но таков уж закон...

Долой ОСАГО! Это просто наглый грабеж.

Да в основном нарушает потому что "дорогонах" и "я безаварийный нах мне платить".

Бл@дь, да вы только сегодня на свет родились? Здесь речь идет о страховании своей ответственности перед третьими лицами! Если хочешь застраховать свой автомобиль-покупай КАСКО. Если считаешь, что ОСАГО мало-покупай расширение (ДСАГО).

Или ты хочешь иметь возможность уеб@ть майбах , заплатив косарь да еще и свою отремонтировать? Хули, ты же на 30-ти летней шахе...

Это сообщение отредактировал dalexx - 9.01.2019 - 20:09

да все проясняется если узнать кто владельцы страховых компаний.они защищают свои интересы сидя в депутатском кресле.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так мне до работы на машине дешевле, ну чисто по бензину, если въёбут сосагу 30 да ещё и штрафы поднимут, то накой хер мне машина? Продам машину, уволюсь с работы и начну на митинги ходить, ну а хуле ещё делать.

Если нищий ходи пешком, как же вам сложно понять что приехав в когото не имея осаго вы создадите этому человеку кучу проблем, а сами попадёте на бабки причём большие бабки.

Уж не знаю как у тебя, у меня ОСАГО стоит в год столько, сколько на бензин уходит в месяц. 87лс 1.6 двигло. ОСАГО далеко не самая большая трата на автомобиль в числе прочих расходов. Стоимость ТО у дилера тоже примерно сравнима с ОСАГО. Так что даже если на машине дешевле, чем на общественном транспорте, то скорее всего, стоимость ОСАГО в стоимости поездки не более 5-6% будет.

Подозреваю что в течении пары тройки лет штрафы за осаго будут выписываться через камеры.

А что народ? Народ безмолствует...

Попал в ДТП в конце лета, страховая до сих пор не выплатила ни копейки, был суд (естественно выигран), денег до сих пор нет. и приставы не шевелятся даже.
пидары, слов нет.

Это типа пламенные скрижали в небе? По иному нельзя? А я думаю что запросто: застраховал имущество - вот страховая тебе ущерб и возмещает. Не застраховал или на меньшую сумму- сам дурак, иди в суд и то если вобще не страховал, а если хотел сэкономить - то теперь соси лапу. И никаких суброгаций.

Не будет такого варианта, это хрень какая-то, бредятина почище текущего состояния дел.

Да скорее бы уже. Заодно и шахидам-ослоебам без прав в такси, которые в случае чего съебнут в свой кишлак, краник тем самым прикрутят, ибо владельцу машины нахуй не надо будет платить за них штрафы за отсутствие ОСАГО с камер. Придется тупо страховку без ограничений делать на тачку.

Зачем врать то так нагло, не может страховая задерживать выплаты ибо это попадание на гораздо большую сумму.

Нельзя. Ибо курим гражданский кодекс. А по нему причинитель ущерба несет полную материальную ответственность. И никакие взаимоотношения застрахованного со страховой с него этой ответственности не снимают. То есть или сам несешь материальную ответственность за причиненный ущерб (похуй, платить хозяину тачки или его страховой), или страхуешь свою ответственность и за тебя ее несет страховая. И я считаю это правильно. Иначе бред получается, нищий студент, купивший за 10 тыщ рублей какую-нить полусгнившую девятку, может вообще делать что угодно, если суброгации нет, ибо если он на своем ржавом говне в кого въедет - это будут личные половые трудности владельца тачки, в которую он въехал, а с него взятки гладки.

А почему не перед четвертыми лицами? Или двадцатыми? Сотыми? Рептилоидами? Нахуй придуманная тупорылая схема, кажущаяся нормой только таким как ты? Почему платящий исправно взносы клиент не может получить возмещение по свему ущербу в своей блять страховой без каких либо тупорылых выебнов типа наличие полиса у кого-то там еще? И насрать как это называется, страхование своей, чужой, сраной, ответственности хуественности перед третьими, десятыми или похуй какими лицами?

Ты туп: я как раз и предлагаю, чтобы водитель майбаха пошел в свою страховую и получил компенсацию, соразмерно той сумме которую платил в качестве взноса. И срал свысокой колокольни кто и как в него въехал, так же бах али ржашая шоха. Но вам, дегенератам с выеденными мозгами простые и ясные вещи кажутся реально невозможными и нереальными.

Это сообщение отредактировал Майями - 9.01.2019 - 20:31

Какая бредятина? Это самое что ни есть текущее состояние дел по КАСКО. Куча судебной практики, где суд взыскивал в пользу СК с виновника ДТП.

Почему если у тебя нет денег отремонтировать свою жоповозку, ты ещё продолжаешь жить? Жизнь достаточно дорога, иди самоубейся.

А ГК тебе тоже новый Моисей от лично Бога принес?

А теперь пусть снимают: застрахованный теряет право на обращение взыскания и точка. Никаких проблем.

Да потому что банально эта страховая услуга дороже стоит. Ты хочешь страхование имущества по цене ОСАГО? Его не будет. И опять же, в этом случае ты будешь точно так же нести ответственность при повреждении имущества других. Не, можно наверное и комплекс КАСКО+ОСАГО замутить, но еще ж дороже выйдет - чем больше опций страхования, тем будет дороже полис. Страховые это ж не благотворители. Это те еще акулы капитализма, они и с тебя деньги слупят за услугу страхования, и потом еще и с виновника суброгацию получат.