Добрый спаниель на привязи укусил ребёнка. Мать отсудила 50 тысяч за шрам

Лол. Ну посмотрите на даты других дел в том списке. Есть и 2018-й год и даже совсем свежие. Это ж не сайт "проверьестьлитывсуде.рф" а государственная система. Конечно, работает она (как и всё государственное) хреновато, но данные за предыдущий квартал уже более-менее актуальные. Мои суды, во всяком случае, все есть ).

Нет, конечно, может быть это тормозит какой-нибудь районный отдел. Тем не мене, я не склонен доверять статьям, в которых не указаны ни имена участников (даже инициалы) ни, хотя бы, конкретные даты происшествий (что не является персональными/закрытыми данными), и информация из которых не подтверждается открытыми базами судебных решений несмотря на то, что уже прошли суды двух инстанций.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 15.09.2018 - 16:30

а какого хуя их в общественных местах без намордника водят? правила есть?-есть! нарушил, плати. Спаниель хоть и пиздюк но типа охотничья. да и привязывают их у входа как правило.

Собственно, из-за подобных тебе и не любят собаководов, ты же понимаешь психологию ВСЕХ собак, и зуб дашь. Но собаки порой рвут детей. Хули тебе объяснять

Это сообщение отредактировал 74ANDR - 15.09.2018 - 16:30

Намордник? не неслышал. И судя по рейтингу тут многие не в курсе.
По твоей логике если твой ребёнок ёбнется в открытый люк - то он то же виноват, сам полез. Или когда коснется твоей шкуры по-другому запоёшь? Хотя опять же - как и многие.

100 метровый поводок на бойцовскую собаку без намордника

Вот рельно, давно убежден, что среди собачников (из тех, кто держит больших собак в квартирах) нормальных людей не бывает. Очередной мудень - без намордника свою псину вывел, привел в людное место, оставил там одну. Сам компенсацию платить не хочет, еще не поленился и обжаловать побежал, мразота

Пиздец.
С учетом того, что это единичный случай, который дошел до суда, и дополнительная удача - судья оказался не собачатником... 50 тысяч. Не 500 и даже не 300 - 50. Насмешка, блин :( С учетом того, что часть этого забрал юрист.

А если бы не швы - 100% вообще бы нихуя не было.

Неохота даже комментировать, стыд и стыд. А потом удивление, сфигабы собачатники озверели в безнаказанности. Вот срались бы от ужаса при мысли напаскудить - соблюдали бы закон :(. А тут 50 тысяч. Гыгы.

goriak

Собака - частная собственность, на нее распространяется закон о частной собственности.
Наверное юристы смогут точней объяснить.

Как владелец собаки, маленькой, к которой детки тянутся обычно, строжайше запрещаю детям к ней приближаться. Ничего не говорю родителям детей, если они уже допустили ситуацию, где их ребенок подошел к чужой собаке, то говорить им что-то бессмысленно. Строго говорю ребенку, чтоб отошел. Если ролителям не нравится тон, то это их проблемы.

Если бы псина покусала моего ребенка, я свернул бы ей шею на месте. Если бы псина была бы большая, не поленился бы взял что-нибудь по тяжелее. А потом бы спровоцировал хозяина на драку и сломал бы что-нибудь. На моих глазах псина порвала друга в детстве, зрелище ужасное. С другом все ок в итоге. За усключение шрамов на спине, шее, затылке.

Я есть долбаед, который оставляет собаку возле магазина.
Вечер, приехал с работы. Пора гулять с собакой. Моя, как всегда, купи молоко-хуеко и пр. Выбираю 2 в 1. И гуляем и в магазин. Собака полностью привита, Татушка крутая + мой телефон на ошейнике или на жилете. Без поводка и (или) намордника. А идти почти км. Подходим к магазину и если нет покупателей заходим вместе. Это праздник!!! Если есть хоть один - я кидаю сигареты, зажигалку или ключи и говорю "охранять". Берта жопой садиться на объект и охраняет. Она не подпустит никого, будь то ебанутый алкаш или чей-то ребенок. Хотя лет за десять я не встречал ебанутого ребенка, который в темное время подошел к собаке начал дергать за усы. Все нормальные родители берут свое чадо с собой. И следят за ним!!!.
Уважаемые родители, смотрите за своим ребенком, и будет вам счастье.

В детстве обрывал вищню у бабушки, прибежал спаниель, подошел ко мне понюхал, я сидел на корточках, и как ебнет меня за нос, я аж прихуел.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кокер - большая? Кто сказал, что не хочет платить? Где написано, что побежал обжаловать? Откуда инфа?
Мнение насчет собачников и больших собак - ну это твоё имхо, не более... Мне нужна была собака, способная и наученная защищать детей, при этом в городских условиях. На волкодава никогда не претендовал, это перебор. Что в твоем понимании "большая"? 20-30-40-50 кг?
А я не понимаю, например, повода заводить собаку, которая в случае необходимости за жопу не может ёбнуть обидчика, которую саму надо хватать на руки, если пара кошек накинется)
Я, например, не понимаю людей, заводящих попугаев и рыбок, первые только срут и орут, от вторых только уборка аквариума и никакого толку... Но это только моё имхо, и я его другим людям не тыкаю в нос, не пытаюсь убедить.

К сожалению, здесь придерживаются мнения, что все собачники куку помешанные и должны прежде чем выйти на прогулку с собакой одевать полную экипировку: намордник, поводок, клетка на колёсиках обвитая колючей проволокой и пакет к попе, чтобы сразу туда свои дела. Тогда они будут спокойны и то, сомнительно, скорее всего им не понравится клетка, которая занимает много места и мешает им пройти.

Все забывают о воспитании и культуре, как ЛЮДЕЙ, которые не являются владельцами животных, так и хозяевами вышеупомянутых.

Слепой что ли?

Собака - есть имущество. Нет никакого отдельного упоминания о домашней живности в НПА. Она как машина, которую ты не поставил на ручник, она скатилась и уебала соседскую корову. Непосредственно твоей вины нет (не заставлял покусать, не натравливал), но как владелец имущества, ты отвечаешь за эту хрень.
Причинили вред собаке - все равно, что причинили вред твоему окну/двери/машине.
Причинила вред твоя собака - ты, как владелец имущества, должен компенсировать вред и возместить ущерб.

Опять вразрез с законом

Это сообщение отредактировал cobakalist - 15.09.2018 - 16:45

Спокойней, уважаемый, да, не обратил внимания.

Собака , привязанная, - это чужое имущество.
С юридической точки зрения, точно такое же как чужая машина.
Если ребенок, несмышленый ведь, начнет рисовать каляки-маляки на чужой машине???
То есть приблизился, потрогал зеркало, за ручку подергал, значок "Ferrari" попробовал открутить?? - Яжемать понимает, сейчас хозяин прискачет, как минимум наорет...

С какой стати ребенок в отсутствие хозяина собаки лезет к чужой собаке???

Вообще-то, по жизни я категорически против, чтобы детей запугивали, типа, не подходи- укусит. Ребенку надо объяснять: - не подходи - чужое.
Хочешь погладить? Поиграть? - надо спросить у хозяина
Так правильно будет.

Недавно тоже случай со спаниелем был. Иду по тротуару с пакетом в руке. Впереди мужик стоит, со спаниелем на поводке. Поскольку спаниелей считал неопасными, обхожу их небольшим радиусом. И эта сука бросилась на меня и цапнула за пакет.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

У нас был американский коккер. У него были больные уши. Так дочь маленькая была, подойдёт к нему и хватает его везде, за уши в том числе. Мелкая, год с небольшим, не объяснишь, секундная заминка и она уже вцепилась в него. Он же на неё никогда даже не огрызнулся, даже не уходил, терпел молча. Я уши ему лечила - скулил, но даже зубы не показывал. Мне кажется он даже гавкать не умел. Ласковый. Вор бы пришёл и был бы облизан с головы до пяток. Это раз. Почему-то меня ни разу не кусала собака. Никакая. Рядом с домом были ГСК, собак вечно много было. А вот подругу покусала. Она ее погладить хотела, а собака этого не хотела, ну подруга ее за хвост и схватила. Ну а собака в долгу не осталась... это два. Когда собака привязана - у неё стресс, она на улице одна, хозяин куда-то ушёл и неизвестно придёт ли. Зачем идти к потенциальной опасности? Маман бы ещё своего ребёнка к фрезерному станку подвела и оставила бы - ненуачо, безопасно же, люди работают, чем мой сын хуже? Обойти опасность мозгов не хватает? Куда делись инстинкты? Не оправдываю хозяина собаки, намордник вещь необходимая для спасения своей же жэ, но и мамаша тупо сделала денег на своём ребёнке. Хорошо было сказано поо изменение иска. Страдал ребёнок - пусть мать заведёт счёт на ребёнка, с которого он сможет распорядится только после 18 лет. Это же он страдал, пока раны от зубов заживали с мучительной болью...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собаки хороших людей не кусают.

Если все так, то все правильно, де еще и маловато отсудили. А если дитятко полетело к привязаной собаке с целью погладить или поиграть с криками и воплями и напугало животину, то я на стороне хозяина. Хотя собаку все равно надо оставлять без присмотра в наморднике, даже спаниеля.

Расказу веселую историю.

Жил в нашей семье (в 70-80-х годах) - русский тойтерьер.
Для домашней собаки - очень агрессивный. Кусал и кидался на всех. Кроме бабушки (его "владелицы").

И вот мы пришли в гости к дочери бабушки (моей тетки). А у них (в частном доме) жил кот - помесь с камышовым (или лесным). Он заходил через форточку.

Дальше свидетель только я : кот запрыгивает в проем форточки и тут вылетает Джоня (тойтерьер) и начинает гавкать. Кот посмотрел на эту собаку, как на недоразвитую крысу, и спрыгнув, просто полосанул его по боку.

Распорол - бок и бедро этой собачке. Джони сразу на бок и визжать. Потом заштопали и вылечили.

Это я к чему! Опасны все!
Хозяевам животных - нужно за ними следить, а "хозяевам" детей внимательно смотреть где и как его чадо.

Я абсолютный кошатник, кусанный много раз собаками, кошками, крысами (домашними) и т.д. Я знаю пределы этих животных.

Сейчас хочу завести мопса. Который сможет срать на кошачий горшок.
Моему тайскому коту уже 11 лет - может сладять

P.S. Кто мне вспомнит старые мои сообщения - я знаю как убить любое животное ((Скрипали даже бы и не почувствовали)шутка), но я в основном врежу агрессивным и бесхозным животным. И выше указанный рецепт - не смертелен.

Это сообщение отредактировал aiven78 - 15.09.2018 - 17:00

У меня так мальчишки шильдик отковыряли от машины. Поймала. Родителям говорю, один отмахнулся, типа ерунда. Ну я и написала заявление в полицию. Я машину свою не на помойке взяла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. когда ребёнок, бегающий вокруг мамки, и собакой вашей вообще не интересующийся, случайно пробежит мимо охраняемой ей пачки сигарет и получит порцию "собачьей ласки", вы "будете не виноваты в том, что какой-то щегол тут слишком близко к вашей собаке подошел"? Сомневаюсь, что это прокатит в суде, особенно, после речи про "оставил дрессированную собаку у входа в магазин с командой *охранять*" :D.

Если у двери магазина сидит бездомная собака, и я опасаюсь, что она укусит моего ребёнкка, я могу прогнать её. Если собака чья-то - это чья-то собственность, и согнать её пинками с крыльца я не могу. Но территория, занимаемая собакой (и вокруг неё), остаётся общественной, и я должен иметь возможность пройти хоть в миллиметре от носа собакена без риска. Понимаете? Не поодаль, не в метре, а буквально рядом. Потому, что я иду по общей территории, путь по которой мне преграждает ваша частная собственность. Смотрите на это как на автомобиль, брошенный на тротуаре у двери подъезда, или как на чьи-то сумки, расставленные на проходе. Нет, не должен я "опасаться", "думать головой", "искать пути обхода" и т.п. Делать это должен хозяин собаки, приведший в безопасную общественную среду свою потенциально опасную собственность и оставивший её без присмотра.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 15.09.2018 - 17:00