В Братске пристав забрал у матери погибшего в Сирии военного более 500 тысяч рублей компенсации за его смерть

Скорее всего дело было так.
Сын решил заняться бизнесом, открыл ИП, взял деньги на бизнес у микрофинансовой организации. Мать выступила поручителем по кредиту.
Бизнес не пошел, и сын решил подзаработать денег, поехав воевать в Сирию по контракту.

Ну а дальше читайте материалы дела. Пояснения матери о том, что она не знала о списаниях, не соответствуют действительности. Деньги списывались со счета по исполнительному производству задолго до поступления на счет компенсации.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 30.06.2018 - 13:30

Люто плюсую!!! Подтверждаю, в Братске пристава окуевшии, сам сталкивался с этой системой (по своей вине, не отрицаю). Арестовывают социальные карты в лёгкую (пенсия, детскии пособия), кредитные счета. При чем с социальных карт арест снимают когда докажешь что она социальная, а вот кредитные нет (по закону они правы). Идиотизм

Это сообщение отредактировал Exlowe - 30.06.2018 - 13:42

Гребные папуасы...

Если есть спрос у населения, и банки и микрокредитники процветают, то это говорит о том, что они НУЖНЫ населению. Если я в чём то не прав, то проясните в чём именно?

Надел погоны будь готов умирать!

зло от этих микрокредитов, но государству похуй. Остальное - просто следствие.

Забавно, не дай бог война, а у тебя не погашённый кредит

никакого плюса нет, приставы иногда миллионы взыскивают за раз, и их даже не похвалят. всем пох

Пои чем здесь вообще пристав. Это несправедливая и никчемная политика государства. Экономику не развивают, хотя могли бы. Народ голодает, поэтому и занимает деньги и идет воевать и погибает сам не зная за что. Микрокредитные множатся с утроеной силой в любом бедном городе РФ, коих тысячи. Кем они создаются? Теми кто хочет нажится на человеческой беде - бандитами, силовиками, чиновниками и лицами с ними связанными. Государство смотрит на это? Нет, плевало. Воевать идут в Сирию от хорошей жизни? Или под приказом? Нет. От отсутствия выбора или от недалекого ума. Государству это выгодно? Да!

Если бы правильство хоть немного думало о стране, то наличие микрокредитных себя бы не оправдало, а войны либо не развязывали бы либо воевали бы там официальные частные военные компании, как в Америке. Опять же, если бы государство думало об экономике и народе, то и образ профессии пристава был бы не такой жуткий как сейчас. Ты работаешь, зарабатываешь и вдруг, попал на мошенника. Подал в суд, выиграл. Обратился к приставу, тот забрал у мошенника твои бабки. Скажешь, что пристав гондон? Нет. А сейчас гандоном можно назвать любого рядового силовика: пристава, участкового, патрульного мента, гаишника, таможенника. Действительно ли они гондоны? Не более чем ты, тот который отдал голос за эту власть.

В данном случае микрокредитная организация это не контора, которая дает деньги под 720% годовых всем подряд по паспорту, а организация, которая дает относительно небольшие кредиты на развитие малого бизнеса под вполне себе вменяемые 13-15% годовых.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 30.06.2018 - 17:50

Принимая наследство, принимаешь и долгт умершего. Если отказался, то долги его сгорают

Родина дала, Родина забрала. Нахера мертвому деньги...

с пометкой на высокоскоростную магистраль

На столбах надо вешать тех, кто довёл народ до того, что они вынуждены лезть в кабалу настоящую и пытаясь отработать эти кабальные долги идут даже воевать.
А на войне как на войне...

Почитал бегло судебное решение, какая получается история: мать заявляет, что не знала о том, что она является солидарным ответчиком вместе с сыном по договору с банком. То есть это как? Сын, получается, удружил и вписал маму тайком в поручители? Слабо верится. Второй момент: она же утверждает, что с ее расчетного счета, куда перечисляется пенсия, делают удержания по каким-то другим исполнительным листам. Но поскольку с пенсии много не удержишь - эти списания не особо волновали пенсионерку: походу они там набрали на маму кредитов, у мамы чего-то там понемногу ССП с пенсии вынимала и всех это устраивало (ну наверно кроме тех, кто им кредиты давал а потом вынужден был судится), а тут вдруг страховая внезапно перечисляет полляма и ССП их на абсолютно законных основаниях забирает.

и пристАвов....

А я не про Сирию и пишу, я пишу о том, что в случае войны меня на фронт, а семья по миру, поскольку банкир, которому я кредит платил, работая, вряд ли рядом в окопе окажется. Скорее всего при полной поддержке чинуш ограбит мою семью.

Теряем человеческий облик господа.
Законы не должны быть безнравственны и аморальны.

Это сообщение отредактировал arc - 1.07.2018 - 07:38

Этому приставу вообще как спится? Живется?

Кто-то думал что сражается за родину?
Родины нет давно. Чтобы за неё воевать - это террористов главных убирать - урканат бензоколонии на мазут-трубе.

я удивляюсь, что люди до сих пор не вкуривают за что подписались.
мы при капитализме живем, тут на людей похуй, будь ты хоть вояка из Сирии, хоть многодетная одинокая мама.
вон путриоты вообще ратуют за отмену социальщины, дескать, неэффективно.
вы еще поди за Путина голосовали, а теперь возмущаетесь?

Пристав выполнял должностные обязанности. Исполнял решение суда.

Для тех, кто считает, что нужно всех на кол - и суды, и приставов. Да, сегодня вы их ликвидируете. Завтра этот ваккуум заполнят ребята, которые не ограничены ничем: ни законом, ни моралью. Действия пристава весьма эффективно можно обжаловать в суд. Действия же беспредельщиков по выбиванию долгов вас очень неприятно удивят.

И да, те, кто говорит такой бред - никогда не сталкивался с принудительным взысканием долгов. Как только будут должны вам - мнение резко поменяется.

Что же касаемо ситуации, несколько вопросов.
Парень кредит брал?
Была ли страховка?
Мать была поручителем?Даже если не была - как наследник первой очереди несет гражданскую ответственность по долгам наследодателя.

Как бы ни звучал язык закона применительно к конкретной ситуации.

а не проще оганичить итак указаную в законе максималку % кредита до того чтобы она эта планка маржи % соблюдалась

Я безотносительно к этому случаю рассуждаю. Не надо даже записывать родственника поручителем по кредиту. Даже у алкаша может быть какое-никакое имущество, жилье или доля, например. Родственники будут платить как наследники.

Может быть и так, но есть более гуманный способ....нет спроса, нет предложения