«Она домашняя девочка: библиотека — дом, библиотека — дом». 19-летняя студентка получила 11 лет тюрьмы за записи в тетради

А с чего эти вопли про чурок и чернильницу? Рустам, Альберт, Юнусов, Ахметсафин - с учетом того, что дело было на Урале, с вероятностью, близкой к 100% - татары или башкиры.

Весело в России живется, когда в 2010 году магазины по продаже курительных смесей были около школ это в законе а когда эти школьники подросли и оступились это уголовники. С миксами и прочей химией виновник только один - государство

Да какие врачи, её просто опросили на предмет вменить ст 24 (принудительное лечение) которая кстати является отягчающим обстоятельством и поедешь ты с этой статьёй в "наркоманский" отряд в лагере ,где будешь отмечатся у ДПНК по проверкам + хуй а не работа на промке , УДО расконвойка, посёлок и прочие послабухи пока эту статью у тебя не снимут (могут и вообще весь срок не снять ) .Так что любой мало мальски знающий про эту статью будет от неё открещиваться и хуй какой врач докажет что ты наркоман если говорить что ты пару раз попробовал и зависимости не имеешь если даже вены исколоты (берётся спичка слюница головка и стираеся кожа ,вуаля никаких дорог только шрамы) или средства нажитые преступным путём тратил на еду и шмотки а не на наркотики тоже не вменят статью .

за спички люто придумано.лучше говорить-был культуристом и колол анаболики

Судя по приговору, сбыт-то был точно. Однако создалось впечатление, что именно ее просто нагрузили по самое не могу, с такими-то ахуительными подельниками и адвокатом. И 11, с учетом обстоятельств - перебор.

А что вы скажете родиnелям тех чьи дети стали нарками а? А если божий одуванчик вашим детям начнет продавать дурь? Медленно убивая в человеке все человеческое и потом самого человека? Какая санитарка? Приговор наркобарыге это не исправление, это КАРА. И я считаю что барыг надо публично стрелять. Ничего на зоне все предьявят. Сами нарки там сделают жизнь барыгам невыносимой.

Такую, что кроме тетрадки, в рюкзаке девушки нашли 2 пустых пакетика со следами вещества.

Тексты дела легко гуглятся, приговор вынесен в мае 2017, апелляция была в августе.
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html...b8987f389%22%7D

Это сообщение отредактировал Pharaon - 31.03.2018 - 06:19

Семья - это когда есть мужик в ней, а тут не семья. Любой адекватный мужик начал бы интересоваться за что толстомордой тётке такое бабо отдают.

а с Рустэмами тем более

нифига се ...

Дружище, родителям я могу сказать, что нужно разговаривать со своими детьми. Но, не буду. Поскольку вижу вас - родителей и ваших отвязных детей.

Барыг да , на кол. Туда же убийц и т.п. Только это не работает у нас. Знал одного мальчика(на самом деле не одного), совершили они преступление, четверо. Да, он преступник, да пошел паровозом. В 19 лет сел на 23.

Я его увидел следующий раз через 10, десять блядь лет. Наказали ? Да. Исправили ? Нихуя. Теперь это матерый отмороженый волк.

Почему то я думаю, что девочка виновата. :(

Похоже, что в посте много пиздежа.

Если в твоем конспекте адреса всех точек, всех закладок, вся бухгалтерия кому, сколько и когда продано, на какие суммы и какие вещества в грамовках, а пара "друзей" с которыми тебя взяли это барыги-закладчики, а в телефоне контакты остальных распостранителей в округе, то срок получить вполне можно, каким-бы ты "одуванчиком" не был, и адвокат тут особо не поможет, но за очень большие деньги подключит связи и попробует уменьшить срок с 15 до 11 лет хотя бы....

Все по канону - первые 100к это оплата адвоката, остальные суммы естественно без квитанций - ибо шли на "смазку" хода дела чтобы дали по минимуму или условку, но в какой-то момент что-то резко пошло не так, и вот теперь посты про плохого адвоката, невинную девочку и ментов которые закрыли студентку-которая кроме библиотеки ничего не видела аж на 11 лет - больше чем за убийство человека зачастую.
Интересно послушать адвоката и хотя бы почитать первые пару страничек уголовного дела)) вот тогда и была бы реальная картина.

Ну так Лошагин и сидит. Хороший адвокат, знает своё дело

ну по 4 части статьи 228 минимум 10. С учетом того, что она в полный отказ ушла, могла и больше получить. Не верю я в ее святость.

– Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети.
– Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я расскажу вам сказку.
Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков.
– Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им.
– Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
– Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал.
– А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
– Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку.
– Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан.
– Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков...
– Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети.
– Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее.
– Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей.
– Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
– Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
– А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет.
– Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка.
– Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал.
– Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
– Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика

В принципе - выход.

Апелляция даже в Московском городском суде совершенно бесполезна. Судьи защищают друг друга. Только в Верховном можно еще чего то добиться.

Не так давно знакомый на такой же срок уехал, но там конкретно за сбыт дали, а не за "записи в тетрадке". Жаль конечно, но он сам долго и упорно шел к такому исходу. Хотя пизжу, не жаль, барыгам туда и дорога. Будет время подумать.

Это сообщение отредактировал Nexus59 - 31.03.2018 - 08:03

А записывали там под диктовку адреса чекпоинтов для квеста.

Про адреса закладок в деле есть, про бухгалтерию нет.
И два художественных свистуна пошедших на сделку и получивших за это минимум.

Я так понял, у этих адвокатов семейный подряд, мужа вроде как тоже из адвокатов поперли.

Фамилии татарские что ты разжигаешь?? Или ты не знаешь, что на Урале татары живут??

Да, да, ишкола и учителя, сам рафик неувиновный, а родителям некогда - они на работе.