Да пристрелите уже эту Мару, в конце-то концов!

Синее ведро на голову и пару выстрелов гидрошоком

Еще и упорствует
Ты хоть КоАП то открывал?

Про медицинские показания и про пожизненное лишение ГДЕ, бля?

не. эта выглядит как обезьяна - папа гуталин её марой назвал.

тьфу на тебя. даже спорить не хочу. понабрали, блять, пекарей и балерунов в полицию. пока у нас такие менты, как ты, все эти багдасяряны и будут хуй на вас и на закон класть.

Да откуда вас столько ползет то, бездарей самоуверенных и "нечитателей"?
Ее не ЛИШИЛИ права управления в порядке ст.3.8 КоАП, а ее право управления было АННУЛИРОВАНО по МЕДИЦИНСКИМ показаниям.
Поэтому в настоящее время она не лишена права управления, а НЕ ИМЕЕТ права управления. Потому и ч.1 ст.12.7 КоАП.

тогда помогу вам стать чуть-чуть грамотнее и пафоснее
аннулирование права управления и лишение права управления- не синонимы, с точки зрения КоАП РФ.
аннулирование права- бессрочное (до устранения причин препятствующих, либо пожизненное)
лишение права управления- срочное. В соответствии с п.2 ст.3.8 КоАП "Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет"

З.Ы. опередили
с уважением, "следователь СКР" (по твоей классификации)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 6.11.2017 - 22:53

ПМЖ , но всё ещо работаю, т.е. не устроился.

За полицию платить ненадо, а за скорую тыщу-полторы надо отдать . Это только за транспорт чтоб до больницы довезли, а там уже несколько тыщ за день набегает легко, а в сложных случаях и в разы больше.
Но скорая может быть оплачена частично или даже полностью через страховку. Зависит от того какие условия страхования, а они зависят от того сколько платишь им каждый месяц.
У меня сравнительно хорошие условия страховки, скорая оплачивается полностью. В месяц за страховку на двоих плачу 1100 долл.

да сталкивался я уже и по работе и по жизни с такими, блять, следователями. дебил на дебиле. окончательно я разочаровался в вас, когда нас с газовго пистолета обстреляли белым днем посреди улицы и твои "коллеги" вместо того, чтобы чистую 213 возбудить, нарисовали 116. просто в голове не укладывается, откуда вас таких талантливых набирают.

Правильно, молчи, умнее будешь казаться.

я оценил, как ты ловко съехал с темы.
вместо того, чтобы деликатно и не роняя собственного достоинства признать свою неправоту, начал рассказывать дурацкие истории своей жизни.
расскажи нам ещё как ты сегодня покакал.

Лишение права управления ТС было вынесено Савеловским судом.
"«Исковое заявление Савеловского межрайонного прокурора о прекращении права управления транспортными средствами в отношении Багдасарян Мары Эльмаровны удовлетворить», — говорится в решении суда.
Решение о лишении водительских прав в России выносится судом.
Согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП), гражданин не может быть лишен специального права более чем на три года. При этом гл. 12 КоАП предусматривает максимальный срок лишения прав управления транспортом 2 года. В то же время ч. 3 ст. 32.7 КоАП позволяет назначать новый срок лишения прав на следующий день после окончания предыдущего, что на практике позволяет суду «продлевать» срок лишения прав неограниченное количество раз.
При выявлении медицинских противопоказаний, предусмотренных ст. 23 Федерального закона о безопасности дорожного движения, право на управление транспортным средством может быть аннулировано судом."
Какие еще могут быть оправдания для этой дуры? А то тут один "юрист" распинается, защищая ее и минусуя всех, кто пишет против этой шмары. Не смешите уже людей.
Посмотрим, что ей применят, тогда и будет видно, кто прав.
Аннулирование и лишение прав - юридически отличающиеся термины, это понятно. И теперь вы, "юристы", будете утверждать, что она сможет постоянно ездить за рулем, отделываясь штрафом в 5-15 тыс.?
Ну ну.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 6.11.2017 - 23:10

Если мотив не хулиганский, а, например, личная неприязнь, это и есть 116.
ВС так говорит.

о, чувствуется уровень правоохранителя. не переживай, нормально все со мной. лучше ты мне расскажи, в каком это документе указано, что аннулирование права принципиально отличается от лишения?

Сам же свою позицию и раскатал в цитате
"Аннулирование" не есть ЛИШЕНИЕ, читай ст.3.8 КоАП.
Она НЕ ЛИШЕНА права управления, а НЕ ИМЕЕТ его.
Если для тебя любое законодательное разъяснение есть защита багдасарян или еще кого - то твой интеллект оставляет желать лучшего.

краткая хронология:

1. изначально лишили права управления
2. позднее прокуратура заявила исковое заявление об аннулировании права управления пожизненно.
http://www.rbc.ru/society/21/03/2017/58d10...a79470ec14554da

Это два отдельных судебных акта с двумя разными правовыми последствиями.
Теперь всё бьётся?

у нас менты совсем обленились!!! Не могут девку обыскать при задержании? И наркотики найти... Я готов свидетелем быть, что она хотела мне наркотики продать.

Ну просто членский взнос при входе в клуб "мневсеможно" немного подорожает...для Багдасарян особо ничего не изменится.

Тебе уже неоднократно указали, что ЛИШЕНИЕ права управления - это 3.8 КоАП, и там приведен ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень того, за что оно применяется - а именно за совершение а/п в соответствии с Особенной частью КоАП, а также за уклонение от исполнения наказания либо ограничения.
Кроме того, еще и срок обозначен максимальный - 3 года.
Где ты там про медицинские противопоказания видишь?
С какой радости ты диспозицию, которая является отсылочной нормой к конкретной статье Общей части КоАП, пытаешься трактовать расширительно и, более того, даже не как бланкетную, а просто по аналогии?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6.11.2017 - 23:09

аннулирование это и есть лишение.

тебе же уже привели пункт 2 статьи 3.8 КоАП РФ?
Помочь тебе разбить длинные предложения на короткие, для облегчения восприятия? А то у тебя оперативка переполнена

А почитать об отличиях и основаниях, можешь тут
http://avtoudostoverenie.ru/lishenie/annul...lskix-prav.html

допустим. где написано, что аннулирование это не лишение, а совсем другая по духу процедура?

на основании какой статьи какого НПА ты это заключил?

комментарий этого юриста для меня такой же ценный, как и твой. но я признаю - вопрос не такой однозначный, как мне показался на первый взгляд. однако, по-моему, без разъяснения ВС или кто там КоАП у нас трактует, мы тут к общему мнению не придем.

А где это должно быть написано?
Где то написано, что смерть от болезни это не убийство, а совсем другая по духу смерть?
Есть виды административного наказания (санкции), и одно из них - это лишение специального права. Порядок его применения определен ст. 3.8 КоАП, про аннулирование там не сказано ни слова. В статьях Особенной части КоАП конкретно сказано о лицах, ЛИШЕННЫХ специального права, там про аннулирование тоже ничего не сказано.
Причем тут аннулирование вообще, если оно применяется в соответствии с совсем другим НПА - ФЗ "О БДД"?

честно скажу, кроме 32.6 КоАП ничего на глаза не попалось. специальной статьи об аннулировании ВУ у нас, видимо, нет. но ст. 32.6 дает понять, что аннулирование это одна из разновидностей лишения.