Протестуешь? Заберем детей

Я про сына дальнобойщика, не про Вашего. А Ваш - молодец, уважаю, не откосил.

В том числе и узнать где живут эти члены из опеки и в какую школу ходят их дети.

Какой громкий заголовок... Лениво читать 12 страниц комментов. По-любому "Спасите, ювеналка!" как обычно будет много.
Между тем, кто там "был" с детьми в это время - значения не имеет абсолютно. Дети, оставшиеся без попечения родителей, по закону отправляются в ДД для государственного присмотра. И все вопли на тему злого государства - просто абсурд.
Ах, да, 23 летний парень. А он кто? Папа? Мама? Нет. Он - брат. Родственник. И как совершеннолетнему родственнику, родители должны ему официально доверить присмотр за детьми. Это не бабушка и не дедушка, на которых не обязательно что-то официально оформлять.
Органы власти получают информацию, что мать - в госучреждении, отец - арестован. Их следующие действия совершенно логичны и правильны.

Но идиотам, конечно, главное как в жёлтой прессе - выгодно подать. А потому мы читаем, что детей изъяла злая ювеналка за то, что папа пошёл протестовать. Угу.

Это сообщение отредактировал Saere - 30.03.2017 - 15:22

Юинь
сразу полез в первоисточник читать.
сперва удивило отсутствие комментов от правоохранительных органов и органов опеки. так то сми по хорошему за разъяснением туда ломанутся.

ну согласен, первая волна была негодование, но привычка все взвешивать как то эту волну убрало под ноль.
на 14 суток не просто запирают, как в угол поставить, а заполняют кучу бумажек. там и всплыло то, что дети остались без опекуна.
возможно и сам папаша пытался уйти от административного ареста использовав факт оставшихся без опекуна детей.
как то так. детей не забрали. а сама публикация носит явно хейтерский характер.

хотели бы забрать- сынуля бы не помешал- мне так видится

Аргументы на что? Вы ни на один мой вопрос не ответили, а полезли в какие то постели??

Saere

как раз таки обязательно.
опекуны по умолчанию только родители

Потому что брат, даже если он совершеннолетний, не несёт родительской ответственности за детей, если на то не дано согласия родителей. Кто его знает как он там соблюдает взятые на себя обьязаности, может на работу ушёл или пиво с друзьями пьёт.
По факту, никого ни у кого не забрали. Органы убедились, что всё ОК и успокоились. Проблема в чём?

А потому и повышенный, что "правозащитники" потом бы хай подняли, что дети брошены на брата, которому только 23 года, нигде не работающему, семья без средств к существованию - куда органы опеки смотрят. Я уже это писал, но вы наверное, чужие комментарии не читаете, только своими восхищаетесь...

ну так-то да, лучше получать бабки от кого угодно за трепание языком, чем за кручение баранки, да еще с непонятными рисками...
хотя здесь рисков тоже хватает.... вот - прав лишили, в тюрьму посадили на 15 суток.

Мде? Возможно. Надо почитать. Просто с бабушками-дедушками, как правило, оставляют "на лето", а не потому, что мама в больнице, папа - за решёткой. Потому не сталкивалась пока. Но скорее, Вы правы. Ну тогда на старшего в любом случае просто нужно было оформить документы на опеку.
Тем более, 23 года парню. Откуда там опеке знать, с ними он, гулять на месяц уйдёт или что-то ещё.

У нас в стране тысячи брошенных детей-беспризорников. Где эта защита?.Можно посоветовать походить вокруг вокзалов,на помойках?Там много таких брошенных детей.. А раз есть родственники возле детей..совершеннолетние то любые комиссии побоку.. лопатами гнать со двора..

ох...сколько тут опять недовольных властью.... а чего же вы с..... 26 марта дома сидели,...забились под шконку как тараканы от страха,...а теперь осмелели.... повылезали.

Вот и поделом вам,... и правильно что гнобит вас Кремль всяким беспределом, бесзаконьем и коррупцией, обдирая до нитки.... потому что такое рабское стадо, как вы, не заслуживает другого обращения.

А в том, что тогда не получится новости о страшной мести государства отцу через детей.
Не, правительство у нас хреновое.
Но это не повод приписывать то, чего нет.
Именно потому к оппозиции, кропающей подобные статейки, я отношусь так же, как и к нашим обожаемым мизулиным, валькам, Путиным и прочим медведевым.

О, нашлась она - наша совесть и справедливость.
Сам-то был на митинге? Ну значит ты ничем не лучше этого рабского стада. Просто хозяин у тебя другой.

Откуда Вы знаете, как он себя повёл при встрече с сотрудниками ООиП? Может он им угрожал, обещал взять детей в заложники? Может выпивший был? Там похоже вся семья не адекватная. Папа безработный, мать детей рожает...кстати, может они уже на учёте стояли, как неблагополучные?

А ты посоветовал? Быть может, полицию вызвал? В опеку написал? Можно сюда их официальный ответ? Давай, в следующем посте прикрепи его.
Потому что по МОИМ запросам в опеку почему-то начинают ходить участковые, специалисты из опеки, уполномоченные по правам детей. И, как правило, всегда есть конкретные результаты.
Или ты так, как предыдущий комментатор, чисто повозмущаться, а дальше потопаешь домой к пивку и телеку разглагольствовать о беспределе?

Согласен с Вами - читать нечего, в основном мат и неадекват. А Ваш комментарий порадовал.

А поговорить поверещать "каквсеплохо"?
Раз уже писала историю про злые органы опеки, скопирую:

Забей. На каждый роток не накинешь платок, главное, что чист перед собственной совестью.
Ща историю расскажу, около года назад произошла, только пруфы уже не найду.
Появилась в интернете статья под заголовком что-то типа "органы опеки забрали двоих детей у матери за то, что она любит животных". И ниже душещипательная статья о матери-одиночке, которая геройски тащит в одиночку двоих детей и попутно сердобольно подбирает и лечит кошек, добрая душа.
И вот пришла злая опека и отобрала у нее детей за то, что в квартире много кошек. Автор сетует, дескать, да, не очень чисто в квартире, да, запах есть, но детям ведь хорошо с мамой, она их любит и заботится.
Ну и все в таком роде про произвол властей.
Ниже приложены фотки квартиры с ободранными обоями и мебелью, которой откровенно пора на помойку. Стопками сложены разномастные книги, засаленные мягкие игрушки (других не было), но квартира не сказать, что прямо засрана, порядок кой-какой имеется. Да, и везде кошки, много кошек. Хозяйка количество не уточнила, сказала только что их больше 20.
И вот в конце автор статьи вопрошает - доколе же органы опеки будут творить произвол!!!
Под статьей, естественно, куча гневных комментов, шквал критики и т. д., общий посыл - мамашка-няшка, опека - зло.
Через пару дней появляется еще одна статья, другого автора, с некоторыми существенными уточнениями. Оказывается, фотографии квартиры в первой статье сделаны не до, а после визита органов опеки и хоть какой-то минимальной уборки!
И во второй статье выложены фотографии квартиры в момент изъятия детей - товарищи, это даже бомжатником не назовешь, бомжи лучше живут. На полу по всей квартире толстый слой кошачьей мочи и кала, тут же валяется одежда, тряпки, объедки, корм, нет ни одного сантиметра незасранного пространства. Диван засран и завален чем попало, на кухне только пара тропинок, и самое главное - в квартире не работает туалет и ванная! Вообще! Унитаз разбит и завален черти чем хз когда. И запах, как сказала автор статьи, такой, что без респиратора дышать невозможно, еще в подъезде начинаешь задыхаться. И везде кошки, много кошек.
И вот когда из таких условий изъяли двух маленьких детей, бессовестный журналист представил дело так, как будто у святой матери-героини несправедливо отобрали двух маленьких детей за то, что у нее доброе сердце.
Причем та мамаша потом даже в каком-то ток-шоу на ТВ засветилась, и там категорически отказывалась отдавать кошек, типа, она их любит и без них не сможет. Что кошкам тоже не сладко в таких условиях, даже мысли не допускала.
И самое интересное, что прядок в квартире навела не она сама, журналюги кинули клич в интернете, и сердобольные волонтеры помогли разгрести завалы, вывезли тонны дерьма и кое-как обставили жилье.

Подобных историй - великое множество. Страшными историями "у вас заберут детей" очень легко раздувать истерию, пугать людей и манипулировать общественным сознанием. Любую ситуацию можно вывернуть наизнанку так, что волосы дыбом встанут, и правые окажутся виноватыми, а виновные будут святее всех святых.
Ну, а в случае задержания на митинге покричать про произвол властей сам Бог велел. Ничего не утверждаю, потому что не знаю, но и не стану отрицать такую возможность.
Конечно, есть и беспредел, и перекосы, всякое бывает. Поэтому с каждым конкретным случаем надо разбираться персонально, а не верить журнашлюхам и прочим на слово, они соврут - недорого возьмут.
А на мой вопрос, кто лично знаком со случаями неправомочного изъятия детей, мне не ответили, только шпалу влепили.

Я не поняла, каких его прав лишили? Водительских? За что?

Я Вам "Напоминаю кричащих", потому, что у Вас нет своего мнение, а только стадное.
По сути. После прочтения комментария уважаемого "Неждалигады" всё встало на свои места: Муж безработный, жена безработная, семья многодетная - это автоматическая постановка на учёт в ООиП! Всё - вопрос исчерпан.
Хотя, Вы скорее всего вторую часть не прочтёте, терпения не хватит.

Что-то мне подсказывает, что на органы опеки можно очень хорошо надавить, аж кишки вылезут!!!

А я, кстати, вроде даже что-то подобное было на ЯПе какое-то время назад.

Как Вы не понимаете, это же совершенно неважно!
Детей хотели отнять!
Щас мы полезем в детали, и запутаемся. Не мешайте истерить.

Если бы Вы всерьёз интересовались этим вопросом, а не просто так по кричать, чтобы плюсики заработать, Вы бы знали, что у нас есть социальные приюты, где этими детьми занимаются, а если бы Вы ещё знали - как себя эти дети ведут, бухают, курят, нюхают клей - но всё равно ими занимаются, кормят, спать укладывают на чистое бельё, но они сбегают, им больше нравиться бесконтрольность.

Ага
А то вдруг выяснится, что прав он был лишен полгода назад за пьянку, потому и продал машины, да позабыл их сдать