Онищенко предлагает усыплять бездомных собак, которых не забирают из приютов

Старый маразматик, а умные мысли бывают в голове.

Когда моя старшая дочь по малолетсву таскала мою собаку комнатно-декоративной породы за уши, хвост, шерсть, то собака тоже толь рычать и визжать смела, иногда в воздухе клацала зубами в сторону, противоположную от ребёнка.
Когда эта же моя дочь в гостях у моего брата нечаяно наступила на лапу лежащей кане-корсо, так та даже рыкнуть не посмела. И единственная, кому кроме моего брата эта корса позволяет трогать свои игрушки-погрызушки - моя дочь.

И это не что-то сверхъестественное - это единственно нормальная реакция нормально дрессированной собаки на ребёнка.

От злобы захлебываешься. В чем причина ? Разве в животных?

Я вам больше скажу. В германии и в сша именно так и работает служба отлова

Я еще предлагаю усыплять людей, которые выкидывают взрослых собак и ненужных щенков на улицу и из-за которых они потом плодятся и превращаются в стаи, которые в свою очередь опасны для жизни людей.

Эта практика давно существует в других странах. Нужно только понимать, что необходимы законодательные меры, тщательно разработанный порядок действий прям по пунктам. При всеобщем бардаке в стане власть имущих ни хрена хорошего не получится.
В идеале должно быть все просто и понятно - приют с господдержкой, в который помещают отловленных животных, при первичном осмотре сразу же усыпляются все заразные/безнадежно больные особи, чтобы избежать эпидемии среди остальных собак и не тратить лишние средства на попытки лечения.
Для остальных - недельный карантин, во время которого усыпляются здоровые, но агрессивные особи, неадекваты по психике.
Остальные, имеющие шанс на пристройство, проходят санобработку от всевозможных паразитов (это совсем недорого), и активно предлагаются в добрые руки. Если нашлись желающие на определенную собаку - она первично прививается комплексной вакциной, чипируется и стерилизуется. Оформляется документ, в котором будет указан хозяин собаки. При повторном отлове этой же самой собаки с хозяина уже берется штраф.
Срок содержания животного при поиске "добрых рук" может варьироваться от оплачиваемых государством 2 недель до любых сроков, НО только уже за собственные/благотворительные средства, собранные приютом. Нет этих средств - после "государственных" двух недель собаке делают последний укол.
Ньюанс.
При попадании в приют породистых, "хозяйских" собак - выход на владельца или на заводчика по клейму/чипу, и дальше по ситуации. Для таких собак общие правила не подойдут. Но породистых собак среди бродяжек -единицы, и за ними в 99 процентах из 100 тут же примчится или владелец, или заводчик. Если ни тому, ни другому эта собака не нужна - автоматически породистое животное идет в "общий" вольер и действия с ней те же, что и с остальными.
Мне, как заводчику, однажды пришлось ехать в другой город за своим, проданным год назад щенком, позвонили из клиники, что его привели на усыпление. Нашли мои контакты по клейму, спасибо им. Горе-хозяева засрали собаку - умудрились растравить английского бульдога(!) до такой степени, что он перекусал все, что движется. Поняли, что не справляются, и приперли усыплять. Мне позвонить "постеснялись".

Вы правы, но с кошками ситуация не стоит так остро. Во всяком случае я не слышала, чтобы кто-то был насмерть загрызен бродячими кошками.
Однако, после обкатки системы на собаках (той с чипированием, о которой я писала выше), неплохо было бы и на кошек распространить.

А знаешь у кого эта ТП взяла щенка?! 146% у ЗООЗАЩИТНИКОВ!
Потому как эти твари личинок бродла за просто так раздают, в "добрые ручки" у них это называется, а потом плачутся, что мерзкие людишки, наигравшись, викидывают собаченек.

А то что счиночик от дикой помойной суки из бродячей стаи с соответствующим набором генов и врожденных качеств и подрастая, устраивает адъ и израиль своим благодетелям, т.е разносят квартиру, жрут домочадцев, истерят, норовят сбежать от хозяинана прогулке и т.д. собакоспасюки предпочитают не распространятся.

Самая лучшая проверка это покупка породистого щенка! И почему то никто не выкидывает лабрадоров, чихуашек, хасок и прочих породистых собак, странно зоозащитнички не правда ли?! Только ваше говно вечно выбрасывают.

Это сообщение отредактировал Woodcarver - 1.03.2017 - 15:33

Тебя ушлёпка забыл спросить

самый большой распространитель инфекции и бешенства, - это Задрищенко, тварюга ни как не заткнет свое ротовое отверстие

А онанищенку отправить на берега Лимпопо, хотя местные гурманы побрезгуют подобным ****.

Всё очень просто - после массового отстрела блоховозов в Махачкале у госчиновников исподнее завоняло , как бы не перекинулось дальше ...
Так что по старинной российской традиции решили возглавить инициативу сами , пока резьбу совсем не сорвало. Ну и нехилого баблишка срубить на процессе тоже не помешает.

А еще неплохо бы на блоховозов ввести налог, как в прогрессивной гейропе.

Не только в газовые камеры. Те же вивисекции проводились на людях. И да - многие из фашистских бонз были ярыми любителями и защитниками животных.

А чего! Все правильно! Усыпить всех, кто выбивается из системы. Бездомных собак, бездомных людей. Потом можно сирот и стариков в домах престарелых усыплять. За ними же никто не придет и не заберет их.
А потом медленно подойти к усыплению больных (чтобы не лечить), лишних детей в многодетных семьях (чтобы льготы не платить родителям).
А потом можно усыплять тех, кто превышает скорость, ездить на красный свет, не платит налоги, не оставляет чаевые.

В общем, будем усыплять всех! Потому что дебил Онищенко и ему подобные в правительстве не в курсе, что проблемы решаются не уничтожением, запрещением и усыплением, а принятием мех, по предотвращению самой возможности появления бездомных собак, людей, детей без родителей.

P.S. Тут можно еще привести аргументы в пользу НЕ усыпления. Но основная аудитория ЯПа теперь хочет крови и убийства любого, кто им не нравится.

P.P.S. Специально для властей.
Я не призываю никого усыплять. Сарказм, вот что есть в этом посте.
А то еще припаяете мне разжигание розни.

Это сообщение отредактировал SHADOWSTALKER - 1.03.2017 - 16:19

На какой хуй ты мне обьясни нам нужны эти приюты нам что деньги девать некуда или я должен у своих детей отобрать, а каких то мне неведомых животных содержать которые плодятся в арифметической прогрессии?

Во всем мире так делают. Если на притяжении регламентированного времени животное никто не забирает, то его усыпляют. Содержание в приюте тоже не радость для животного - сидеть целыми днями в клетке не особо то кому понравится.

Вполне возможно, что Онищенко разницу понимает, а журналист, написавший статью, нет.

В геометрической.

Несёте хуйню какую то! После собак у вас сразу люди как равные идут, зоофилы блять!

Несёте хуйню какую то! После собак у вас сразу люди как равные идут, зоофилы блять!

Предлагаю всем защитникам бродячих животных организовать фонд и собирать деньги на содержание/размещение бродячих собак! И все дела! Или как?

очередной собакосрач...

Здесь все просто. Те кто либо сталкивался с бродячей сворой, либо видел последствия встречи уже никогда не будет придерживаться идей гуманизма по отношению к бродячим собакам. Собаки, по своей сути, стайные хищники-падальщики. Нападают стаей и всегда на тех кто слабже. А это как раз женщины, дети, старики. Да и взрослого мужчины в одиночку отбиться от крупной стаи шансов тоже не особо.

да их отловилиб для начала - в моем районе они просто заебали всех котов уже переубивали, и вечерами нападают... периодически всплывают новости про наш парк, головинский, что там собака погрызла очередную бабульку или ребенка.

Есть такие фонды, но жадных зоофилов намного больше. Согласитесь, куда проще кинуть бродячему псу недоеденный бутерброд и считать себя святым человеком чем жертвовать свои кровные или взять на себя все заботы по содержанию и воспитанию этой никому не нужной псины.