Поклонники AMD - ликуем! Новые процессоры представлены официально

Вот кстати ни разу не видел амдшные камни в Энтерпрайзе,везде Интел,а хотелось бы узнать мнение тех кто реально пользует.

Отпишусь пожалуй и я - сидел я на разных платформаи и от интела, и от амд. Но всегда выбирал самую быструю из доступных по бюджету на данный момент. Проблем хватало у обоих производителей, идеальных не бывает. А появление новых процессоров от красных считаю большим плюсом ибо давно ничего реально толкового у них не видел, пора уже расти. От этого всем будет выгода - и фанатам и любителям конкурирующих решений.

Ну и касаемо брака на интел - купил я летом прошлого года 6900к и намучился с ним - часть плат не стартует, часть глючит. Заработала только rampage V да и та сдохла через 2 месяца. В результате сдал дохлую мать, купил новую, поновее. Проработала 5 дней и все умерло. Оказалось сдох процессор, при экспертизе в СЦ оказался брак. Вернул деньги и купил новый, пока работает уже 2 месяца)) Так что не все у интел надежно как часы, бывает и у них. Хотя с браком в процессорах вообще я столкнулся впервые за 17 лет.

Поклонники AMD разучились ликовать

чо за высоконагруженный домашний сервер?)) Протеины шитаешь?)

Это в синтетике. На что можно перенести результат? На 3д рендеринг, рендеринг видео. Т.е. проф деятельность.
Для игр на данный момент лучший вариант - i7 7700K 5 гигагерц на воде. Это если у вас видеокарта уровня Geforce Titan Pascal.

До сих пор использую i5 2500k дам прикурить большинству. )))) Gtx 970 тянет норм)
В разгоне 4,5ггц чувствует себя норм. уже 5ый год

Это сообщение отредактировал SaddleR - 24.02.2017 - 02:44

Был у меня случай, пришел мужик собирать комп для работы с 3дмакс, все тогда прекрасно понимали что Athlon64(они только появились) значительно круче intel, собрали и начали тестировать и что вы думаете? АМD задохнулся к хуям и не смог обработать какую то простую вещь в 3дмаксе. поменяли на intel и все прекрасно заработало!

с новым Ryzen будет таже история, в играх с ним все будет прекрасно, а вот в остальном будет херня, более чем уверен.

Вот как купил i72600К хер знает когда, так и... И все. Смены сокетов, революции, войны - все мимо. Я вообще не знаю, когда он устареет. Чтобы вот реально сказать - дааа, проц не тянет.

Радеоны с рождения были горячими. Ещё до амд.

проиграл. Маняистории такие ппц))

уже устарел

Это сообщение отредактировал rootor - 24.02.2017 - 03:33

судя по тестам APU a12-9800 ничего интересного из себя не представляет за свою цену. Не думаю что AMD взлетит,тесты это тесты а реальные приложения это немного другое.

Напишу и Я, ради интереса", как-то однажды, в году 1998-1999, решил сделать я АПгрейд, продал свой, некода крутой INTEL Pentium 150 Mhz, с технологией MMX и на его место (! тогда так можно было) поставил AMD но уже на 300 Mhz, и знаете что я тогда ощутил???! - А ничего, как тормозило, так и продолжило... ) С тех самых пор я не поклонник АМД...
;)

А нужно всего лишь было взять 166MMX и погнать его на плате с чипсетом i430TX до 292MHz

Следующий уровень - слотовый Celeron 300A на i440BX до 450-500MHz

Это сообщение отредактировал HaBaJIbHbIu - 24.02.2017 - 05:41

это почему? в разгоне до 4.5 он вполне еще на уровне

Поцоны ! Взял в начале лета i7 6700к+оверская мама+32гб памяти за 45.000р. Я лоханулся ?

Слотовый 333 до 500 гонял

И купить к нему куллер на весь корпус, что бы он не закипал в простое. С другой стороны когда холодно он справляется с отоплением. Рекомендую для северных регионов!

справедливости ради стоит отметить, что чипсеты под интел от SiS и Via тоже были редкостным говном.

И кто виновен, что Intel не осилили навести порядок в материнских платах под свои процессоры?

он давно устарел, т.к. базируется на древней как говно мамонта ddr3 памяти, которой в этом году исполнилось без малого 10 лет с момента массового производства

Был в свое время Duron 600, разогнал до 710)). Брал его только потому, что он одноклассника от Интел ебал и в хвост и в гриву. По крайней мере по журналу - мой компьютер. За меньшие деньги. Перешел я на него с пня 100.

sis - овсские чипсеты были самыми неубиваемыми в отличие от поделий intela

и что с того что ? разница между ddr3 и ddr4 в данный момент видна только в некоторых приложениях и бенчмарках,этот как в свое время был переход с ddr2 на ddr3.

И закончим тем, что как то протестировали топовый бульдозер. Оппонентом выступал Интел, i5-750 от позапредыдущего поколения.
В играх под амд победил бульдозер.
В играх под Интел победил Интел.
В остальных где то на равных.
Видеообработка, кодирование, архивирование- у бульдозера гусеница слетела.
Резюме: для игр амд годится, но и только.

Пока его достаточно, какая к чёрту разница?