Поклонники AMD - ликуем! Новые процессоры представлены официально

Мне надоела эта политика, каждый год выпускать "новые процессоры", поэтому бросил гонку обновлять компьютер, теперь он у меня будет работать, пока не сломается, а производительности хватит на много лет вперед, я лучше деньги которые потратил бы на железо, потрачу на другие более полезные и нужные вещи в жизни, чем игры и компьютерное железо.

Это сообщение отредактировал ЯбуМажкО - 24.02.2017 - 09:46

...

Это сообщение отредактировал Точегонет - 24.02.2017 - 09:54

Ебать, как отстал от игрового мира...
Все закончилось на дюроне 600 и мх440. После тнт2, ваще все летало

SleepyBonesS опять же сравнивают с ддр3 1866, а штатная частота оперативки на сокете 1155 1333мгц. А так если денег
Можно и на ддр2 сидеть. Но если есть и хочется максимальной графики, то почему нет.

Мудуль ддр4 памяти на 4 гига стоит 1900р, мудуль ддр3 1600 на 4 гига стоит те же 1900р. Нет разницы в цене в 2 раза

Это сообщение отредактировал freim - 24.02.2017 - 09:57

мой комп:
Процессор: Xeon x3470
Материнская плата: Asrock H55m-le
Оперативная память: 2*2 gb ddr3
Видеокарта: Palit GTX 295 x2(2*768 mb ddr3)

мне только видик поменять и еще на пару лет точно хватит

Сижу на FX8350, видео GTX1060, на пару лет точно хватит.

Вот вы заморачиваетесь.... Для чего? Для 50-70 фпс в игрушках?

иногда для работы надо,в игры играю редко

AndreySF, я да. Дома на компе тольао играю и развлекаюсь. Для этого и монитор хороший курил и звук 5.1 и железо в этом году менять буду, мое уже не все на максималкпх тянет

Ждёмс независимых тестов для оценки реальной мощности камня от AMD. Я думаю AMD и по материнкам подготовились, иначе без стабильной материнки будет провал.

Я в сетевые играю только, там 50-70фпс это дикие лаги. Сотку хотя бы иметь уже хорошо.

ЗЫ: Ща понабегут аметисты, у которых глаза больше 24 кадров не видят

Taicho играю в танки, корабли, гта 5, кроссаут, варфейс, код. 50-70 за глаза хватает, лагов нет

Зря я зашёл в эту тему, думал не уподобляться срачу но что- то пошло не так... (AMD)

В общем-то, как купил i7-2600k еще черти когда,
так и не могу его до сих пор поменять, для всего хватает.

Вот и считайте, сколько лет прошло, и где этот самый прогресс...

Для какой работы? Просто интересно, сам инженер и мне за глаза хватает древнего и5 с 4 памяти.

Ебать... Людям по 30 и больше лет....
А они на фпс дрочат... Завязывайте уже!

сисадмин,для запуска виртуальных машин для разных надобностей,видик нужен т.к. встроенной нет да и с интеловскими дровами гемор иметь неохота

Зачем новые? Они к старым то дрова за 20 лет делать не научились.

О Боже какой срач развели.
1) Самая лучший проц у которого большая производительность на потраченный рубль.
2) Который подходит под то что тебе нужно, а не под мифических слоников (намекаю на любителей Ксеноны в настольные тачки пихать, после их рассказов зачем он им нужен - рыдать обычно хочется).

А в пользу амд скажу что если софт точится именно под него, то валит так что ни какой точёный под интелл софт даже рядом не стоит. Из личного опыта проц АМД дешевле в 2,5 раза с профильным софтом работает в 3 раза быстрее интелла с профильным софтом. 1 час против 20 минут у АМД для одной и той же задачи :)

Так что можно спорить сколько угодно, а смеяться будет тот кто домой с работы раньше пойдёт.

Это сообщение отредактировал Begimot5000 - 24.02.2017 - 10:57

Не разбираюсь в этих ваших админах)) Видимо так и есть, спорить не буду.
Вроде же там должны для этой всей требухи сервера быть, а не стационарный комп, не?

на работе реальные серванты,дома более бюджетный вариант

А какая разница ? Мне то пофиг, лишь бы танки шли и комп стабильно работал. Друг просто спрашивает....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть подробности про Ryzen 7?
Что она там подшаманили?
Скорость кэша и памяти?
Сколько нм технология?

да вроде уже все давно известно,про кэши,частоты и нанометры другое дело что в реле их никто особо не гонял,только мистические попугаи в паре тестов(большой вопрос - почему именно в этих тестах)