МВД разыскивает участников смертельного ДТП с "мерседесом" в центре Москвы

давай перемотаем наши отношения в самое начало и начнём с вопроса:

ТЫ ЮРИСТ?

Тут все не так однозначно! Я сам дочь юриста.

Когда он говорил мамой клянусь не я был за рулём , тогда его и отпустили
А уже потом рен тв показывало

Тут совершенно другой случай Вова

А теперь задай себе вопрос, зачем вообще его было доставлять в ОВД и опрашивать если решили дело развалить? Сказали бы сразу, вали в свой ереван, мы тебя не видели.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 21.12.2016 - 00:27

Да у меня в квартире двери на распашку. Приходят всякие... садятся за комп и пишут, что попало. Негодяи!!!
Я удалять комменты не умею! Его честь и достоинство не сильно опорочилась? Как считаешь? Кошмар!
Вы уж прости меня, уважаемый неизвестный сотрудник полиции. Я совершенно и глубоко ценю Ваш бесценный вклад в раскрытие этого уголовного дела! Если бы не ваша забота и бдение о наших прав и нашем спокойствии. Давили бы нас всякие друзья армян на мердесах за так! И им ничего бы за это не было! И владельцу бы тоже ничего бы не было! А сейчас совсем другое дело! Сейчас я абсолютно спокоен, потому что они ближайшие 6 лет будут давить кого-нибудь в другой стране, ну или хотя бы регионе! Низкий вам поклон и спасибо от всей души!

samuray955 сам веришь в сказки, когда очевидцев преступления отпускают не допросив?
тоже дочь юриста, как Inforest ?

А чего испугались два этих фраера, своими действиями только усугубили ситуация, если поймают конечно?

А в случае если бы не скрывались, ну что им (точнее ему - водителю) светило бы реально, с учетом наличия у них бабла, 1-2 года колонии поселения или вообще могли бы с родственниками договорится, вроде такой вариант вполне законен? Возможно конечно водитель был под чем-то, тогда сроки уже совсем другие…


Это сообщение отредактировал hector15 - 21.12.2016 - 00:29

Лучше убрать, с этической точки зрения.Так сказать, Вы либо трусы наденьте, либо крест снимите.

Заебали эти мажоры!!!

Ну допустим, он и сообщил:
- Управлял мой близкий родственник, от показаний отказываюсь. Свидетельствовать не обязан.
Все.
Про гаишника не в тему совсем.

Случай из жизни , совершил ДТП и уехал . Тяжкий вред здоровью . Человека взяли и отпустили . Лишили прав на пол года Все он осознал и раскаялся))
Не привлекли , не посадили а просто отпустили
Внимание вопрос зачем искали ? И конечно же почему отпустили ?

Это сообщение отредактировал samuray955 - 21.12.2016 - 00:37

"ЗАдержать для выяснения на 72 часа".... Ребята, вы ерунду то не несите... 72 часа
Давайте уж сразу задерживать в порядке 91 упк на 2 месяца... а потом и стражу избирать на 3 года,.. Клуб знатоков

Чего притих Дядя Вова ?

Это сообщение отредактировал samuray955 - 21.12.2016 - 00:45

ОТ ЭТА ПОВОРОТ

Когда же закончатся мусора и останутся одни полицейские?

Ход твоих мыслей мне понятен. Но в нашем случае, когда, на чем заостряют внимание адепты версии РенТВ, молчали все СМИ, всё должно было быть решено до того ка носорог попал в отдел. Верно?

Аха! Пришел на допрос и с порога : В этом деле замещен мой родственник. Я вам ничо не скажу! ...все такие- ну да, конечно , если родственник какие тут показания???все спасибо... идите домой... Все так и происходит аха
Ты просто гений юриспруденции и отыскал универсальное средство защиты от любых обвинений- родственник!

Ну и потом читай внимательно! Свидетель может не давать показания ПРОТИВ себя, своих родственников и супруга. Но об обстоятельствах дела он все- таки обязан сообщить следователю. Потому что это его машина все- таки сбила человека и отказ от показаний обстоятельств передачи ТС кому- то там (пусть даже и родственнику) может его из свидетеля сделать обвиняемым. А во- вторых в любом , понадобиться справка и указание все- таки этого родственника. Я вообще не понимаю чего вы с ним носитесь как курица с яйцом если очевидно, что это не родственник.

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.12.2016 - 00:50

Зачем в ОВД ? Что бы денег привезли на весь отдел , вот ты Вова посмеятс любишь

Пора объявить в розыск тех, кто пытается замять это дело. За препятствие следствию ( которое пытаются замять).
Всем понятно,что этим мразям дали время уйти. Тех кто дал это время посадить.

Минуса полетели, правда глаза режет. Парня молодого убили, а дело прикрывают. Значит дали команду тянуть время, чудес в жизни не бывает. Если бы захотели, то нашли быстро.

Это сообщение отредактировал angelglow - 21.12.2016 - 01:43

А как дело развалить я тебе позже напишу , после ответа на мои вопросы которые я тебе задал

http://ren.tv/novosti/2016-12-20/put-vodit...ce-otsledili-po

тут полное видео (правда в плохом качестве), на 10-й секунде он что - паспорт кассиру предъявляет?

Так озвуч мысли , интересен вывод , случай это из моей жизни и ответ я знаю , хочу вот от мента ответ услышать правдивый

Прошу заметить ментом быть почетно , а вот мусором отнюдь
Перестань говорить как мусор

Ёбаные пидорасы, эти все СК и менты и ФСБ и прочие... нихуя не могут.

А вот если бы оказалась дочь чиновника, например Путина или Медведева, то тут же поймали.

Ну не пидорасы ли?

ПИДОРАСЫ!

Это сообщение отредактировал Seawinds - 21.12.2016 - 00:57

не сочиняй на ходу
свидетель может (имеет право):
1)отказаться от дачи показаний, сославшись на статью 51 Конституции
2) отказаться от дачи показаний без объяснения причин

отсюда вытекают правовые последствия:
1) ничего не будет
2) дело по отказу от дачи показаний (ст.308 УК), если и будет возбуждено- будет прекращено на следствии, либо в суде, когда выясниться, что имелись основания не свидетельствовать против своих близких, определённых статьёй 51 Конституции и ст.5 УПК. Законные, конституционные права.

Никакой ОБЯЗАННОСТИ сообщать следователю причины, либо аргументировать свой отказ не имеется. Как и санкций за несообщение

З.Ы. и право, заканчивай уже нести чушь. Уже слишком очевидно, что ты не юрист и не соображаешь в этом, даже поверхностно. Глупо уже обсуждать гипотетические (высосанные из пальца истории) и слушать ещё более глупое их трактование.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 21.12.2016 - 01:01