В этом доме жил военный преступник

Оно было разрозненное и ещё куча причин почему белые проиграли. За мифическое Учредительное собрание,Крестьяне, коих было большинство, умирать и воевать не хотели.Тут грамотно показано почему белые не могли победить.В лучшем случае,как Тайвань в Крыму отсидеться,но не судьба,даже это не смогли.
http://www.imperiyanews.ru/details/9b4ad1c...b2-d79da3a88934

О чем изначально велась речь...без поддержки народа,без внятной программы они являлись политическими авантюристами и без помощи интервентов не продержались бы и полугода,по существу преследуя откровенно реваншистские цели.Оттого и было их в общей сложности около четверти миллиона против более пятимиллионной РККА.

Тетка-автор статьи набитая дура:
-Лица, которые осуществляли этот широкомасштабный террор в самых нечеловеческих формах, не были государством осуждены и наказаны. А сам факт этого террора от имени государства не получил от государства до настоящего времени надлежащей оценки. Ненаказуемость преступления, как известно, чревата рецидивом.

Хоть бы просчитала последствия такого шага.

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.10.2016 - 01:07

Колчак не имел никакого отношения к Советской России.
Союзником Франции и Англии была Российская Республика с 1917 года.

Французы русских не расстреливали,был мятеж в одном лагере и он был подавлен силами русских частей.после октября 1917 русские части были расформированы,многие остались служить с французами,большинство французы отправили на Родину.

Советская Россия не заключала ибо была тогда никем не признана, Российская республика была союзником Антанты.

А у нас кого не возми - все ВЕЛИКИЕ личности они неоднозначные - Грозный, Сталин, Ленин, Петр 1, Колчак, Берия
Вот только власть почему то не им ставит памятники, а подонкам вроде ебн и маннергейма

В Иркутске нашли основания и обосновали - стоит и памятник колчаку, и доска в ж/д вокзале висит.

никто не ноет и губернатор коммунист. - всем насрать.

Лучше нам бы помогли, в Петербурге сами справятся, а у нас -нет, нас подмяли.


Помощь - да тот же информационный бунт, как в Питере, везде.

У Ленина, остановить первую мировую, в то время когда это было выгодно только немцам!
Проиграли, потому что царь не задушил в зародыше эту революцию, тех бунтовщиков в питере, можно привести пример в наше время, не применили силы против 1% бунтовщиков в украине и что случилось?

Джордж Оруэлл, роман "1984",наглядная иллюстрация к образу Министерства Правды

Лучше мемориальная доска в честь Колчака,чем памятник Ельцину в Свердлвске!

Так рассуждать: лучше памятник Ельцину чем Гитлеру. А мне кажется ни тому ни другому недолжно быть памятника.

Петру I тоже в Петербурге ставят. Кто из великих государственных деятелей не проливал кровь??? Почему так трудно признавать очевидное? Или ставим памятники только людям искусства, учёным и священникам или забываем про кровь и оцениваем государственные заслуги.

(фейспалм)
ну так почитайте, кто воевал, когда - и сколько осталось живых, когда в бригадах появились советы и постановили возвращаться на родину.

Важно то, за что памятник. Пётр 1 тоже был тиран и люди крепостные на правах рабов дохли на его проэктах как мухи. Однако память о технологическом и политическом рывке государства стоит увековечить. Другой пример, Иван Грозный, реально только власть держал, за что ему памятник? Колчак как учёный памятник заслужил, но как политик спорно очень, веть не добился победы, а вёл кровопролитную гражданскую войну и этим ослаблял государство. Ленин стал бы преступным мятежником, при условии провала гражданской войны, тогда Колчаку бы памятники ставили как лидеру.
Короче всё как в природе, победитель - прав, побеждённый - труп.

Действительно, чем человек, главной целью видевший равенство и братство, лучше палача?
У России не было альтернативы Бресткому миру, это раз.
Условия Бресткого мира Россия так и не выполнила - это два.
Если бы наемники вырезали население России, вас бы самих не было - это три.

Учитесь лучше, пока незачет.