Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Само общество стало больным, если бы эта выставка была в 80-ых, сходили бы посмотрели и забыли, даже мыслей бы не возникло.

...

132

Очень мне интересно - кто в Минкульте выдал 400 000 рублевую премию за намалеванный на мосту член.

Херачечная...

Ты будешь висеть на хую как балалайка, извращенец
ЗЫ заскринил и отправил куда нужно, всех защитников и призывальщиков пидафилов

Еще раз - и в США и в Европе выставки неформатные закрывали и закрывать будут на счет раз. Именно - клоунами и группами граждан, без законов, ага.

Только неформат там другой. так что не надо тут ерунду писать.

покажем мы еще разок любителя детских фото в стиле интим
Пусть все видят с кем мы ведем полемику

Это сообщение отредактировал ЯПгородовой - 26.09.2016 - 12:51

можно подумать, что мы живём на крыльце фотогалереи и просыпались каждый день под объявлением.
педофилия не педофилия, но не дело сие у нас устраивать.
слишком тонко всё.

ПИДАРЫ ОНИ ВСЕ

Это сообщение отредактировал БУХАРЕСТЪ - 26.09.2016 - 12:51

Это, конечно, пиздец, друзья... На ЯПе уже как минимум три темы про Джока. Актуально, видимо. Вчера выпуск воскресных Вестей начался с сюжета про эту выставку. А хули - в России это проблема №1. Других проблем и новостей нету, блядь. В стране, где все отлично и прекрасно появилась страшная опасность - некий фотограф привез три десятка фоток детей без одежды.

Повторю, то о чем написал еще на третьей странице. Никто бы и не знал про эту неинтересную рядовому человеку выставку, проходящую где-то в Москве, если бы не такие как Киселев и ему подобные. Теперь русскому человеку есть куда направить свой гнев...и о чем попиздеть на ЯПе.

Где же скрытые-то, когда вон даже в этой теме все мечтают анусы пощекотать.

какую хуергу он несет! он выбрал такой стиль, потому что педофилы, активные и скрытые, готовы платить бабло чтобы поронять слюни на такие фотки. это провокация низменных инстинктов, если называть вещи своими именами. а если копнуть эту тварь поглубже, то он тоже не без греха, я уверен. чтобы делать такие фотки детей, нужно иметь определенный настрой в мозгах. и этот настрой - далеко не родительская любовь.

Мне эта история напомнила скандал в штатах, как посадили 24 летнего паренька на 2 пожизненных, за свои собственные детские фото голышом.
Маразм

Самое парадоксальное, сей индивид, мечтающий выебать мужика, других называет извращенцами.

Ты на президента, ртом чужому ребенку в живот лезущего и майку задирающего, заяву уже накатал?

то есть Серов - любитель детской порнографии?
чувак, да тебе лечиться надо
долго и упорно лечиться

Вы вчерашний топик на ЯПе почитайте (где выставку закрывали), как там народ отстаивал такой вид искусства.

Тоже об этом выше писал. Один в один, как в Бульбашии, тока там стадо натравили на пидаров.

Разделяй и властвуй, старый действующий подход. Все таки у власти у нас, пусть и пидарасы, но умные. Красиво и грамотно работают.

Пыса: забил в поиск "советсвкие дети на пляже". Вывод: Яндекс рассадник педофилии.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 26.09.2016 - 12:59

А вот это неправда. Вот из Вики:

Что ж, позвольте мне объяснить вам некоторые вещи. 21 год, с 1991 по 2012-ый, у верующих в РФ не было никаких чувств. 21 год по всему экс-СССР в новонезависимых республиках закрывали православные храмы, изгоняли христиан и убивали священников, и это не оскорбляло ничьих чувств. 21 год в Чечне казнили православных, отказывающихся переходить в ислам, а в Москве убивали радикальных антиисламских проповедников, и это никого не оскорбляло, никого не волновало, и вообще не вызывало никакой реакции, кроме как у русских националистов. Более того, даже в 2012 году, когда "Пусси Райот" выступили в ХХС, это поначалу не оскорбило ничьих чувств, до тех пор, пока кто-то в администрации президента не вспомнил про надвигающиеся выборы, надвигающиеся протесты и не принял совершенно гениальное решение: включить чисто американский дискурс social justice warriors, профессионально оскорбляющихся мудаков, которые раз за разом инициируют дискуссии, поляризующие общество. Только в США это мудаки самобеглые, а у нас - спущенные сверху. И вот после этого гениального прозрения в АП, уже через несколько дней после выступления "Пусси Райот", когда про него начали забывать, после звонка из Кремля православная общественность внезапно обнаружила, что ее страшно оскорбили, что нельзя допустить столь чудовищного поругания, и весь процесс формирования нашей евразийской православной версии уродливых американских SJW завертелся.

И вот 4 года спустя, со мной, прекрасно видящим всю структуру и прекрасно понимающим, откуда Владислав Юрьевич Сурков, большой поклонник американской культуры, у которого на рабочем столе стоял портрет Тупака Шакура, списал весь концепт "оскорбленных верующих", действительно гениально придумав православных SJW, спорят люди, даже не попытавшиеся хотя бы с малейшей рефлексией разобрать свою позицию и выяснить, с чего вдруг им захотелось внезапно оскорбляться, а тут вдруг еще и любимое государство с соответствующими статьями уголовного кодекса подоспело. Вы не спрашиваете себя, почему гибель православного присутствия на Кавказе и в Средней Азии не вызвало у вас никаких чувств. Вы не спрашиваете себя, почему отжатие храмов РПЦ на Украине почему-то не приводит к вашим гневным выступлениям по соцсетям (да и вообще вам малоинтересно). Вы не пытаетесь подумать, где, блядь, была вся эта "возмущенная православная общественность", когда в Грозном русских пленных БУКВАЛЬНО распинали в окнах многоэтажек еще живыми, и что потом стало с распинавшими боевиками и благославившим их на газават муфтием Ахматом Кадыровым (я вам подскажу: эти люди теперь ваши союзники в борьбе с бездуховным Просвирниным).

Но вы твердо уверены, что ваше коллективное возмущение в соцсетях, АБСОЛЮТНО аналогичное визгам американских лесбиянок-феминисток, зародилось само собой, а формат этого возмущения вам принесли на своих крылах ангелы небесные, а не вышедшие с очередного совещания в Кремле чиновники, ответственные за внутреннюю политику.

автор

Вообще-то пропаганда среди детей запрещена. Именно с такой формулировкой.

Ещё бы, в совке народ не был зациклен на сексе, хуях и пёздах.

Вконтактик открой.
У каждой второй мамашки миллион голых детей на фото и почему-то это никого не ебёт. А тут пидафил, пидафил, кококо.

Старина Стерджес может быть действительно очень милый человек, и не испытывает не тени сексуальности при созерцании голых детей.
Если это так, то я за него только рад. Но мы закрываем варенье крышкой, не потому, что оно яд, а потому, что не хотим допустить к нему мух.

А Серов тут вообще причем? И еще более непонятно - почему он не мог быть любителем детской порнографии? Мог быть, мог не быть. Или его гениальные картины 100% страхуют от извращения, где связь?