Катастрофа Boeing 777. Россия ищет правду.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DiabloRoho
16.07.2015 - 02:21
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:14)
Да хрен с тобой, давайте трибунал, но обвиняемым там будет Окраина.
Если вы не допираете своим умишком, что такое трибунал, я даже не знаю, что еще вам и сказать.
С хера ли трибунал нашей стране, вины которой невозможно доказать международным судом? Чуете о чем я? Простым судом с неподдельными докозательствами вины России просто не найдут, потому что сто процентов не виноваты. А на трибунале можно доками вертеть как хочешь, инквизиция она такая cool.gif gigi.gif

Трибунал состоит из следующих частей: судебного органа, состоящего из двух Судебных палат и одной Апелляционной палаты, секретариата обвинителя и судебных палат. В настоящее время в состав Трибунала входят 27 судей: 15 постоянных и 12 судей ad litem.

это трибунал ООН по Б.Югославии. Т.е. это суд, просто наивысшей "пробы", имеющий полномочия преследовать подозреваемых/обвиняемых
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:23
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (barmaley111 @ 16.07.2015 - 02:20)
У них с мозгами всё хуёво - они искренне полагают, что могут разгромить Россию и разделить на угодья.

Есть такие настроения, но это у упоротых..в основном люди хотя жить и работать...
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 02:23
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 0
Цитата (ANDREY1975 @ 16.07.2015 - 02:13)

Давай не будем цитировать укр тв? Там тоже не всё так гладко gigi.gif

йопта, так там же "хунта" и "фашисты", не? А врут в РФ как минимум не меньше чем те, во дела...
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 02:24
2
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:15)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 02:08)
да с хуя ли они опровергают? МО - стояли Буки в Зарощенском, Антей - если сбили с Бука, то стреляли с Зарощенского, МО  - рядом был самолет, СК - сбили с самолета воздух/воздух

МО не утверждает, что сбивали с Бука/самолета, они дали данные... Антей смоделировал ситуацию, указал возможный тип ракеты и возможный район запуска

СК РФ на основании этих данных и показаний свидетеля строит версию на запуске ракеты воздух-воздух

где они тут друг друга опровергают-то?

погоди, так МО вроде настаивает вместе с СК что сбил самолет. А Алмаз-Антей - что Бук.
по типу самолета они там определились? А то тоже "не всё так однозначно", то Су-25, то Миг-29...

"сбивали с Бука/самолета" - это что за гибридное оружие такое, "буксамолет"?))

утверждают ток пендосы и хохлы, что Боинг сбили ополченцы или Россия

а наши пока еще расследуют версии - либо земля-воздух либо воздух-воздух

P.S. голландцы аналогично рассматривают две версии - либо сбит с земли, либо с воздуха, теракт на борту самолета и тех.неисправности отвергли в ходе предварительного расследования

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 16.07.2015 - 02:29
 
[^]
Nickkh
16.07.2015 - 02:24
0
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5254
Вот не могу разобраться. В статье Тасс http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 говорится что ополченцы сбили 17 июля АН-26 в районе городка Торез, кроме того они ранее (14 июля) сбили АН-26. Тот что 17 июля они сбили ракетой. Это подтверждают сами ополченцы. Далее поступает инфа о том что 17 июля в Грабово (рядом с городом Торез) был сбит неизвестно кем самолет Боинг. Получается второй Ан-26 и есть тот самый Боинг? То есть ополченцы сбили ракетой Боинг? Пояснит кто-нибудь?
P/S Я просто хочу для себя разобраться сколько самолетов АН-26 сбили ополченцы? И реально ли в одном и том же месте и в одно и то же время сбить два самолета?
 
[^]
Озверин
16.07.2015 - 02:25
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:12)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 02:04)
Трибунал подразумевает виновность априори определенной стороны. Изначально так сказать.

Это НЕ суд.

Международный суд после следствия в данном случае логичнее и правильнее. И осмысленнее.
А оправдываться там где тебе светит электрический стул - в глазах общественности "выворачиваться и лгать чтобы спасти свою никчемную душонку".
Знаем плавали.

ничего он априори не подразумевает. Выше было сказано чем занимается следствие (которое сейчас идет и представит итоги в октябре), и чем займется трибунал. Вызов свидетелей, вызов обвиняемых, заслушивание, приговор.

ты не хочешь укров за сбитый Боинг осудить? Почему?

На данный момент в мировой практике было три международных трибунала.

Цитата

Нюрнбе́ргский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия), располагавшемся в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге.


Обвинения и доказательства были подготовлены в процессе следствий ведшихся на протяжении нескольких лет во время войны.
Цитата

Международный трибунал по Руанде (МТР) — вспомогательный орган Организации Объединённых Наций, учреждён для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид, совершенный на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид, совершенный на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года. МТР учреждён на основе следующих резолюций Совета Безопасности ООН:


Следствия проведены, собраны доказательства.

Цитата
Междунаро́дный трибуна́л по бы́вшей Югосла́вии (МТБЮ) — структура ООН. Заявленная цель создания — восстановление справедливости в отношении жертв военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида, совершённых во время войн в Югославии в 1991—2001 годах, и наказания виновных в этих преступлениях.


Показания свидетелей, доказательства и прочее были получены не в течении Трибунала и его заседаний а в предварительных следствиях.

Все три Трибунала велись по подготовленным обвинительным актам в отношении определенных лиц, составленным на основании фактов, полученных следствием.

Трибунал подразумевает законченное следствие с полученными доказательствами. В нашем конкретном случае подразумевается что создается структура которая будет и искать доказательства и судить.

Хуйня выходит, нет?

PS Ну и уровень событий 2ой мировой, в Руанде и Югославии не сравним никоим образом с (при всем моем уважении к погибшим) c катастрофой Боинга.

PPS Я хочу чтобы был суд.

Это сообщение отредактировал Озверин - 16.07.2015 - 02:26
 
[^]
Ksereb
16.07.2015 - 02:26
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:18)
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:12)
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 02:04)
Трибунал подразумевает виновность априори определенной стороны. Изначально так сказать.

Это НЕ суд.

Международный суд после следствия в данном случае логичнее и правильнее. И осмысленнее.
А оправдываться там где тебе светит электрический стул - в глазах общественности "выворачиваться и лгать чтобы спасти свою никчемную душонку".
Знаем плавали.

ничего он априори не подразумевает. Выше было сказано чем занимается следствие (которое сейчас идет и представит итоги в октябре), и чем займется трибунал. Вызов свидетелей, вызов обвиняемых, заслушивание, приговор.

ты не хочешь укров за сбитый Боинг осудить? Почему?

Вот ты унылый gigi.gif
Подразумевает, очень подразумевает наличием обвиняемых. А кто обвинен? Где суд? Кого на скамью подсудимых?
Чего ж вы так боитесь международного независимого суда? cool.gif
Трибунал блеать им подавай, ну дык над педосами и украми согласная.

Трибунал - это экстренный суд высшей инстанции, который созывается, в данной ситуации, по праву сильного. В данной ситуации сильным является тот, кто зомбировал половину Мира. Это будет фарс и в одни ворота, но только, если похоронят расследование в Нидерландах.
Дальше уже сами головой думайте. Чай не маленькие.
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:27
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:23)
Цитата (ANDREY1975 @ 16.07.2015 - 02:13)

Давай не будем цитировать укр тв? Там тоже не всё так гладко gigi.gif

йопта, так там же "хунта" и "фашисты", не? А врут в РФ как минимум не меньше чем те, во дела...

Пиздеть не буду, общаюсь и с украинцами!!! УКРАИНЦАМИ, ДНРровцами и ЛНРовцами все пиздатые люди, но ДНР и ЛНР и Россия не атакует Киев...
ПыСы: А чё еще сказать?
 
[^]
Basanday
16.07.2015 - 02:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 01:22)
вот именно, наша страна, помимо того, что я указал, как тут одни адепты пишут - даже не обвиняемая.
в чем проблема?
расследование еще идет?
так было же свое, с пруфами, по тв заявляли.

bravo.gif pray.gif bravo.gif Или ты долбоеб или слово Наша не употребляй.
Догадайся на кого стрелки переведут и против кого эта шумиха.
 
[^]
T80Ivan
16.07.2015 - 02:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Nickkh @ 16.07.2015 - 02:24)
Вот не могу разобраться. В статье Тасс http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 говорится что ополченцы сбили 17 июля АН-26 в районе городка Торез, кроме того они ранее (14 июля) сбили АН-26. Тот что 17 июля они сбили ракетой. Это подтверждают сами ополченцы. Далее поступает инфа о том что 17 июля в Грабово (рядом с городом Торез) был сбит неизвестно кем самолет Боинг. Получается второй Ан-26 и есть тот самый Боинг? То есть ополченцы сбили ракетой Боинг? Пояснит кто-нибудь?
P/S Я просто хочу для себя разобраться сколько самолетов АН-26 сбили ополченцы? И реально ли в одном и том же месте и в одно и то же время сбить два самолета?

я это уже писал ранее.
Потом ополченцам ничего лучше в голову не пришло, кроме как сказать: "А нет, это были не мы."
 
[^]
Касатка
16.07.2015 - 02:28
3
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (ANDREY1975 @ 16.07.2015 - 02:21)
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:18)

Чего ж вы так боитесь международного независимого суда? cool.gif

Отклонюсь от своего патриотизма)) Нет независимых судов,нет)

На на суде по крайней мере мы можем предъявить свои доказательства, а на трибунале нам уготовано место только агнеца на заклание....
То есть наши доказательства рассматриваться не будут, а с какого это я спрашиваю, йуха cool.gif
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 02:28
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 02:24)
утверждают ток пендосы и хохлы, что Боинг сбили ополченцы или Россия

а наши пока еще расследуют версии - либо земля-воздух либо воздух-воздух

вот в м/н трибунале и расследуют... версии)) Точнее расследует сейчас следствие, а трибунал уже выяснять будет как вы докатились до такой жизни© gentel.gif
 
[^]
Озверин
16.07.2015 - 02:29
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Nickkh @ 16.07.2015 - 02:24)
Вот не могу разобраться. В статье Тасс http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 говорится что ополченцы сбили 17 июля АН-26 в районе городка Торез, кроме того они ранее (14 июля) сбили АН-26. Тот что 17 июля они сбили ракетой. Это подтверждают сами ополченцы. Далее поступает инфа о том что 17 июля в Грабово (рядом с городом Торез) был сбит неизвестно кем самолет Боинг. Получается второй Ан-26 и есть тот самый Боинг? То есть ополченцы сбили ракетой Боинг? Пояснит кто-нибудь?
P/S Я просто хочу для себя разобраться сколько самолетов АН-26 сбили ополченцы? И реально ли в одном и том же месте и в одно и то же время сбить два самолета?

Был там вроде второй АН. В тот же день когда сбили Боинг. Даже фотки вроде светились тут на ЯПе.
Отсюда кстати и пошла тема что ополченцы писали про сбитый Боинг.

Но эту тему быстро замяли как-то.
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:32
2
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (Озверин @ 16.07.2015 - 02:25)

На данный момент в мировой практике было три международных трибунала.

Все нужные или значимые фигуры были "спрятаны" осуждающими сторонами...всё это фикция...мне каЭца)
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:33
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:28)
Цитата (ANDREY1975 @ 16.07.2015 - 02:21)
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:18)

Чего ж вы так боитесь международного независимого суда? cool.gif

Отклонюсь от своего патриотизма)) Нет независимых судов,нет)

На на суде по крайней мере мы можем предъявить свои доказательства, а на трибунале нам уготовано место только агнеца на заклание....
То есть наши доказательства рассматриваться не будут, а с какого это я спрашиваю, йуха cool.gif

Теоретически то так и должно быть, на практике иначе...
 
[^]
Basanday
16.07.2015 - 02:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Nickkh @ 16.07.2015 - 02:24)
Вот не могу разобраться. В статье Тасс http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017  говорится что ополченцы сбили 17 июля АН-26 в районе городка Торез, кроме того они ранее (14 июля) сбили АН-26. Тот что 17 июля они сбили ракетой. Это подтверждают сами ополченцы. Далее поступает инфа о том что 17 июля в Грабово (рядом с городом Торез) был сбит неизвестно кем самолет Боинг. Получается второй Ан-26 и есть тот самый Боинг? То есть ополченцы сбили ракетой Боинг? Пояснит кто-нибудь?
P/S Я просто хочу для себя разобраться сколько самолетов АН-26 сбили ополченцы? И реально ли в одном и том же месте и в одно и то же время сбить два самолета?

Уже писал. Ищи в архиве за прошлый год тему по Боингу.
Там и буки и миги и все остальное обсосано.
100500 страниц.
За темой тогда больше месяца следил.
У меня сложилось впечатление что пизданули самолет хохлы.
И был уверен , что их за несколько месяцев за яйца притянут к ответу.



http://www.yaplakal.com/forum28/st/12950/topic861707.html вроде эта тема судя по объему.

Это сообщение отредактировал Basanday - 16.07.2015 - 02:36
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 02:36 [ показать ]
-12
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:38
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:36)
а я за трибунал. Т.к. чувствую что дело будет касаться российских генералов, министров, депутатов, и выше... тут нужен серьезный подход.

А если наоборот и карты лягут не в пользу UA? Тогда пеСда кому?
 
[^]
Касатка
16.07.2015 - 02:39
3
Статус: Offline


Княжна

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 11725
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 01:59)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:54)
Грамотный юрист держит существенное доказательство до последнего. Тем самым он дает шанс противной стороне облажаться еще больше и еще больше погрузиться в жидкую вонючую субстанцию.
Смысл то сейчас все карты открывать?

так а когда карты открывать? Вот бы как раз поддержать создание Трибунала, и там супердоказательством каааак йобнуть!
но чета вот не хотят православные Трибунала-то...

Большего фарса мир еще не видел, как Югославский трибунал. Да и Милошевича, который охеренно знал мировое право и парировал все обвинения трибунала, в итоге умертвили. Ну очень мешал он обличать незаконно сербов во всех грехах.
По итогу оказалось так.
"60 % обвиняемых составляют сербы и черногорцы, в гаагской тюрьме оказалось практически всё военное и гражданское командование Сербии. Хорваты составляли лишь 18 % всех обвиняемых, однако все хорватские генералы были полностью оправданы. В результате, по версии судей, в ходе 4-х летней войны преступления совершали исключительно сербы, что превращает конфликт в «борьбу добра со злом». Оправдание военных преступлений хорватов нанесло сильный удар по самоосознанию сербов."
Вот такой блять трибунал, право сильного обвинять кого угодно и похуй на доказательства. С Россией поиграть решили таким же образом?
Без вины виновными признать? Да херушки, только через суд, где мы можем себя защищать, а также весомыми доказательствами обвинять настоящих преступников.

 
[^]
Wonka
16.07.2015 - 02:40
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (woy @ 15.07.2015 - 23:14)
Цитата
наших спецов не допускают к расследованию


Минутоку, так ведь и не должны были участвовать российские специалисты. Российские специалисты должны были расследовать только если
а) В самолете были российские граждане.
б) Самолет разбился на территории РФ.
в) Самолет принадлежал России.

Украина входит в МАК, потому МАК какбэ и мог бы участвовать. Но если бы МАК занялся расследованием, на нас бы куда больше говна лилось, мне кажется. Нас бы сразу обвинили в том, что "вывсеврети".
 
[^]
ANDREY1975
16.07.2015 - 02:41
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (Касатка @ 16.07.2015 - 02:39)
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 01:59)
Цитата (Ksereb @ 16.07.2015 - 01:54)
Грамотный юрист держит существенное доказательство до последнего. Тем самым он дает шанс противной стороне облажаться еще больше и еще больше погрузиться в жидкую вонючую субстанцию.
Смысл то сейчас все карты открывать?

так а когда карты открывать? Вот бы как раз поддержать создание Трибунала, и там супердоказательством каааак йобнуть!
но чета вот не хотят православные Трибунала-то...

Большего фарса мир еще не видел, как Югославский трибунал. Да и Милошевича, который охеренно знал мировое право и парировал все обвинения трибунала, в итоге умертвили. Ну очень мешал он обличать незаконно сербов во всех грехах.
По итогу оказалось так.
"60 % обвиняемых составляют сербы и черногорцы, в гаагской тюрьме оказалось практически всё военное и гражданское командование Сербии. Хорваты составляли лишь 18 % всех обвиняемых, однако все хорватские генералы были полностью оправданы. В результате, по версии судей, в ходе 4-х летней войны преступления совершали исключительно сербы, что превращает конфликт в «борьбу добра со злом». Оправдание военных преступлений хорватов нанесло сильный удар по самоосознанию сербов."
Вот такой блять трибунал, право сильного обвинять кого угодно и похуй на доказательства. С Россией поиграть решили таким же образом?

Это был "слив" страны, что впрочем и ждет Украину, если она не избавится от своих говен.
 
[^]
Yritskiy
16.07.2015 - 02:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (exLeft @ 16.07.2015 - 00:49)
Два десятка шпал, но ни один квасной так и не ответил.

Почему наша страна боится трибунала?

не боится, а не доверяет его беспристрастности dont.gif
почему? - так партнеры постарались...

а по простому: давай досвиданья...

и так достаточно международных институтов и международного законодательства,
чтобы докопаться до правды и наказать "полностью неувиновных"...
но что то мешает... видимо, как и плохому танцору...

и тут начинается фарисейство, которым хотят подменить существующий порядок вещей
и создать нечто особое, специальное, и пристрастное...

и во главе всего этого орудуют пидорасы (в плохом смысле слова)
которые замазаны уже по уши своими выходками за все время существования своего государства...
если коротко - Россию призывают отдаться в руки кривосудия и молиться о пощаде...

в общем, черножопый властелин заигрался...
 
[^]
Tttd1sh
16.07.2015 - 02:50
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:28)
Цитата (Tttd1sh @ 16.07.2015 - 02:24)
утверждают ток пендосы и хохлы, что Боинг сбили ополченцы или Россия

а наши пока еще расследуют версии - либо земля-воздух либо воздух-воздух

вот в м/н трибунале и расследуют... версии)) Точнее расследует сейчас следствие, а трибунал уже выяснять будет как вы докатились до такой жизни© gentel.gif

в октябре пусть доебываюца со своим трибуналом
 
[^]
DiabloRoho
16.07.2015 - 02:51 [ показать ]
-15
Tttd1sh
16.07.2015 - 02:55
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:51)
Цитата (ANDREY1975 @ 16.07.2015 - 02:38)
Цитата (DiabloRoho @ 16.07.2015 - 02:36)
а я за трибунал. Т.к. чувствую что дело будет касаться российских генералов, министров, депутатов, и выше... тут нужен серьезный подход.

А если наоборот и карты лягут не в пользу UA? Тогда пеСда кому?

тем кто принимал решение на уничтожение самолета. Потому что если с российской стороны это скорее всего тупорылость и рукожопость (одни идиоты загнали к террористам Бук, вторые идиоты сбили из него гражданский лайнер по ошибке), то с украинской стороны это могло бы быть только осознанное решение на уничтожение пассажирского самолета, т.к. иных там быть не могло.

для российской стороны тут ставка гораздо выше чем "всего лишь" сбитый Боинг. Если следствие докажет что Боинг был сбит Буком и террористами, и что "за рулем" сидели российские военнослужащие - это автоматически означает что все российские заявления про то что РФ не поставляет оружие на Донбасс, про "российских войск на Донбассе нет", про "гражданскую войну хунты против народа Донбасса" и т.п. - это ЛОЖЬ, и что это война РФ против Украины. Вы это понимаете? Поэтому Россия и не согласная

ну, а если укры сбили? тогда что? пиздеж насчет рос. войск на Донбассе? реальная гражданская война и геноцид? что будет-то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49616
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх