Бродячие собаки загрызли ребенка в Чите.

Э , нееет ! Так дело не пойдёт ! Они тоже имеют право на жизнь и бла-бла-бла ...

Любой , даже самый ничтожный , из власть имущих даже в страшном сне боится представить , что какая-то глобальная проблема в России в один прекрасный день вдруг разрешится раз и навсегда. У каждого есть дети и внуки , которых нужно достойно содержать и обучать во всяких заграницах. Простые россияне просто обязаны своими налогами помочь таким нуждающимся в их благородных устремлениях !

Мне даже удивительно , как это ещё не начали строить приюты для крыс - тоже очень интеллектуальные и вполне приручаемые существа ! Ну а туляремия и бубонная чума всего лишь приятный бонус ...

У меня просто мозг переклинивает от подобных дилемм :

«Зоозащитники, местные власти и простые граждане сходятся в одном. Бродячие стаи в последнее время стали огромной проблемой. Осталось лишь найти решения, которые не приведут к таким трагедиям, как смерть ребёнка в Чите, и будут более гуманны, чем расстрел или травля животных. Полиция сообщает, что каждый месяц в Чите регистрируют в среднем 5 таких случаев. Одичавшие псы бросаются на взрослых и детей», — говорится в сюжете первого канала...

Фашиствующие псиногуманисты рулят ! Искатели новых неисповедимых путей ... Блять , да накляньчите побольше денег и отправьте "друзей человека" по стопам Белки и Стрелки заселять Марс !

Из комментариев к новости в тырнете :
http://news.chita.ru/71191/
Большинству, понимающему возникшую реальную опасность от "собачек", навязывается воля "собачячье-защитного" меньшинства.
При коммунистах было два мнения: ком.партии и неправильное (конец 80-х не считаем - там началась болтовня и сопливая псевдодемократия). Сказано очистить город: значит - очистить. И очищали.
А эти псевдо-собаколюбы реально ни чего предложить не могут, только одно неустанно твердят: "дайте денег! дайте денег! где хотите там и возьмите!". Неважно, что на школьное питание не хватает - "собачки" важнее. Это для вашей кучки это важно, это вы готовы изо рта ребёнка кусок хлеба вырвать для "голодной собачки".
Для большинства важнее - дети и их безопасная среда обитания.
Почему это визгливое меньшинство диктует свои условия большинству?
ЛюбИте животных, кормите их, ублажайте, но за ваш счёт, будьте любезны ! Как это делают настоящие любители животных: держат их дома, соблюдают правила содержания, водят к ветеринару, убирают за ними - по настоящему цивилизовано.

Я так понимаю , Россия в решении собачьего вопроса теперь даже от Румынии отстаёт. Достойное положение для мировой державы :

В Бухаресте в результате нападения стаи бездомных собак погиб 4-летний ребенок.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn288.html

10 сентября 2013
Румынский парламент проголосовал за уничтожение бродячих собак
http://lenta.ru/news/2013/09/10/voting/

Румынский парламент проголосовал за усыпление тех бродячих собак, для которых в течение двух недель после помещения в приют не найдется новых хозяев. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Законопроект предусматривает, что мэрии городов могут отсрочивать усыпление, пишет Romania Insider. Решение было принято подавляющим числом голосов — 266 против 23. Теперь законопроект должен подписать президент страны Траян Бэсеску, который уже высказывался за истребление бездомных собак.

Ранее мэр Бухареста пообещал, что проведет городской референдум по вопросу об уничтожении бездомных собак. Голосование было назначено на 6 октября. Мэр высказывал аналогичное принятому парламентом предложение.

Очередная дискуссия о необходимости бороться с бродячими животными разгорелась в Румынии после того, как стая собак загрызла в парке в Бухаресте четырехлетнего мальчика. В городе прошли демонстрации, участники которых требовали решить проблему, которая в Румынии стоит достаточно остро. В одном только Бухаресте живет около 65 тысяч бездомных собак. За январь — апрель 2013 года они покусали 1100 человек.

В ноябре 2011 года парламент Румынии уже принимал аналогичный законопроект об усыплении бездомных собак, однако спустя два месяца суд признал его неконституционным.

По действующему закону, городские власти должны отлавливать собак и помещать их в приюты. Там они должны содержаться по 14 дней. Предполагалось, что за этот срок собакам подыщут хозяев. Однако на практике животных никто не забирал, поэтому приюты оказались переполнены. Массовая принудительная кастрация и стерилизация собак, которую проводили власти в течение года, особого эффекта не оказала.


Из комментариев к теме :

Ситуация с пиковым ростом поголовья бродячих собак в Румынии, после запрета усыплений; а также все последующие проблемы в виде покусов, бешенства, истребления бродячими собаками прочей фауны городов - тому прямое, и увы не единичное подтверждение!!! Подобный невиданные рост поголовья бродячих собак, с запретом их усыпления, взамен на стерилизацию испытали Москва и Петербург, Киев и Харьков, Одесса и Симферополь. Теперь там не знают как справится с ордами обнаглевших бродячих псов, сбившихся в стаи. Дошло до того, что население не уповая на силы властей само уничтожает бродячих собак - появился новый вид гражданского активиста: догхантер, который ядом (безопасные для людей, но ядовитые для собак противотуберкулезные таблетки - изониазид) или разрешенным пневматическим оружием очищает от бродячих стай свой двор и улицу. Ныне существуе целое движение догхантеров в России и на Украине, куда входят тысячи граждан, уставшие терпеть "гуманизм" собакозащитников, предпочитая синиц, белок и прочую живность в своем городе, стаям бродячих собак.

С другой стороны, бродячие собаки - это весьма удобная тема для сколачивания "политического капитала", чем пользуются многие интриганы-аферисты (в основном это властолюбивые женщины), сколачивающие вокруг себя толпы сторонников (как правило это милосердные, но к сожалению безграмотные в биологическом и экологическом плане люди).

Собрав толпы, им старательно "промывают мозги" пропагандой вегетарианства, отказа от натурального меха и кожи; в толпу бродячесобакозащитников густо сеют рознь к охотникам, животноводам, в общем ко всем их окружающих, кто смеет кушать мясопродукты (пить молоко, яйцо и т.п) и носить кожаную обувь.

Затем толпу делят на "боевые" подразделения, которыми командуют "генералы" собакозащиты: одни возятся с кучей никому не нужных полудиких бродячих собак - кормят их, убирают за ними фекалии; другой отряд, из биолого-экологически неграмотных журналистов, артистов, общественных деятелей - протаскивает в массовое сознание псевдонаучные идеи, типа "нужно отловить - стерилизовать всех бродячих собак - и выпустить их" в естественную среду обитания"!!! Вдумайтесь!!! - эти псевдозоозащитники смеют навязывать обществу мнение, что бродячие собаки имеют в городе "естественную среду обитания" !!!

Эта схема кстати и является той самой стерилизацией, о которой идет речь в Румынии!


Это сообщение отредактировал Муршлях - 15.03.2015 - 23:44

13 марта 2015
Миллиард псу под хвост
Сколько денег тратят регионы на отлов бродячих животных
http://lenta.ru/articles/2015/03/13/animals/

Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) проанализировали тендеры на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных. Выяснилось, что с 2012 по 2014 год расходы, выделяемые регионам на эти цели, выросли в среднем десятикратно и составили почти один миллиард рублей. По мнению экспертов, эффективность подобных трат сомнительна — из регионов все чаще приходят сообщения об очередных нападениях бродячих собак на людей и домашних животных. «Лента.ру» попробовала разобраться в этой проблеме.

Сотрудники ОНФ проанализировали 500 тендеров, проведенных за два года в 30 регионах на общую сумму более 970 миллионов рублей. Если в 2012 году на отлов, транспортировку, вакцинацию, стерилизацию, содержание и утилизацию животных выделялось около 67 миллионов рублей, то в 2014 году — уже 626 миллионов рублей.

Например, Иркутская область, запланировавшая на эти цели в 2014 году 27 миллионов рублей, превысила расходы 2012 года (5,5 миллиона рублей) почти в пять раз.

В Московском регионе на регулирование численности бездомных кошек и собак в 2014 году потратили свыше 397 миллионов рублей — вдвое больше, чем в 2013 году (196 миллионов рублей). Эксперты ОНФ также выяснили, что средства, выделяемые в Москве на содержание одного безнадзорного животного (14 тысяч рублей), сопоставимы с бюджетными расходами на месячное пребывание одного ребенка в группе детского сада.

В Амурской области в 2014 году на бездомных животных выделили около 10 миллионов рублей. В 2013-м расходы на эти цели не предусматривались вовсе, а в 2012-м хватило и 299 тысяч рублей. То есть затраты с 2012 по 2014 год выросли почти в 33 раза.

При этом во многих субъектах России, несмотря на солидные бюджеты, инцидентов с участием бродячих собак все больше.

Последний случай нападения безнадзорных собак на людей произошел в пятницу,13 марта, в Чите. Сообщение о страшной находке — тела восьмилетнего ученика второго класса, обнаруженного случайным прохожим, поступило в местное отделение МВД около 15 часов по московскому времени. Позже стая из пяти бродячих собак напала на следователей, работающих на месте гибели ребенка. Полицейские были вынуждены применить оружие. В мэрии Читы указали, что ранее функции по отлову бездомных собак были переданы на региональный уровень. Такое решение приняли после выступлений общественных организаций, требовавших прекратить «убийство невинных животных». Администрация города неоднократно просила краевые власти вернуть соответствующие полномочия на муниципальный уровень, однако безрезультатно.

В октябре 2014 года в Уфе стая бездомных собак загрызла десятилетнего школьника. Криминалисты не сразу установили личность ребенка. Спустя несколько дней стая из 14 собак была ликвидирована. По свидетельству местных жителей, бездомные псы уже в течение нескольких месяцев нападали на детей и взрослых, но местные власти и коммунальщики обратили внимание на проблему лишь после гибели школьника. Позднее выяснилось, что несмотря на выделяемые из бюджета средства отлов диких животных в городе не производился в течение нескольких месяцев. Как сообщили в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), ведомство отменило соответствующие торги из-за нарушений в документации. Заказчик — УКХ (Уфимское коммунальное хозяйство) — после исправления ошибок уже на следующий день мог вновь объявить аукцион, но в срок сделано этого не было, и работы по отлову приостановились.

В Бурятии, израсходовавшей (по данным тендеров) на меры по борьбе с бродячими животными в 2014 году почти 15 миллионов рублей, проблема также стоит очень остро. Как рассказал депутат Улан-Удэнского городского Совета депутатов и главный редактор «МК в Бурятии» Николай Будуев, в городе постоянно увеличивается число укушенных бродячими собаками — в 2014 году пострадали три с половиной тысячи человек. «Нередко можно увидеть, как голодные собаки вырывают у людей из рук пакеты с продуктами на выходе из магазинов. Бродячие животные караулят детей на подходе к школе, не отстают от них, пока те не отдают еду. В пригороде собаки сбиваются в крупные стаи и охотятся на домашний скот. Эффективной работы по решению этой проблемы не видно. На что уходят бюджетные деньги, непонятно», — сообщил Будуев.

Региональные администрации, в свою очередь, пытаются решать проблему с безнадзорными животными посредством внедрения инструкций для граждан «о правилах поведения рядом с бродячей стаей собак», смысл которых, по сути, сводится к одному — защищать себя и своих близких придется самим.

После серии нападений собак на людей в Якутии (Республика Саха) в марте 2014 года состоялись экстренные заседания по вопросу борьбы с безнадзорными животными. После чего на официальном портале республики опубликовали несколько рекомендаций: «Если вы всерьез опасаетесь за свою безопасность и вашего ребенка, носите с собой более действенное средство защиты — электрошокер. Но прежде научитесь с ним обращаться — в критический момент вы можете больше навредить себе, чем атакующему. Также в настоящее время получили популярность такие приборы, как отпугиватели собак. Еще есть "народное" средство — носите с собой в кармане молотый перец поострее, и когда опасная собака к вам приблизится — просто бросьте ей пригоршню перца в морду. Рецепторы животного завоют от такого обращения, и она, поскуливая, убежит».

Поскольку региональные власти не могут в полной мере осуществлять действенный контроль над ситуацией, возникают активисты, по собственной инициативе истребляющие безнадзорных собак в городах, — догхантеры. Они называют себя волонтерами, защищающими горожан от собачьих стай, а также борцами за очистку городов от переносчиков болезней и паразитов.

Громкое дело одного из таких активистов, прозванного «убийцей тысячи собак», передано в суд во Владивостоке в октябре прошлого года. Даниил Кислицын был пойман в августе 2014 года активистами зоозащитного движения Владивостока, искавшими виновника массовой гибели животных. При задержании у догхантера был рюкзак с различными приспособлениями для убийства собак — пластиковыми хомутами, вываренными в яде куриными костями, лекарственными препаратами, смертельными для домашних животных. Сотрудникам полиции Кислицын заявил, что истребление бродячих псов необходимо для безопасности горожан.

Очевидная альтернатива отлову и уничтожению собак — приюты, в которых бездомных, потерянных или брошенных животных обследуют ветеринары, стерилизуют и отдают желающим обзавестись питомцем, пусть и беспородным. Практически все подобные организации существуют на частные пожертвования и на основе деятельности волонтеров. С учетом необходимости оплачивать аренду, корм, ветобслуживание — приюты (особенно в регионах) поставлены на грань выживания. Кроме того, муниципальные и региональные власти с общественниками практически не взаимодействуют, предпочитая иные способы борьбы с бродячими собаками.

Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта напомнил о том, что в соответствии с «майским указом» президента Владимира Путина в стране взят курс на оптимизацию и эффективное расходование бюджетных средств. «Вызывает недоумение и обеспокоенность многократное увеличение трат на регулирование численности безнадзорных животных при отсутствии видимых результатов. То, как решается в регионах проблема бездомных животных, идет вразрез с названными президентом приоритетами. Тут есть над чем подумать Счетной палате», — подчеркнул Гетта.

Он также сообщил, что эксперты ОНФ продолжат проведение таких региональных закупок, а на форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ — ЗА честные закупки», который проходил в Москве с 11 по 13 марта, обсуждался механизм «противодействия неоправданным тратам».

Даже если экспертам ОНФ удастся ввести строгий контроль за расходованием бюджетных средств, в вопросе регулирования численности безнадзорных животных необходимо больше уделить внимания причине проблемы, а не следствию, и делать это необходимо комплексно.

Виктория Токарева

https://www.change.org/p/путину-в-в-ужесточ...баками-в-стране

Большинство понимает, что единственный путь решения проблемы бродячих собак - это путь всех цивилизованных стран, где собаки отлавливаются и уничтожаются, потому что это самые опасные паразиты города. Однако, такой простой факт, что для того, чтобы хоть чуточку приблизиться к цивилизованным странам, бродячих собак мы должны уничтожить сами, подавляющее большинство русских людей пока никак не хочет осознавать. Да-да, именно мы сами, а никакие не специальные службы. Причин этому много.

1. Текущая власть это никогда не сделает за нас.
Во-первых, последние 20 лет это наглядно доказали. Глупо и наивно надеяться, что именно через год-два-пять что-то изменится, власть одумается и станет заботиться о своих гражданах.
Во-вторых, текущая власть прямо заинтересована в бесконечно долгом сохранении текущего беспредела также по множеству причин:
а) чисто экономическая - в одной только Москве власти выделяют и успешно разворовывают миллиарды рублей на решение проблемы бродячих собак. Чем острее проблема, тем больше воруют. Если проблема будет решена, воровать будет сложнее..
в) создается иллюзия, что проблема бродячих собак возникла сама по себе и власти тут ни причем. Аналогично власти нас пытаются убедить, что они вообще ни при чем и во всех проблемах мы виноваты сами: "пробки из-за того, что население купило много автомобилей", а не из-за преступной градостроительной политики, кривой организации дорожного движения и нераспространенности общественного транспорта; как утверждает Грызлов, даже в тотальной коррупции виноваты мы сами: "сваливатьприсущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию "Единая Россия" не стоит." Таким образом властью специально создается такой круговорот беспредела, анархия, когда власть вообще ни за что не отвечает и населению неподотчетна.
г) еще очень много причин, но постараюсь быть кратким.

Суть в том, что насаждаемый "зоозащитниками" собакотерроризм полностью в интересах текущей власти РФ. Именно поэтому власть и прислушивается к спонсируемым из-за рубежа "зоозащитникам" и горстке местных сумасшедших, а не к большинству собственного населения.

3. Завтра может быть поздно.
Главное заблуждение, которому подвержены все, что "нападание не может случиться со мной" или что есть агрессивные собаки, а есть "милые и добрые, которые никогда не кусаются". Собака - это непредсказуемый подлый хищник и его инстинкт может проявиться в любой момент. Конечно, собаки не каждый день грызут людей, иначе бы уже всех загрызли, но в один момент они обязательно нападут.

Даже если у вас во дворе уже несколько лет спокойно бегает стайка собак и ни на кого не нападает, завтра уже может быть поздно и они загрызут ребенка. Вот например по этой ссылке видео, как женщина шла себе спокойно пешком и на нее напала стая собак. Ей повезло, ее спас дворник, а вот эту девушку собаки загрызли насмерть.

Даже если у вас во дворе несколько лет живет безобидный одинокий пес, когда-нибудь он обязательно укусит ребенка, например, когда "опекун" забудет его покормить или появится иной раздражающий фактор. Например, одинокие собаки в метро, которые с виду безобидны и неагрессивны, но в один момент могут напасть и покусать.

Надо помнить, что собаки в первую очередь нападают на слабых т.е. на детей и пожилых людей. Поэтому каждый вменяемый родитель, увидев во дворе бродячих собак, должен их немедленно уничтожить.

Кто же добровольно откажется из зоошизы , вдумайтесь, всего то за 200-300 собачек отчитаться, о якобы стерилизации и Toyota Land Cruiser 200 уже в личном гараже стоит, а где собачки? да мы их обратно выпустили. А ведь еще можно и на содержание приютов бюджетные деньги требовать

Конечно , не случайно местные администрации так чутко прислушиваются к взвизгиваниям псиношизы - рука руку моет ...

Добавлено в 13:55
Бродячие собаки загрызли ребёнка: Прощание с погибшим от нападения собак ребёнком пройдёт 17 марта в Чите
http://news.chita.ru/71210/

Прощание с погибшим от нападения собак 9-летним мальчиком пройдёт 17 марта в доме семьи по переулку 2-й Верхний в Чите, сообщили ИА «Чита.Ру» в администрации Ингодинского района города.

Тело 9-летнего мальчика было обнаружено 13 марта на свалке неподалёку от улицы Балейская Ингодинского района Читы. По версии следствия, на ребёнка напала стая бездомных собак, когда он возвращался домой из школы.

«Прощание будет проходить с 13.00 до 14.00 в доме, где жил ребёнок», — уточнили в администрации.

Информацию подтвердили в школе, где учился мальчик, добавив, что на прощание с ним пойдут родители других учеников.

БРОДЯЧИЕ СОБАКИ ОПАСНЫ! СМИ и ТВ.
Нельзя назвать гуманностью то, что противоречит безопасности людей.
http://vk.com/bs_opasny

Против населения развернут тотальный террор неадекватными защитниками бродячих собак! Грубо нарушаются права человека на безопасную окружающую среду.

Любой человек выступающий против свободного обитания безнадзорных собак объявляется живодером.

Зооэкстремисты, прикрывающиеся защитой животных, подменили само понятие гуманизм, учение в центре которого находится идея человека как высшей ценности, на преступную и лживую биоцентристскую теорию.

Читинская ГТРК / Продолжается расследование уголовного дела по факту гибели 9-летнего мальчика (17.03.2015)
http://chita.rfn.ru/region/rnews.html?id=8910721&rid=973

Структура собачьей стаи и поведение бродячих собак
http://www.apus.ru/site.xp/049050053049124...2056056057.html

Эти сведения необходимы для дальнейшего понимания сути проблемы.

Чаще всего, основательницей стаи является сука с подросшими щенками. К ним присоединяются новые бродячие животные. В отличие от волков, собачьи стаи имеют диффузный характер - животные могут уходить из стаи, а на их место приходить новые. Собаки - полигамные животные, с одной сукой во время течки спариваются не один кобель, а несколько. В стае имеется ранговая структура, т.е. разделение на доминантов (как кобелей, так и сук), субдоминантов и низкоранговых. Однако это деление не такое жесткое, как у волков. Хотя свою территорию защищает вся стая, приход новых животных ограничивается, в основном, кормовыми ресурсами. И в какой-то мере - личными характеристиками доминантов. Высоко агрессивные доминанты препятствуют приходу чужаков, "мягкие" - с ними ранжируются и уживаются.

Стаи перемещаются вдоль человеческих транспортных путей, в частности - железных дорог. Они оседают (или образуются) в местах, богатых кормовыми ресурсами. К таким местам относятся железнодорожные станции, склады, гаражи и автохозяйства, магазины, пищевые точки, рынки, свалки и т.п.

Основной источник питания бродячих собак - пищевые отходы. Основные укрытия - заброшенные человеческие строения, подвалы жилых домов, промежутки между гаражами-ракушками и т.п. Во многих парках собаки, как и их дикие предки, в летний сезон роют норы, в которых суки выводят щенков.

При изменение нашего отношения к бродячим собакам, меняется и их отношение к людям. Становится все меньше и меньше собак, которые боятся людей, зато, к сожалению, возрастает число агрессивных.

Пусть говорят: Бешеные псы
Выпуск программы Пусть говорят от 26 марта 2013 года
http://pust-govorjat.ru/pust-govoryat-smot...shenye-psy.html

Бродячие собаки загрызли ребёнка: Зоозащитник в «Пусть говорят» поспорит с Кобзоном, предложившем в Чите отстреливать собак (19 марта 2015)
http://news.chita.ru/71386/

Директор воронежского приюта для бездомных собак Юрий Шамарин готовится поспорить с депутатом Госдумы от Забайкалья Иосифом Кобзоном, предложившем отстреливать собак после трагедии в Чите, на съёмках передачи «Пусть говорят» на «Первом», сообщает 19 марта РИА «Воронеж». Съёмка передачи о трагедии с гибелью от нападения бездомных собак на 9-летнего мальчика в Чите пройдёт 19 марта.

Тело 9-летнего мальчика, загрызенного собаками, обнаружили днём 13 марта на улице Балейской в Чите. Кобзон на пресс-конференции 16 марта, комментируя инцидент, заявил, что бездомных собак «нужно отстреливать и плевать на «зелёных».

«Трагедия, случившаяся в Чите, к сожалению, может повториться в любом российском городе, так как у нас в стране нет закона о бездомных животных. Уверен, что в смерти мальчика виноваты не собаки, а чиновники. Это они допустили, что по улицам бегают стаи голодных бездомных собак», – цитирует агентство слова Шамарина.

По мнению зоозащитника, единственный выход из сложной ситуации – стерилизация бездомных собак и открытие приютов для уличных животных: «Только отстрелом ничего не добиться. Например, убьют в Воронеже несколько тысяч собак, на следующий год родятся новые бездомные щенки, или люди выбросят животных на улицу. Порядок можно навести только с помощью стерилизации и постройкой приютов для бездомных животных».

По информации агентства, редакторы программы «Пусть говорят» попросили Юрия Шамарина взять с собой на съёмки кого-нибудь из питомцев приюта, но зоозащитник от такой идеи отказался: «Я уверен, что на съёмках на меня накинутся практически все присутствующие в студии, но у меня есть, что им ответить. Я возьму с собой письмо Бриджит Бардо, в котором она просит помочь зоозащитным организациям Воронежа. Надеюсь, что будет толк от этой программы и все поймут, что проблема с бездомными животными есть, и она сама никуда не денется».

Воронежский зоозащитник о съемках в «Пусть говорят»: «Хотел уйти оттуда!» (20 Марта 2015)
http://riavrn.ru/news/voronezhskiy-zoozash...l-uyti-ottuda-/

Директор воронежского приюта для бездомных животных «Дора» Юрий Шамарин принял участие в съемках телепрограммы «Пусть говорят» на Первом канале в четверг, 19 марта. После эфира зоозащитник рассказал корреспонденту РИА «Воронеж», почему хотел уйти из студии и пообещал больше не участвовать в подобных шоу.

Темой эфира «Пусть говорят» стала трагедия в Чите, где 13 марта стая бродячих собак загрызла девятилетнего мальчика. Воронежского зоозащитника. Ведущий Андрей Малахов представил Юрия Шамарина экспертом в области защиты бездомных животных, сообщив, что в приюте Шамарина содержится почти 500 собак.

– Меня посадили в первом ряду рядом с Лаймой Вайкуле и сестрами Зайцевыми, которые также выступают против отстрела бездомных собак. Лайма сказала, что если мы начнем убивать животных на улицах, то можем прийти к тому, что будем ходить с оружием и со злостью смотреть на окружающих. Однако зрители были агрессивны, кричали и перебивали ее. Сложилось впечатление, что этих людей специально привели в студию, чтобы накалить ситуацию. В итоге Лайма Вайкуле не выдержала и во время перерыва на рекламу ушла из студии. Мне, честно говоря, тоже хотелось встать и уйти. Не буду больше участвовать в подобных шоу, – рассказал корреспонденту РИА «Воронеж» Юрий Шамарин.

Иосиф Кобзон, которого ждали на передаче «Пусть говорят», в студии не появился. Депутат госдумы, призвавший после трагедии в Чите официально отстреливать бродячих животных, прислал в студию своего помощника.

– Этот человек не давал говорить зоозащитникам. Только Малахов дал мне микрофон, чтобы я свое мнение высказал, а он как забасит, мол, ты жулик, тебе государство на собак деньги выделяет, а ты их прикарманиваешь. Я ему сразу сказал, что за все время работы приюта мне государство ни копейки не выделило, – сказал зоозащитник.

Программу снимали с 23:00 до 00:30. После эфира Юрий Шамарин познакомился с депутатами госдумы, которые пообещали помочь воронежскому зоозащитнику организовать официальный приют для бездомных животных.

В эфир программа с участием Юрия Шамарина выйдет в понедельник, 23 марта.

Ждём сегодня вечером в "Пусть говорят" Малахова откровения воронежского бродособачьего пахана Шамарина !

Кому интересно получить правдивую информацию о беззаветных пильщикам народного бабла на благо собак-людоедов - читайте вышедшую недавно книгу (сейчас продаётся примерно в сотне московских магазинов и через тырнет) :

Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/kormuchka.html

Эта книга представляет собой журналистское расследование вредительской деятельности, так называемого, зеленого движения замаскированного благовидными идеями спасения Земли, природы и животных. В этих диверсиях активное участие принимали оппозиционеры, такие как зеленый блок партии «Яблоко».

Эта книга является также первым в российском информационном поле аналитическим исследованием, той болезненной ситуации, которая сложилась вокруг проблемы бездомных животных. Авторы дают ответ на вопрос, почему в России не решается эта проблема и кому это выгодно.

В книге подробно описывается циничная афера, реализованная в России под утопическим знаменем «прав животных». Каждая статья иллюстрирует одну из спиц колеса российского «зоолохотрона» и представляет собой независимый материал.

В книгу вошли статьи из цикла «Лживые борцы за права животных» и другие научно-публицистические и документальные материалы.

Отстрел собак однозначно в данном случае в том районе где погиб мальчик, с других районов можно попробывать в питомник если он есть, нету-тода отстрел