По стопам "Левиафана", Французы решили узнать

Режиссура - пойдет (не класс, на раз посмотреть и только). Актеры сыграли неплохо.Но: фильм снят в серых и унылых тонах-раз. второе:Сам сюжет- на 2 с половиной часа (из всего снятого материала можно было сделать нормальный 1,5 часовой фильм). Драматургия слаба.И еще: что бы там Звягинцев не говорил, что фильм основан на сюжет про американца, но зачем??? его снимать надо было в России? Мал бюджет? не поверю, что из-за этого. В-общем, показана нищая, коррумпированная, умирающая, но религиозная страна, в надежде что-то за это получить.
Это мое мнение. Простого гражданина России.

хы, а чё так напряглись то?

фильм как фильм ; посмотрел-не понравилось-больше не смотри .

никто и не претендовал на документальность .

Кошмар... Придется прожить бездетным... А то выйду с роддома с младенцем на руках и женой под руку, а на меня летит целая свора депутатских лексусов А во главе злобный путин, доедающий младенца, что был сбит накануне

"Брат" я помню хорошо, действительно, очень сильный фильм. "Брат-2" пересматривать не буду, считаю дешёвкой, как и, навреное, все фильмы с приставкой "-2" (тот же великолепный "мама не горюй" вспомнить и "мама не горюй-2").

А вот про Левиафана да, тут у меня слабое место, действительно не смотрел. Посмотрю ближайшее же время. Но ведь поспорить то надо сейчас, обсуждение не терпит

Retun. полегче! Оскорблять -это по меньшей мере некрасиво. Вы же умный человек. (надеюсь, что не укроп). Поэтому надо быть вежливым.

Не надо бездетным. Я же подсказал выход - извинись, и всё будет хорошо. Ну, в крайнем случае условку дадут, за оставление ребёнка в опасном месте и причинение депутату моральных страданий. А жена новых нарожает, и будет у тебя отрада на старости лет. Лексус два раза на одну семью не нападает.

Я бы не сказал что дешёвка. Скорее более пафосный, ну и заделка под американский боевик.
Касаемо художественных фильмов на тему злободневного и высокого считаю бой с тенью 1 и 2. Тоже, кстати борьба с более сильными и вполне логичное завершение

вот взять Груз 200 и левиафан..говорят что оба русофобские. Про груз 200- чернуха,жутчайшая чернуха. Левиафан- охуителен.

Фильм, конечно, интересный, но картина Г.

Будут другие лексусы Жена то 450 не нарожает

Фильм отличный со своими полюсами и минусами. Отличная игра актеров, не плохой звук. Кадры показывающие природу вообще шикарны. Фильм для того что бы подумать а не тупо ржать как в многими не любимыми здесь Горьками и прочим говном ( хотя судя по комментариям многие из сидящих на форуме таки влюблены в эти фильмы ) А тем кто в каждом углу ищет клеветание на Россию и прочее- попейте успокоительного, один негатив от вас.

Это сообщение отредактировал Sscript - 15.01.2015 - 20:01

Хотелось бы выразить и свое мнение по поводу фильма.
Первое, и самое главное- это художественное кино!
Второе- просмотрел фильм, ну не увидел я там повального пьянства! Да, люди пьют.
Приехал друг с Москвы помочь- повод? Да!
Вылазка на природу- повод? Да!
Измена жены- повод? Да три раза!
Но ведь не пьют все, пьет герой картины, чтоб как-то заглушить эмоции. (я было дело так три дня синячил)
Ну и третье. По моему мнению главный герой живет довольно хорошо. Двухэтажный дом, мастерская, хороший катер. Ну не показывает он, что жизнь у нас хреновая.А показывает , как легко может чинуша отжать собственность, погубив ТРИ жизни ради постройки храма на его земле
Фильм 10 из 10
ПС Кстати да, Дурак в принципе из той же категории.

Это сообщение отредактировал alexbrody - 15.01.2015 - 20:10

Ничего,что я из Апатит?!

А чего на фильму-то набросились? То, что показали весь мрак и грязь? Такого в РФ не может быть, у нас все городки районные как из сказки? Или на то, что иностранцы увидят нашу чернуху беспросветную?
Мне филь понравился. А то , что это ремейк американского фильма - так это ещё в Чипполино примерно такой сюжет был.

Не боись! Счастье в том, что простого народа всегда больше чем власти. Даже если каждый депутат будет давить ежедневно по ребёнку, то это не коснётся даже 1% простых российских семей. Так что статистика на нашей стороне, в отличие от закона

Поговорка "снаряд два раза в одну воронку не попадает" не от того пошла что у врага снарядов мало было. Снарядов было достаточно, но и просторы Российские велики! Выдюжим!

пойду посмотрю. купил только что за 200 руб. завтра расскажу за что базар

Да просто смысл фильма (как я его понимаю) отжать землю у "быдла" на постройку ХРАМА БОЖИЕГО! И похер что для этого надо

Это сообщение отредактировал alexbrody - 15.01.2015 - 20:35

Да, мрачноватый фильм, но что там не так ? У нас нет таких мэров, прокуроров и ментов ? Да полно, та же Кущевка, где все повязаны годами были и никто ничего не делал пока 12 человек с детьми не завалили. Может дома ни где не сносили, в которых люди поколениями жили и не хотели уезжать ? Сносили и дохера. Или не бухают в глубинке, а все спортом занимаются ? Так я каждый день слышу от наших депутатов по телевизору, что страна спивается и мы на первых местах по потреблению. А нищеты, я в фильме не увидел. Все на машинах, мясо заебались на шампуры насаживать на пикнике, какая там нищета. Нищета это когда бабушка-пенсионерка кусок мяса себе раз в месяц позволяет купить, и такие есть.

Да. Жил хорошо. Потом в его башке что то замкнуло и он решил революцию устроить. Потому что его обсчитали. Золотой унитаз. Все на майдан! Даешь справедливость! А невдомек пьяному олигофрену, что всех бойцов у него жена-шлюха, да друг мудак против орды со всеми видами вооружения. Чем дело кончилось и так понятно. Все проебал, причем сам.

Я смотрел, могу ссылку на торрент дать, чернуха точно, как на заказ против России сделана с потугами на нравоучительность. А если по событиям в Америке снят - то зачем туда православного батюшку лепить который этого мэра благословлял на дела его лихие? Опозорить православие хотят своими фантазиями

Что за бред я только что прочитал? У Вас все нормально?

Это сообщение отредактировал alexbrody - 15.01.2015 - 20:19

Это да. Но если учесть, что семья проживает в одном месте, где постоянно ездят депутатские лексусы, значит они будут стабильно сбивать ребенков.
А если серьезно, вспомним, что говорил то ли ты, то ли другой защитник этого гэ. Что фильм универсален для любой страны в плане взаимоотношений "наглый чиновник-простодушный упрямый человек". Власть то везде есть власть, и она везде наглая. ОТседа вывод: переть против неё бессмысленно, если нет за тобой силы. Банальный пример из жизни: у 2х человек отжимали выгодный бизнес более мощные силы. Один продал, но сохранил за собой кресло управляющего, продолжил расширяться как владелец дочернего предриятия. Другой попер на рожон и проиграл.

Имхо, человек, сознательно плодящий и распространяющий депресуху (а-ля Звягинцев) - не добрый человек. А когда дают призы за "недоброе кино" - это уже политика.

Вы кино то глядели? Жил хорошо. А потом раз и все сдохли. Рафик ни в чем не виноватый уаапщее. Только, дружка зачем то позвал что бы тот шантажировал мэра. Чем он думал? Перебодать мэра его же методами?
Эээ. А у вас все в порядке? Вы вообще как кино смотрите, без сознания что ли?

И так настроение не фонтан,так ещё это говно только что посмотрел,да в корзину слил:((Вот Географ,тоже вроде мрачноватая картина,но такого паскудного ощущения не оставляет.