Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Алекс, ты опять несешь полную пургу.
Стереосъемка двумя объективами с таким малым параллаксом с такого расстояния, с какого Кагуя снимал поверхность Луны, не будет иметь никакого смысла - разница в ракурсах будет практически нулевой.
А какое отношение твоя картинка имеет к Кагуе? (ответ - никакого).

3D-съемки не существует в природе. (Голографию оставим в покое).
То, что сейчас называется 3D-съемкой, на самом деле является стереосъемкой. Ну сколько можно повторять одно и то же?!

Ты не прав.

Только в твоем воображении.

Опять демонстрация то ли вранья, то ли невежества. Эта камера не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету.

Никакая камера неспособна делать 3D модели.

Ни в одной камере нет такой функции.

У-ха-ха. Кто бы говорил!

Молодец, наконец-то ты сам доказал, что тебе пытаются уже вбить на протяжениии нескольких суток!

Ты совершенно прав, стереоизображение нельзя вертеть и рассматривать с разных сторон. Поэтому никто такой фигней и не занимался.
Однако, на основании нескольких изображений одного и того же предмета (или местности) с разных ракурсов можно построить трехмерную (то есть настоящую 3D) модель. Что японцы и сделали, при помощи Кагуи делая съемки одной и той же точки Лунной поверхности из разных точек на орбите. Затем эти данные (а также данные лазерного высотомера) обрабатывались компьютером (уже на Земле) и на основании этих данных моделировался трехмерный (уже настоящий трехмерный) рельеф местности.

В чем проблема, Алекс, что тебе еще непонятно?!

Неправильно у тебя нарисовано - плоскоть орбиты камеры не совпадает с плоскостью дна.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.02.2019 - 01:54

Специально для Алекс-Ножика здесь необходимо сделать отдельное замечание, что моделировался не руками художника, а программными алгоритмами.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.02.2019 - 01:55

Опять шизофазия обострилась)

А стерео трио в закладки!

ALEXKNIFE

Не нужна=) Более того машина с фотокамерами на 360 градусов к 3D не имеют никакого отношения.

Сирийская Пальмира

http://www.theartnewspaper.ru/posts/4561/

Вот как делают съёмку местности на земле, аналогично той, что сделана на Луне.

Чем хорош Алехниф, тем что он неисправимый дебил. Я еще помню времена про плоскость окружности цилиндра, незнание теоремы Пифагора и арифметики.
Мне уже чет скучновато, а то я б его тоже погонял. Хотя наблюдать как вы его говном кормите тоже весело.

Камеры карты делают. Сильно)
Игральные?

Шурка-полнуля
3D- three dimensions
"Три измерения"
Т.Е. высота, ширина, глубина.
Достаточно стереопары.
Про какие 3Д камеры ты трешь, убогий?
Вообще даже две камеры дадут плоское изображение, а объемом награждает картинку то, чего у тебя нет- мозг.

batozonellus

Я бы сказал, что он феерический, эталонный из палаты мер и весов. Предлагаю ввести оценочную шкалу и измерять идотизм в Алекснифах.
Например 0,3 Alxknf. Единица будет недостижимым результатом для любого из ныне живущих на планете. Только сам Шурка сможет своими изречениями повысить предельное значение идиотии.
Как вам, товарищи?

Твой словесный понос меня не волнует ни разу.
Ты балабол затейник, как вы все тут.
Хочешь что-то доказать.
Показывай наглядно.
Вот камера.
Снимает она так.
3Д объект с нее мы получаем нажатием одной кнопки.

Посмотреть можно тут.
А пока к сожалению это очередной слив.

И да эта камера похожая на ту что стояла на Кагуя.
И да снимает она в 2Д плоскости как и все камеры.
И да ни чего общего это к предсталенным фоткам отношение не имеет.

И да Дебилы даже когда компьютер делает 3Д моделирование.
Он рисует сам тени и делает это правильно!

А вот у пиндосов походу 2 солнца на Луне!

Шурка-дурачок не умеет в буквы, ему только картинки

Это еще говорит о том, что Шурик считать умеет только до трех. Увидев картинку с камерой с тремя объективами, он еще смог вспомнить слово "трио" (скорее всего потому, что оно созвучно русскому "три"), а увидев камеру с четырьмя объективами, решил не мучиться, и назвать ее тоже "трио".

ДБ.
Мы не обсуждаем были ли Американцы на Луне людьми.
Мы знаем на 100% что их там не было.
В прошлой теме моей мы это знали на 70%, теперь увы на 100%.
А будут еще цветные фото Луны будет уже 200%!

Сейчас единственное что мы можем обсуждать тут.
Как Японцы нашли следы СШП на Луне, при учете что их там не было.
Или как Американцы сделали фото свои похожими на ландшафт Луны.

MnogoTochie

Стерео квартет

ALEXKNIFE
Дурачок, а на Луне что, солнце всегда висит неподвижно? Ты не знал что тени меняются в течение лунного дня?

А у меня есть объяснение как.


АМС «Зонд-3» запущенная 18 июля 1965 года, через 33 часа прошла вблизи Луны. Траектория зонда была подобрана таким образом, чтобы в его объектив попали области не охваченные станцией «Луна-3». Первые снимки были сделаны на расстоянии 11 600 км от поверхности Луны, минимальное расстояние на котором велась съёмка — 9220 км. Всего было получено 25 снимков высокого качества, каждый состоял из 1100 строк по 860 элементов в каждой строке[2].


65 год обсосы!
И зонд летел как самолет на 9000 км..

Поэтому в принципе не вижу проблем смоделировать павильон по фото с автоматических станций.
Грунт же они как-то привезли.
Значит станции летали и фоткали.
Какие проблемы? Было бы глупо еслиб они задники лепили от вольного!

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7.02.2019 - 03:19

ALEXKNIFE
Нет ничего странного в том, как лежат тени на фото Аполлонов.
А твои кривые почеркушки это потешно, да...

ALEXKNIFE

Снова перлы...
9000 км
км
км

Давай дебил расскажи нам про стереоэффект, про 3Д и как у пиндосов тени на одной фотографии меняются в течении дня!


Это же надо такое пидануть ) Ты под чем там? )

Ну если там было 2 солнца, то конечно ни чего Странного.
Но мне что-то подсказывает, что странный у нас тут только ты, это еще мягко сказано!

Я исправлю обосыш! Проверяй :)

ALEXKNIFE

Гыыы...Заднюю включил)Что,похожи фоточки?
Так объясни теперь,почему у американцев фотки серые?Сто лет известно,что луна красная.В учебниках написано.

картинка 1100х860 с высоты более 9000 км.
Детализация прям зашкаливает
по ссылке есть фото с зонда-3
http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/z-3/z3.html

Итак смотрим :) 9000км! 1965 год!
Серый цвет обосыш? )

Да, я уже давно понял.
Что ты как маленький ребенок.
Способен понять только простые незамысловатые предложения.
Максимум из трех-четырех слов.
И обязательно с картинками.
Иначе понять неспособен.
Впрочем, и так ты тоже нихуя не понимаешь.

Твоя камера умеет еще и заглядывать за объект?
Крутая у тебя камера!

Где "тут"?

Да-да, объяснения болвану на несколько сотен страниц самыми разными способами, включая картинки и пальцы - это, разумеется, слив (с точки зрения болвана).

Сам придумал?

Та, что на твоей картинке, снимает стереопары, что в обиходе называется 3D съемкой.

К фоткам, которые сняты этой камерой? Ну да, конечно не имеет.
К компьютерной модели рельефа? Тоже имеет самое непосредственное отношение - без ее снимков создать этот рельеф было бы невозможно. ("ничего" в данном контексте следует писать слитно).

Опять херню порешь?
Не надоело?