Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Куда девался? Уехали они на нем обратно к лунному модулю . Странно, что такие простые вещи не посещают вашу голову

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Угу, даже странно как-то... Не тот цвет-та, даже вот у американцев она и то рыжее на снимках бывала!

Ага, в общем заговоре уже США, СССР/Россия, Китай и Япония. Если кто ещё до Луны долетит - не иначе как тоже к заговорщикам придётся присоединяться ))
И только необразованные немоглики будут нести свет настоящей обжигающей ПРАВДЫ ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 6.02.2019 - 04:41

Мне показалось, что тут всё же другой случай, что тут всё гораздо проще. В модели есть только топография (карта высот) - и "натянутый" на неё растровый снимок, который был получен лишь при каком-то определённом положении Солнца, когда над этим местом пролетал японский аппарат. Т.е. тут нет моделирования освещения. Очень слабо выраженная искусственная игра теней убирается установкой "shading:false" в jaxa.js (в 5 строчке) и тогда остаётся чистый незамутнённый снимок.

Шурка-дурачок, а ты без гугла сможешь расшифровать что значит "3" и "D" в термине "3D"?
Вот клятые японцы щитают что 2 объективов достаточно

Хватит пиздить уже не смешно. Камушки они блять сфоткали, а Ровер в пиксель ужался.

maugli

Ты бы прежде чем пиздеть, лучше почитал где роверы оставляли. Данное фото сделано далеко от лунного модуля, куда астронавты на ровере доезжали. Соответственно если они до туда доезжали, значит они и возвращались обратно на нём же. Логично? Логично. Так с хуяль ему стоять брошенным хуй знает где?

Ага. Нафоткали коричневой Луны, потом посмотрели в смету, а там для павильона вместо коричневого песка уже заказан серый цемент. Ну не выбрасывать же его, верно? Решили, что проще фотки обесцветить, а всем сказать, что так и было.

Шурик, все таки я не могу понять, ты гений, или ты петросян?

Ага, камушки. Каждый массой по несколько десятков тысяч тонн. Кто б тебе таких камушков в карман насыпал...

Ты выглядишь глупо.
Ну да конечно астрономию отменили и не в курсе про метеорные потоки.
Взять поток Персеиды. Ежегодно фиксируется до 60 метеоров в час. Летом с 9-15 августа.
Осенние поток Леониды до 150 тыс метеоров в час. Гемениды 200 метеоров в час, Квадрантиды 50-200 метеоров в час за три дня.
И прочие мелкие типа Лириды.
В атмосфере земли они сгорают, а Луна принимает их на грудь.
До земли долетают метеоры которые больше баскетбольного мяча.
Те что меньше сгорают.

Задача.
Какой размер воронки оставит каменюка меньше мяча и массой в пуд ,врезавшись в Луну на скорости 60-70 км в секунду.

Сможешь рассчитать что за 50 лет не смогло упасть на площадь с футбольное поле пару таких каменюк из охулиарда миллионов попавших в Луну.

Это сообщение отредактировал забор - 6.02.2019 - 09:59

Добавлю про метеориты и Луну.Недавно во время лунного затмения, любители зафиксировали столкновение.

Silvery2k8
При чем камешек кило в 20 не хило так бабахает. Как авиабомба.

maugli

Мозги дали, а думать не дали?
Какой размер "камушков" у тебя?

Почему ты в каждом своем посте нагло врешь?
Просто тупо и нагло врешь?
Ты по твоему с дебилами тут общаешься?
Ты понимаешь что после каждого своего поста ты выглядишь как ДБ?

Эта фотография была 100500 раз отредактирована и откорректирована для журнала.
Там ни чего не осталось от реального.

А вот оригинал этой же фотки )
Там 2 Луны по вашему? Серая и не серая? :)))

Помойму это глубокий заглот :)

Я один понимаю что тут фото с Луны А и оно не равняется фото с Луны Б?

Как я говорил на Пиндоской Луне тени просто на хер пропадают.
Дебилы же не догадались задники ставить соответствующие освещению ламп.

Негр забыл овраг выкопать?
Просто тупо там нет оврага!

Он кончился, или наоборот стал больше? ))

Еще раз объясняю )))
Есть разные плоскости.

Твоя камера снимает в 1й плоскости.
Она не может снимать и поверхность воды и под водой одновременно! ( тоже самое с космосом )

Чтобы далее потом все изображение с чем то сравнить, или что-то из этого сделать.
Делается компьютерное моделирование, по другому это рисование!

Художник садится, программист и что он захочет, то и нарисует.
Он там базу лунную может нарисовать, горы и реки и что хочешь!

Хоть микки мауса на Луне.
Поэтому все что сделали Японцы это подогнали свой ландшафт под фото НАСА :)
Вот и все.

Это ни чем от нижней фотки не отличается вообще.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 6.02.2019 - 16:23

Я отчетливо вижу на обоих фотках одинаковые овраги (овраги, да... на Луне.). Если ты их не видишь, это твои проблемы. Сходи к окулисту.

Для упоротых идиотов (а также для троллей разной степени жирности) - несомненно.

А теперь по-русски. Особенно, насчёт идентичности поверхности воды и космоса.

Это сообщение отредактировал Halfback - 6.02.2019 - 16:54

Шож ты делаешь, содомит :)

ALEXKNIFE

Слышь, болезный, ты бы дал определение плоскости для начала.

Дибил! Ты путаешь 3д - объемное изображение - и круговую панораму, которая к 3д имеет крайне далёкое отношение!
Какой же ты тупой, это пиздец!!!

ДБ тут высота 1м .
Как зонд летящий на 25 км снял это?
Ты вообще вдупляешь чем 1м от 25 км отличается ? )))
Нулина :)

ИванДулин
3D- try digital camery)))
Но это не точно)