Человек не создан на Земле.

Дружище)) Мы не потомки обезъян. У нас общий предок, а это немного меняет картину. Однако этот факт никак не подтверждает Ваших дальнейших выводов о нашей эгоистичности и антропоцентричности)).
Абсолютно с Вами согласен. Вероятность существования жизни в других точках Вселенной есть. Но для официальной науки её нет, поскольку нет доказательств. И это, заметьте, не говорит о том, что вероятности этой нет.
Почему-то вы (имею в виду людей, придерживающихся сходной с Вашей точки зрения, Ваш отсыл к Склярову дал мне основания так считать) естесственные и необходимые механизмы защиты общества от недостоверных научных данных воспринимаете как какой-то заговор. Это не так, поверьте.

<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=18084361&id=164180295&hash=ae116ad50d3163c4&hd=1" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

Ну вы и источник привели, это же просто смешно.
Вообще то странно как то жить по Лурке и при этом не доверять своим глазам, хотя для тех кто произошел от обезьян, думаю это вполне нормально.

Я смотрю вы строго придерживаетесь только официальных версий. А давай те разберемся, что значит официальная версия?

Вот вам первый пример, над официальной версией террактов 11 сентября работала комиссия из 12 человек и пришла к заключению что терракт совершили исламские террористы. Были отпечатаны целые тома книг, отправлены в центральные библиотеки, написали статью в Википедии и все !!! Официальная версия Буша рождена, и этой комисии наплевать что 90% всего человечества на Земле не верят в их сказки. Но главное тут не мнение народа или других экспертов которые ставят под сомнение официальную версию, а главное продвинуть ту версию которая выгодна власти.

Второй пример, вы наверняка слышали, что пару тройку лет назад, собралось 6 российских лингвистов, филологов и языковедов и решили что слово "Кофе" теперь может быть и среднего рода, и внесли изменения во все словари. Вот так и получается, никого не спрося, 6 человек, решает за всю страну и создает официальную версию, и им было наплевать что многие ученные были с ними не согласны, писали жалобы и т.д.
Тоже самое происходит и в истории, археологии, антропологии и т.д.
Т.е. небольшая кучка людей, опираясь на свое видение Мира, категорически игнорирую при этом мнение таких же ученых, а может быть даже и лучше, создает официальную версию. А потом эта версия навязывается всему обществу.
Но извините, почему я должен придерживаться официальной версии, если само слово "версия" уже подразумевает существование других версий, в том числе и альтернативных.

На Марсе как раз сутки составляют 24 часа 37 минут. Бля я точно с Марса, если живу без будильника, то постоянно сбиваюсь с обычного графика, всё позже и позже ложусь спать

Это сообщение отредактировал Стентор - 23.01.2014 - 16:16

Во-первых, мы не отрицаем существование инопланетного разума.
Во-вторых, зачем пытаться придумать какую-то хитрую теорию, не имеющую доказательств, если найдены уже сотни останков различных стадий развития человека и животных? Как ты это объяснишь, если нас создал Бог/привезли пришельцы?

Ты можешь хоть полдня кричать, что твое говно пахнет фиалками, но очевидные физические явления (вонь в туалете) будут доказывать обратное.
Также и с теорией эволюции. Можешь сколько угодно кричать о том, что ты не обезьяна, а джентльмен в белом костюме, но вот только ученые уже нашли черепа твоих предков.

Каким только мусором не забиты головы людей: религия, инопланетяне, фильтры Петрика, веганство. Лучше бы купили книжку и почитали. Разумный человек из всех теорий верит не в наиболее интересную, а в наиболее вероятную и доказанную.

Эти примеры некорректны. Не к месту вообще. Завидую Вашей смелости, когда из этого Вы делаете вывод: "Тоже самое происходит и в истории, археологии, антропологии и т.д.")))
Повторю ещё раз, хотя в Вашем случае это не срабатывает, увы. Вы естесственные и необходимые механизмы защиты общества от недостоверных научных данных воспринимаете как заговор. Отсюда необоснованные притензии к официальной науке, истерические заявления

и пр.
Останемся каждый при своём мнении. Умываю руки.
Искренни Ваш, потомок обезъян.))

1) У меня спина начала болеть в 27. Я старпер тогда был?. Ебсественно я ее застудил....
2) А как же ниге... простите афроамериканцы? Им все пох. Возвращаясь к моей личности - после 3-х дней на солнце моей коже по барабану дальнейшее облучение. (я из северных широт).
3) По поводу головы - но коументс...

Афтар пересмотрел ТВ3 и прочего гуано.

Видимо ентот эколог хочет намекнуть что мы с Марса, но стесняется прямо сказать, чтоб им другие ученые не занялись. Только вот насчет тюрьмы переборщил, или совсем парень не романтик.))
Да и сам я, бывает, такая тоска иногда накатит, выйдешь, глянешь на звезды и так вдруг хочется на Марс, что сил нет. Может это ностальгия? Ну или если Марса не видно, то бывает на Венеру какую нибудь хочется... Но это уже другая история.. )

Ну если опускаться до таких аналогий, и спроецировать беседу про эволюцию на беседу про 11 сентября, то это выглядело как будто бы в разгар обсуждения причин 11 сентября (Бен Ладен? ЦРУ? Управляемые ракеты?) пришли вы и на всем серьезе стали бы утверждать, что башни близнецы упали по тому что их подрыли садовые кроты. Ну а чем не теория?

Это сообщение отредактировал Koplos - 23.01.2014 - 16:30

Немного головной боли:



Мэрион Зиммер Брэдли
Художественное произведение "Вынужденная посадка" (1972 г.) из цыкла "Дарковер"
Можно сказать описан процесс "обаборигенивания" и развитие цивилизованных человеков в нецивилизованных условиях без возможности восстановить цивилизацию. Как то так.

Я не знаю от кого вы произошли, но я точно не от обезьяны. И поверьте мне, что картина не сильно меняется, если вы своего предка назовете не обезьяна а обезьяний предок. По повадкам и умственному развития то существо ни чем не отличалось от сегодняшних обезьян, и на этом фоне вся картина становится еще нелепей, потому как одна ветвь отпочковавшись от общего ядра сидит сегодня на космической ракете а другая так и осталась сидеть на пальме. И вы утверждаете что у вас общие корни! Согласитесь что бред.

Я вас сейчас совсем ошарашу, но у нас и с фасолью тоже есть общий предок. И с подберезовиком. Он жил правда пару миллиардов лет назад, но он был. От этого никуда не деться.

...

А тут скорее тело человека было создано под планету Земля, поэтому и тесты показывают это.

Говорят человек приходит к богу с возрастом. Нельзя жить и верить что ты биомасса, я бы не смог, не знаю как вы...

пару тысяч лет назад мы были выносливы, не боялись тягостей климата, и были суперменами по сравнению с нынешним состоянием ... когда пропал естественный отбор мы стали такими как сейчас...

Я очень хорошо знаком с официальной версией, но на данный момент ведь она тоже не до конца доказана. Большинство там притянуто за уши. Некоторые черепа и скелеты собраны от разных видов гоминид.

Из всех этих теорий о происхождении человека, мне симпатизирует Шумерская версия. Где "Боги-Анунаки" взяли ДНК человеко-подобного существа, Неандертальца, уже на тот момент держащего палку в руках и путем смешения его со своим ДНК создали сегодняшнего человека. И именно этот вариант, очень хорошо объясняет дальнейший резкий скачок в технологическом развитие человека.

Если бы не вмешательство из вне в нашу ДНК, то "человек" до сих пор бы бегал с палкой.

Окееееей! Пускай все было как в к\ф "Прометей".
А "Боги-Анунаки" то от куда взялись тогда? Как объяснить их резкий технологический скачек?

Ряд совсем не глупых людей говорят, что мозг самое сложное и невероятное, что есть в обозримой вселенной. И я полностью разделяю их мнение. Так что лично я считаю себя не биомассой, а представителем самого крутого и навороченного из того что есть в обозримой вселенной.

Реальность гораздо сложнее и интересней, чем шумерские мифы про "Богов-Анунаков".

Это сообщение отредактировал Koplos - 23.01.2014 - 17:05

Кошки тоже инопланетяне, с планеты где ночь в 2 раза длиннее дня...

А вообще конечно "эколог" самоутверждающийся в эволюции - это феерично. Это ничего, что геном человека на 96% совпадает с геномом шимпанзе?

Не было никакого "резкого" скачка в ФИЗИЧЕСКОМ развитии, я уже выше говорил. Человек пару миллионов лет формировался до того состояния, в каком мы находимся сейчас.

А потом еще несколько тысяч лет бегал с голой жопой, по несколько тысяч лет изобретая простейшие вещи.

И это уже не процесс эволюции, потому что человек последние несколько тысяч лет слабо менялся.

Это процесс образования СОЦИУМА. Именно социальные навыки и дали возможность делать изобретения. Голожопый человек с дубиной и луком наконец-то смог эффективно охотиться, и появилось разделение труда.
Появились воины, шаманы, старосты, охотники. Люди стали активно заниматься изобретениями, а не только поиском еды.

Как только людей стало больше, им стало проще выживать и передавать друг другу знания.

А умение эффективно общаться помогало изобретать все еще быстрее коллективом, и обучать других людей.

Ты знаешь хотя бы одну действительно большую общину обезьян?)) Я - нет. Ни одно животное не способно так же эффективно общаться. А вот использовать палку могут даже обезьяны.

Эволюция дала нам социальные навыки, поэтому мы так развились.
Чем больше людей - тем быстрее идет прогресс, это же очевидно, мы как коллективный разум.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 23.01.2014 - 17:16

Так я уже выше говорил, что даже если в другой Галактике или пусть даже в нашей Галактике но в другой Звездной системе развитие началось на миллиард или даже сотню миллионов лет раньше, то эта цивилизация сейчас обгоняет нас в своем развитии, по временой шкале, на те же сотни миллионов лет, вы только это представьте... сравните с развитием нашей цивилизации, еще 300-400 лет назад все в лаптях ходили и пользовались луками и стрелами а сейчас, ракеты в космос, спутники на Марс, Айфон в кармане. ... т.е. от первой выплавки металла до первого космического спутника достаточно всего лишь каких то 5000 лет. А что даст 1 млн лет? .. а 100 млн?

Кстати по поводу фильма Прометей, посмотрите его еще раз, там есть много чего интересного, я его смотрел уже 3 раза и все время нахожу для себя что то новое.

Это сообщение отредактировал MacRus - 23.01.2014 - 17:19

Находите какие то новые несоответствия со вселенной "чужих"?

Т.е. на другой планете была эволюция, а у нас - нет?
Вроде как слишком мало времени было, чтобы так развиться?)) А сколько должно было быть?))) Как вы определили необходимое количество.

А никто не считает полным бредом, что уже полностью опровергнутая по всем параметрам теория эволюции Дарвина до сих пор преподается как истина. И при этом, нигде не упоминается, что это теория, а как факт. Или что практически все виды найденных останков древних людей разложенные по эволюционной иерархии не выдерживают обычного анализа на ДНК связь, а некоторые вообще фальсификация.

Соглашусь. Человечество,двигаясь в прогрессе приобретает все больше лени. Потому думаю про мучительные роды были бы легче переносимыми,ели бы женщина вынуждена была работать до момента родов и как наши предки жила бы впроголодь. Тогда и ребенок рождался меньше. Бабушка рассказывала,сама крестьянкой была,в поле рожали и после "отлеживания" пары дней опять в поле снопы вязать. Наверное тогда 4 кг и выше младенцев не рожали. А еще раньше?

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 23.01.2014 - 17:38

Боги-Анунаки?