Человек не создан на Земле.

Любопытные мнения..
Вставлю свои пять копеек:
Около 3000 лет, о которых мы имеем довольно детальное представление, связанное с изучением антропогенной деятельности, физиологическими изменениями нашего биологического вида - это эволюционно настолько ничтожный период, что его можно принять в расчет исключительно смеха ради.
Средняя особь нашего вида проводит жизнь в условиях, которые созданы и существуют буквально пару веков. Которые радикально расходятся с тем, к чему десятки тысячелетий эволюция готовила наш вид.
Смотрите: Та часть человечества, которая способна прочесть и понять опубликованный труд живет в условиях тотальной защиты и практически полного обеспечения на всех уровнях жизнедеятельности: развитая медицина, системы вентиляции и кондиционирования, развитая многоуровневая транспортная система, сидячий преимущественно образ жизни, регулярное, качественное питание, искусственное освещение, системы канализации и водоснабжения, комплексные системы изоляции от биологических или иных угроз любого характера, общественное регулирование, практически полностью исключающее факторы риска от конкурентов собственного биологического вида, комплексный подход к возможности социального и активного существования физиологически неспособных самостоятельно к этому особей.
И с чем сравниваем ?
Десятки тысячелетий развития в условиях выживания в крайне конкурентных условиях с примитивными системами самообеспечения, полной зависимостью от сбора и производства продуктов питания, отсутствующей развитой медициной, в условиях антисанитарии, зачаточными и очень гибкими представлениями о социальной справедливости и поддержке, образ жизни, диктующий исключительно активную деятельность и постоянные угрозы во всех сочетаниях со стороны реально угрожающего окружающего мира.

Ну в таких условиях можно делать какие угодно выводы. Думал было написать "например" и любую нелепость, но решил не поддерживать штампы.

Такой бред)) Как ты определил, что достаточно, а что - нет? 2,000,000 лет - это более 100,000 поколений, а между нами и приматами разница, по сути, совсем небольшая.
Из бактерии до примата намного дольше эволюционировать.
А между приматами и нами отличия крошечные: больше объем мозга, нет волос, немного отличается внешность, скелет и мышечная система.
Это что, много? Я понимаю, нужно много времени, чтобы у первого создания появился глаз - это очень сложно.
Но просто увеличение мозга, выпадение волос и прямохождение - ДЛЯ ЭТОГО не хватит 100,000 поколений? Да новые породы собак выводят за десятки лет, а вы думаете, что за 2,000,000 лет естественный отбор не способен сделать обезьяну умной, лысой и прямоходящей?

А то, что шимпанзе сидят на ветках, я уже объяснил, могу повторить для "гениев". Если один и тот же вид попадает в разные условия, он может эволюционировать с разной скоростью.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 23.01.2014 - 19:52

Ну полагаю 2млн лет достаточно для первого шага, определившего стратегию развития. Правда это должны быть довольно специфичные условия, для развития разума, но кто скажет, что не было альтернативных ветвей эволюции, которые оказались настолько нежизнеспособны, что не оставили следов для изучения ?
В целом лично мне ваша точка зрения импонирует.

Cromwell, как потомок обезъян потомку обезъян: бросьте спорить)) Вы же видите, что это бессмысленно).

Мне вот кажется, что люди, отвергающие эволюцию(принципиально, что важно), просто очень смутно понимают саму теорию. То есть, "там про то, что я - обезьяна". И всеми силами стараются от этого отречься. То есть тут уже не вопрос научного познания, а вера в чистом виде.
Ну и небольшой такой булыжнег в огород "тихнарей", которые, походу, не видят никакой разницы в уровне источников. Вот меня реально убивают люди, для которых Скляров-Мухин - вполне себе авторитетные ученые.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.01.2014 - 20:07

Два серьезных косяка в вашей теории.
1. Количество людей на планете непостоянно. Более того, увеличивается бешеными темпами. Что же там происходит, на идеальной Родине?
2. Уровень жизни на земле так же непостоянен. Здесь есть филиалы и ада, и рая. Можно прожить жизнь в голоде, холоде, боли, а можно в окружении красивых женщин, машин, бассейнов, лениво перебирая разнообразные удовольствия. Это уже не ссылка получается, а отпуск "все включено".

в фантастике поднималась такая тема,что мы типа потомки случайных или же деградировавших колонистов,но,Как мне кажется,деградация вряд ли была бы ниже уровня средневековья(да и куча всяких хомо как бэ намекает),так что эта теория скорее всего ошибочна

как говорит моя мамуля: " человек не предназначен для жизни на Земле - летом нам жарко, зимой холодно" и ученые это подтверждают

Интересно а как живется ТАМ, от куда нас сюда переселили? Какие ТАМ условия? Гравитация, еда, жилье, работа, (если она есть), средства передвижения. Там то как? Хоть бы приснилась что ли родина предков.


Некоторым снится, что они летают, может там мы летали?

Безусловно!!!
Там мы были супер-пупер высокоразвитыми существами. Летали меж звездами..
А здесь, опосля ссылки, начали друг за другом с копьями гоняться..

P.S. Видать сослали тех, кто в школе уроки суперпупер наук прогуливал и бухал как извозчик.. Некоторые потомки тех двоечнико до сих пор завязать не могут..

Ну это то как раз не сложно. Достаточно съездить в Африку и посмотреть собственными глазами.
Собственно от туда мы все и набежали, кто бы там что не придумывал.

Благодарю за совет. Хорошего вечера и самых вкусных бананов))

Как говорил наш преподаватель по предмету "Концепция современного естествознания", страдающий какой-то патологией позвоночника (наверное, артроз сильный - весь перекошеный, бедняга, был) - "Все прОблемы челОвека - От прямОхождения !" - окал сильно)

Если мы не приспособлены к жизни на Земле, почему же нас уже 7 млрд?
А вообще я согласен с агентом Смиттом из матрицы, что люди-это вирус.

Ахаха, а точно не бактерии?))))

Когда Хомо Эректус (Человек Прямоходящий) - предок Хомо Сапиенса встал на две конечности, у него и возникли многие из описанных проблем. Но также появились и ряд преимуществ. Где ты, советская средняя школа, блять?
Деградация...

Это сообщение отредактировал Broflovski - 23.01.2014 - 22:41

да кому хочется думать что мы из обезьян сделаны ? мы ж все такие необычные , инопланетные

Тема, собсно, ниачем, но обсуждение затянули.
Это уже особенности религиозного восприятия мира и современного образования? Ну блин, господа, ну что тут можно обсасывать на полном серьезе? Наше внеземное происхождение? Вы че, с дуба попадали блин?

Эх блин, вот действительно.. Где ты, нормальная система образования?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 23.01.2014 - 22:55

Совершенно верно. При слабой гравитации женская фигура естественным образом становится шире и расстояние между ножками увеличивается. При ходьбе происходит характерное хлюпание поперечно расположенного женского органа, привлекающее самцов и отпугивающее краказябров. Роды происходят совершенно безболезненно, детенышы не ушибаются, гравитация ж слабая.

Может там смена власти произошла, а так как существа высокоразвитые значит гуманные. Убивать проигравших не стали, а отправили на незаселенную планету предварительно стерев память и оставив знания для охоты на мамонтов)

Так он саентолог. Или как их там обзывают?

Я всегда догадывался, что что-то со мной не то... пойду тарелку искать, она где-то под Выборгом в кустах должна быть...

Я тож хочу 5 копеек тенге своих вставить: самое удачное объяснение эволюции представлено в м/ф Ледниковый период, и подразумевает что все на планете Земля были разумными!

а ты перебрось австралийского аборигена на север и посмотри как он там проживет...

А ты перебрось слона на север и посмотри, как он там проживет.
А ты перебрось пингвина в тропики, и посмотри, как он там проживет.
И что это доказывает? У каждого животного (в том числе человека) есть среда обитания. Человек, по мнению ученых, зародился в теплых краях. Если его закинуть на север, естественно он не выживет без теплой одежды и некоторых навыков.