Убил питбультерьера, которого натравил хозяин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ChikiVintola
30.04.2013 - 09:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1
Парень сделал всё правильно.... bravo.gif

Бойцовые собаки по своей природе ё...тые и этот "собаковод" должен был как минимум в наморднике с собакой гулять!!!!!
 
[^]
540
30.04.2013 - 09:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.06
Сообщений: 423
Хорошо, что смог отбиться, у этих собак болевой порок очень высокий, они же как терминаторы

А собаку все равно жалко, она не виновата, что хозяин мудак
 
[^]
mormegil
30.04.2013 - 09:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4577
Цитата (assidis @ 30.04.2013 - 09:28)
Цитата
Просто лично меня утомили рассказы про то что город обязан делать площадки для собак.

Кстати да, собака в городе, впринципе, нах не нужна, если она не поводырь или хозяин не охотник.

А вот это бред. Не вам решать кто и что должен держать дома. Давайте в городе запретим личные автомобили ибо они мешают проезду общественного транспорта? И разрешит только за городом ездить?
 
[^]
winter75
30.04.2013 - 09:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
А вот у нас народ нормальный, нет? Собака не сама по себе напала! Хозяин НАТРАВИЛ! А если бы он на машине наехал? Машину сжечь? С битой напал - бита виновата, а этот долбоеб, что ей махал - нет? Биту сломал - нет опасности?
Да опасность в таких долбоебах, а не в собаках! Кирпичами будет кидать - кирпичи запретить? Убивает человек, а не оружие!
 
[^]
fns17
30.04.2013 - 09:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 540
Цитата (Кальтер @ 29.04.2013 - 22:27)
- А вы не думаете, что, когда собака бойцовая нападает, есть реальная угроза жизни?

- Нет, не думаю.

Этим все сказано!
 
[^]
JakDN
30.04.2013 - 09:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 580
Все понятно, надо резать Светлана Лось если она не понимает что такое бойцовская собака! vilka.gif

Это сообщение отредактировал JakDN - 30.04.2013 - 09:43
 
[^]
Akl
30.04.2013 - 09:42
2
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (vladbaz @ 30.04.2013 - 08:30)
А тенденция идет к тому что с ножами начинают многие ходить..и далеко не все они адекватны (я не про пострадавшего, я вообще про тенденции)

Меня давно настораживают большие собаки без намордника и поводка - на тротуарах, в парковой зоне - в местах, где бегают дети (реакция собаки на бегущего \ едущего человека мне известна) и такого количества Светлан (для которых жизнь собаки важнее жизни человека). Ваши предложения? cool.gif
 
[^]
Clizma
30.04.2013 - 09:42
2
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5781
С.Лось, вы бы не пошли, а вас бы понесли . И не в травпункт, а скорее всего в морг санитары. В лучшем случаем- в реанимационное отделение. И писать бы вы начали скорее не раньше 3 месяцев, при хорошем раскладе и после хорошей реабилитации.
 
[^]
advayta
30.04.2013 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Парню бы пожал руку. agree.gif Сам поступил бы точно также. Безмозглые собачники заебали не по децки.
 
[^]
mormegil
30.04.2013 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4577
Цитата (freon777 @ 30.04.2013 - 09:39)
Запретить к домашнему разведению собак бойцовский пород, у них в генах -убивать, только для служебного использования
За питомца на улице без намордника-штраф, повторное нарушение-уголовная ответственность.

Вот мне интересно, от куда у вас такие познания о генах животных? Из газет?
Жил у меня стафорд, что то я не помню, что бы он много людей поубивал faceoff.gif
 
[^]
pashist1981
30.04.2013 - 09:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 318
Срочно писать в этот сраный отдел зоозащиты, что Светлана Лось абсолютно неадекватно видит ситуацию. Кого эта дура может защитить, как она может какой-либо пост занимать. Уволить по статье несоответствие занимаемой должности срочно!!!
 
[^]
Hawkus
30.04.2013 - 09:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 190
Светлана Лось - такой лось :(
 
[^]
Альпенист
30.04.2013 - 09:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 45
Скажу следующее! У самого пес. И знаете, меня то же напрягают бойцовские собаки. Стаффорды питы и прочие. И угрозы для прохожих они парой представляют гораздо меньше, чем для собачников. Я против таких собак в населенных пунктах городах, поселках и тд.
Тут кто то писал чтоб выгуливать собак больше таксы в намордниках, хм по мне так абсурд. Надо разграничивать по пародом. Бля ретривер гораздо больше таксы. Бля я ни разу не видел и не слышал чтоб он кого то загрыз!!! и его в намордник??? Да эт придурком надо быть или лечиться!
А хозяину срок как за вооруженное нападение. Такое прощать нельзя! Пса жалко.. Хотя сим немного опасаюсь семейство бойцовых, но все же...
 
[^]
markincm
30.04.2013 - 09:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 473
Не поддерживаю светлану и не поддерживаю хозяина натравившего собаку, НО! Мы не знаем, что произошло на самом деле...
А может хозяин просто вышел погулять, ну выпимши, но разве мы все не пьём? А тут паренёк с ножом, типо дядь ты не прав угрожает... Вы тоже не спустите пса если Вам угрожают ножом?
п.с. Оговорюсь опять это чсто предположение, нельзя судить не ту не ту сторону, так как мы не знаем всех сторон

Это сообщение отредактировал markincm - 30.04.2013 - 09:48
 
[^]
Gurin707
30.04.2013 - 09:47
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 1238
Светлана Лось защищает животных потому что она сама ЖЫВОТНОЕ.
 
[^]
vontolla
30.04.2013 - 09:48
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 862
пацан красава
хозяин скотина
собаку жалко
Лось - лось.
 
[^]
drunkard
30.04.2013 - 09:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 622
А госпожа Светлана Лось походу животных любит больше, чем людей.
 
[^]
Piterski
30.04.2013 - 09:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 254
Вся эта ситуация лишний раз доказывает, что законы в нашей стране не работают. Я конечно ничего не имею против собаководов, но подавляющее большинство ведет себя, мягко говоря, безобразно. Все эти "она не кусается" никого не должны волновать, есть закон — намордник. Будьте добры исполнять.

p.s я уже молчу что в моем дворе никто не удосужится убрать дерьмо за своими собаками.
 
[^]
winter75
30.04.2013 - 09:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Про намордник..у меня жил ротвейлер, прожил 11 лет, помер, так никого и не покусав..а намордник на него одевать смысла не было! У него шея гораздо шире головы, и намордник легко снимал лапой))) вместе с ошейником...
 
[^]
TorM1
30.04.2013 - 09:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 345
Цитата (Vantoos @ 29.04.2013 - 22:32)
Лось это псевдоним? Или семейное?

это диагноз
 
[^]
raffden
30.04.2013 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (mormegil @ 30.04.2013 - 10:40)
Цитата (assidis @ 30.04.2013 - 09:28)
Цитата
Просто лично меня утомили рассказы про то что город обязан делать площадки для собак.

Кстати да, собака в городе, впринципе, нах не нужна, если она не поводырь или хозяин не охотник.

А вот это бред. Не вам решать кто и что должен держать дома. Давайте в городе запретим личные автомобили ибо они мешают проезду общественного транспорта? И разрешит только за городом ездить?

Как раз таки не бред. Хочется пёсика? не вопрос, продумай где будешь выгуливать своего пса. Узнай а не будети ли мешать твоя прихоть другим людям(таки собаки достаточно громко тявкают, плюс есть люди алергики).
Да и такой вопрос, а любители собачек не думали о том что если животное(которому нужна свобода) просто так посадить в клетку то ему не так и комфортно.
 
[^]
Noreich
30.04.2013 - 09:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 117
лось есть лось!
Парню повезло что нож с собой был. А таким хозяивам нужно через суд запрещать владение бойцовскими собаками. Вообще, собаки бойцовских пород пора бы уже прировнять к оружию, и без лицензии, справки от психа и военкомата, контроля МВД нехер их заводить.
Мой котейка тоже за лицензирование собак!
 
[^]
Djager
30.04.2013 - 09:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 822
У собачников с головой как всегда плохо, свою собаку считают ценнее человеческой жизни.
 
[^]
Akl
30.04.2013 - 09:51
0
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (winter75 @ 30.04.2013 - 08:41)
Да опасность в таких долбоебах, а не в собаках! Кирпичами будет кидать - кирпичи запретить? Убивает человек, а не оружие!

Вы это правительству и остальным противникам КС расскажите - заклюют. lol.gif
З.Ы. А ходить по городу с кирпичом или битой я пока не готов - могут в дурку забрать cry.gif
 
[^]
karbofokus
30.04.2013 - 09:52
-4
Статус: Offline


Шалун-балун

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 168
Ну вот сейчас началось "Все правильно сделал"! Собаки-это, конечно, опасные штуки, но вот кто знает, что у них там произошло? Может хозяин собаки быковать начал, как это можно часто наблюдать, а, быть может, и прохожий с ножом начал из себя "правильного" гражданина изображать и хозяина строить. И тех и других случаев навидался в достатке. Так что, истинна, граждане, где-нибудь посередине лежит. Хотя в цивилизованных странах просто так бойцовой собакой не обзаведешься и, думаю, это совсем не зря...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91292
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх