Украинский генерал заявил об обрушении фронта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Степан298
29.10.2024 - 19:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:13)
Цитата (Konserva22 @ 29.10.2024 - 19:09)
Крымская война была не за Крым. Крым коалиции даром не нужен был.  Война была чтобы урезать российские аппетиты на Турцию вообще и Константинополь в частности.  Крым был выбран как база Черноморского флота, который был основным инструментом Российской экспансии. В результате поражения и Парижского договора, России запретили держать военный флот на Черном море. Ну и на Балтике что-то там наломали.

Это позорное для России соглашение окончилось только лет 15 спустя, после Франко-Прусской войны. Франция ее проиграла подчистую, и ей нужен был континентальный союзник против новой мощной Германии.

Все верно, плюсую.

и надо не забывать что поражение в войне для РИ было благом

1. отменили крепостное право

2. обратили взор внутрь страны (реформы АII)
 
[^]
dym86
29.10.2024 - 19:32
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1027
Цитата (Степан298 @ 29.10.2024 - 19:29)
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:13)
Цитата (Konserva22 @ 29.10.2024 - 19:09)
Крымская война была не за Крым. Крым коалиции даром не нужен был.  Война была чтобы урезать российские аппетиты на Турцию вообще и Константинополь в частности.  Крым был выбран как база Черноморского флота, который был основным инструментом Российской экспансии. В результате поражения и Парижского договора, России запретили держать военный флот на Черном море. Ну и на Балтике что-то там наломали.

Это позорное для России соглашение окончилось только лет 15 спустя, после Франко-Прусской войны. Франция ее проиграла подчистую, и ей нужен был континентальный союзник против новой мощной Германии.

Все верно, плюсую.

и надо не забывать что поражение в войне для РИ было благом

1. отменили крепостное право

2. обратили взор внутрь страны (реформы АII)

Можно ли что сказать что поражение Германии во второй мировой было для них благом? И для Японии? Население и там и там стало жить лучше в итоге.

Итого важна не победа?
 
[^]
свинка
29.10.2024 - 19:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7093
Цитата (genafana @ 29.10.2024 - 19:19)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:06)
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:01)
Цитата (vasivan0 @ 29.10.2024 - 18:53)
Вы на самом деле не понимаете разницы тогда и сейчас?
СССР ждало тотальное уничтожение. Кто собирался уничтожить Украину?

Насколько я знаю риторику путинского режима, украинского народа не существует, его придумал Ленин. А значит украинцам грозит тотальное уничтожение через принудительную ассимиляцию. Что мы собственно и видим на оккупированных территориях.

С тем же успехом вы можете предложить РФ войти в состав США. Почему нет? Американцы же не станут нас истреблять. Значит все в порядке.

Они не зовут :( РФ в НАТО просилась - отказали.
США то умные они не кормят мир,а наоборот собирают прибыли с мира.

Причину отказа знаете? Несоответствие военных стандартов. Типа, НАТО попросило перестроить ВПК под хотя бы калибры и качество НАТО - тогда и приходите.

Невыполнимое требование, если конечно оно именно в таком виде вообще существовало. У нас и без вооружения принципиальных отличий хватает.
 
[^]
Torres82
29.10.2024 - 19:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.24
Сообщений: 626
В целом конечно ситуация на фронте сейчас за Россией, это очевидно. Украина получает пизды и истекает кровью.
Но война уже давно идет, и обычно в таких случаях украина и Запад отвечали эскалацией. Поэтому яп не расслаблялся.
Всем ясно, что одним из определяющих моментов в ходе войны станет поведение США после выборов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ReisiLind
29.10.2024 - 19:35
2
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 6018
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.
 
[^]
genafana
29.10.2024 - 19:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2912
Цитата (свинка @ 29.10.2024 - 19:34)
Цитата (genafana @ 29.10.2024 - 19:19)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:06)
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:01)
Цитата (vasivan0 @ 29.10.2024 - 18:53)
Вы на самом деле не понимаете разницы тогда и сейчас?
СССР ждало тотальное уничтожение. Кто собирался уничтожить Украину?

Насколько я знаю риторику путинского режима, украинского народа не существует, его придумал Ленин. А значит украинцам грозит тотальное уничтожение через принудительную ассимиляцию. Что мы собственно и видим на оккупированных территориях.

С тем же успехом вы можете предложить РФ войти в состав США. Почему нет? Американцы же не станут нас истреблять. Значит все в порядке.

Они не зовут :( РФ в НАТО просилась - отказали.
США то умные они не кормят мир,а наоборот собирают прибыли с мира.

Причину отказа знаете? Несоответствие военных стандартов. Типа, НАТО попросило перестроить ВПК под хотя бы калибры и качество НАТО - тогда и приходите.

Невыполнимое требование, если конечно оно именно в таком виде вообще существовало. У нас и без вооружения принципиальных отличий хватает.

Да, различия есть: в структуре подразделений, в стандартах снабженния/матобеспечения и т.д. Но я подчеркнул именно базовое отличие, из-за которого пришлось бы некоторое время использовать вооружение ка по НАТОвским стандартам, так и по советским. Это было бы возможным, но это съело бы весь фонд нац.благосостояния и не позволило бы воровать в привычных масштабах.
 
[^]
HKVP9sk
29.10.2024 - 19:45
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.24
Сообщений: 368
Цитата (GreatKukuruz @ 29.10.2024 - 15:10)
Что, самоубийственная атака на Курскую обл не помогла что ли?

А жизнеутверждающая атака на Киевскую?
 
[^]
HKVP9sk
29.10.2024 - 19:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.24
Сообщений: 368
Ну… осталось дождаться заявлений российских генералов. Аароныч не в счет)

Это сообщение отредактировал HKVP9sk - 29.10.2024 - 19:47
 
[^]
Степан298
29.10.2024 - 19:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:32)
Цитата (Степан298 @ 29.10.2024 - 19:29)
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:13)
Цитата (Konserva22 @ 29.10.2024 - 19:09)
Крымская война была не за Крым. Крым коалиции даром не нужен был.  Война была чтобы урезать российские аппетиты на Турцию вообще и Константинополь в частности.  Крым был выбран как база Черноморского флота, который был основным инструментом Российской экспансии. В результате поражения и Парижского договора, России запретили держать военный флот на Черном море. Ну и на Балтике что-то там наломали.

Это позорное для России соглашение окончилось только лет 15 спустя, после Франко-Прусской войны. Франция ее проиграла подчистую, и ей нужен был континентальный союзник против новой мощной Германии.

Все верно, плюсую.

и надо не забывать что поражение в войне для РИ было благом

1. отменили крепостное право

2. обратили взор внутрь страны (реформы АII)

Можно ли что сказать что поражение Германии во второй мировой было для них благом? И для Японии? Население и там и там стало жить лучше в итоге.

Итого важна не победа?

совершенно вегна.

и для ИТАЛИИ.

причем там все это поняли.

и давно.
 
[^]
1980AS
29.10.2024 - 19:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2337
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

У эльфов уже нет 30 миллионов населения. Может 25. Из 12,5 миллионов мужиков уберите стариков, детей, больных, критически важных в производстве.

Никакая экономика не выдержит ежегодного призыва сотен тысяч трудоспособных мужиков.

Довоенная армия укров по штату - 261 тыс. человек. При этом реально с учетом некомплекта (особенно рядового и сержантского состава в пехоте) в ВСУ было около 170 тыс. военнослужащих.

УНИАН отмечает, что к осени 2024г. в ВСУ призваны 1 млн 50 тысяч граждан. Потери уже идут на сотни тысяч человек.

Секретарь СНБО Украины Литвиненко давеча сообщил, что надо еще 160 тысяч человек, тогда части ВСУ будут укомплектованы до 85% штатного состава.
 
[^]
Макаров1961
29.10.2024 - 19:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2168
Цитата (PrimoDeRiver @ 29.10.2024 - 17:01)
Цитата (Макаров1961 @ 29.10.2024 - 16:09)
А теперь есть два варианта, вариант первый Россия наступает и успешно, Украину принуждают к миру. Ненадолго, как перед ВМВ. Вариант второй, для компенсации успехов наступления и потерь Украине дают кое-что куда более смертоносное чем танки и универсальные истребители. Вариантов полно, от Томагавков до подводных лодок и стратегических бомбардировщиков.

Украине дадут стратегические бомбардировщики? Сам-то веришь в этот бред? gigi.gif

Если бы кому сказать, пять лет назад ,что на стороне России с Украиной будет воевать Северная Корея ,то его бы тогда сдали в дурдом как психа. Глядя на то что происходит нельзя исключить ничего, другой вопрос, что нам потом с этим всем делать.
 
[^]
Юровский
29.10.2024 - 19:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1728
Цитата (ReisiLind @ 29.10.2024 - 19:35)
Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.

А как вы думаете вооружить такую массу людей? На Украину работает военная промышленность всего НАТО, и то не покрывает ее потребностей. А тут все самим. Про общественный резонанс я уже не говорю, путинский режим может повторить судьбу царского, свергнутого не желающей воевать солдатской массой.

Это сообщение отредактировал Юровский - 29.10.2024 - 19:55
 
[^]
dym86
29.10.2024 - 19:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1027
Цитата (ReisiLind @ 29.10.2024 - 19:35)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.

Дак я про то и говорю. Что придётся воевать каждому второму, чтобы иметь преимущество в человеческих ресурсах. И это только над Украиной. Да это принесёт результат. Но стоит оно того? Украина это не Грузия и не Чечня. Совсем иные масштабы. Как можно недооценивать потенциал 40 миллионов против 140?
Население стран НАТО например 950 миллионов. Разница в разы больше чем между РФ и Украиной.
 
[^]
Неорк
29.10.2024 - 19:56
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 1517
Цитата (ReisiLind @ 29.10.2024 - 19:35)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.

Подобная теория разбивается о практику. Могли бы, давно уже вторую и третью волны мобилизации устроили. Не секрет и на поверхности - многие военкоры жалуются, что нехватка вояк. Только на верху понимают, что цифры это эмпирические, по факту гладко как первая волна на ура не пройдет. А тут почему-то розовые пони по радуге
 
[^]
maxilon
29.10.2024 - 20:03
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Ну так вперед, блять! Бросок танками армата на Киев! И закончите умирать в ебучих полях Хохляндии! Мощная артподготовка, катюши, грады, в небе волны штурмовиков, бомбардировщиков и истребители. Вертолеты с десантом.
 
[^]
Степан298
29.10.2024 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Старик в публичном доме: Видите ли, Италия - очень бедная, слабая страна, и именно это делает нас такими сильными, достаточно сильными, чтобы пережить эту войну и продолжать существовать еще долго после того, как ваша страна была разрушена.

Капитан Нэйтли: О чем вы говорите? Америка не будет уничтожена.
Старик в публичном доме: Никогда?
Капитан. Нэйтли: Ну...

Старик в публичном доме: Рим был разрушен. Греция была разрушена. Персия была разрушена. Испания была разрушена. Все великие страны разрушены. Почему не ваша? Как долго, по-вашему, просуществует ваша страна? Вечно?

Капитан. Нэйтли: Ну, вечность - это долго.
Старик в публичном доме: Очень долго.
 
[^]
Макаров1961
29.10.2024 - 20:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2168
Цитата (ReisiLind @ 29.10.2024 - 19:35)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.

Это голая теория не имеющая основания. Даже куда более мотивированные украинцы (но менее оплачиваемые) быстрее все разбегутся, чем дадут реализовать сценарий Парагвайской войны, они убедительно это доказали устроив 25% уклонистов от общего числа призыва. Это не считая тех ,кто просто убежал. Тут сколько осталось реально мотивированных русских? В крупных городах очень мало, в мелких желающие закончились, и косвенно про это свидетельствуют выплаты, которые выше украинских до 50 раз, в зависимости от региона. Остальные народы, за деньги тоже похоже закончились. Остаются репрессии. Как быстро начнут убивать любого в военной форме на Кавказе? Или там не будет принудительной и жесткой мобилизации? Может вы уверены, что подразделения Ахмата тут будут ловить русских и отправлять их на войну? Тогда будьте уверены, что гражданская война началась, почти, а если еще пару ключевых из политбюро на лафетах прокатятся, то вообще, не говоря уже про престарелого вождя.
 
[^]
Степан298
29.10.2024 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:54)
Цитата (ReisiLind @ 29.10.2024 - 19:35)
Какая-то неправильная у вас математика. Если Россия произведет в таком размере мобилизацию, то это будет уже большая проблема для запада и штатов, а не для Украины. Украины уже не будет. Потому как Россия в теории может призвать больше людей, чем все население Украины.

А как вы думаете вооружить такую массу людей? На Украину работает военная промышленность всего НАТО, и то не покрывает ее потребностей. А тут все самим. Про общественный резонанс я уже не говорю, путинский режим может повторить судьбу царского, свергнутого не желающей воевать солдатской массой.

эээ не надо выдумывать.

царский режим сверг себя сам...

а потом прост не удержался на повороте Истории...

хотя мог.
 
[^]
maxilon
29.10.2024 - 20:07
-1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (Torres82 @ 29.10.2024 - 19:35)
В целом конечно ситуация на фронте сейчас за Россией, это очевидно. Украина получает пизды и истекает кровью.
Но война уже давно идет, и обычно в таких случаях украина и Запад отвечали эскалацией. Поэтому яп не расслаблялся.
Всем ясно, что одним из определяющих моментов в ходе войны станет поведение США после выборов.

А что они еще могут сделать? Чем помочь хохлам могут? Мы чего ждем то, когда они новые линии укреплений построят? Вон в курской, за пару недель построили, никак выбить не можем. Или не хотим?
 
[^]
Tarakan
29.10.2024 - 20:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2581
Цитата (Garik499 @ 29.10.2024 - 15:06)
А наш друг и сосайтник Вальдымар утверждает, что ему повестку не шлют.

Вальдымар себе руку болгаркой отпилил, так что не удивительно gigi.gif
Не, ну просто совпало так cool.gif
 
[^]
dym86
29.10.2024 - 20:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1027
Цитата (1980AS @ 29.10.2024 - 19:52)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 19:17)
Цитата (SchreckVRN @ 29.10.2024 - 19:12)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:20)
Типа успешные темпы продвижения последние 3 месяца - 500 КВ км. Учитывая что Украина 600 тыс КВ км и что 20% под РФ. Путем нехитрых расчетов получается потребуется 1000 месяцев  для захвата Украины или 83 года. Хотя если считать перегруппировки, когда, например, в Курске берут замнеделю1000 КВ то вероятнее в разы дольше.

И вообще если исключить февраль и март 2022 то в среднем РФ по километрам отступает

а приток захитников такой же как и был ранее или их становится меньше?

Естественно меньше желающих. Но если брать чисто о населении Украины. В год входят в возраст мобилизации больше людей, чем выбывает на фронте. Если вы так рассуждаете то по населению разница в 4 раза. Если выбрать каждого мужчину на фронт в Украине, то для уравнивания надо призывать каждого четвертого в РФ а для того чтобы иметь преимущество каждого второго. Независимо от здоровья, связей и тд. Вы готовы отдать одного из вуз своих сыновей? Пойдете сами?

Допустим в Украине осталось 30 миллионов. Половина женщин - остаётся 15 миллионов. 15 миллионов делим на 70 лет, если к примеру распределение более-менее равномерно. Итого 215 тысяч новых солдат ежегодно. С текущими темпами боевых действий можно воевать ещё те же 80 лет.

У эльфов уже нет 30 миллионов населения. Может 25. Из 12,5 миллионов мужиков уберите стариков, детей, больных, критически важных в производстве.

Никакая экономика не выдержит ежегодного призыва сотен тысяч трудоспособных мужиков.

Довоенная армия укров по штату - 261 тыс. человек. При этом реально с учетом некомплекта (особенно рядового и сержантского состава в пехоте) в ВСУ было около 170 тыс. военнослужащих.

УНИАН отмечает, что к осени 2024г. в ВСУ призваны 1 млн 50 тысяч граждан. Потери уже идут на сотни тысяч человек.

Секретарь СНБО Украины Литвиненко давеча сообщил, что надо еще 160 тысяч человек, тогда части ВСУ будут укомплектованы до 85% штатного состава.

Если взять приводимую статистику ВОВ - воевало непосредственно 7% населения. 30*0.07 = 2.1 мою ресурса. Из вашей статистики уже в армии 1.2. Призывают они со скоростью 20к в месяц. По приводимой вашей на 3 месяца хотят ускориться до 55к в месяц. 0.9/0,05 = 45 месяцев максимальной такой мобилизации. То есть моб резерва ещё хватит на 4 года максимальной мобилизации по 50к если по 25к призывать то это 8 лет войны. За 8 лет станет примерно на 1.6 миллиона больше народу призывного возраста (за вычетом женщин) 1.6*0,07*2 = это ещё 230к призывником или ещё на 8-16 месяцев.
Короче моб ресурса у укров ещё на 5-9 лет чтобы иметь около 85% укомплектованности войск при текущей численности и интенсивности боевых действий.

Сколько за это время умрет русских солдат? И сколько потребуется привлечь для боевых действий? Если иметь преимущество в численности войск то придётся около 3% населения выдергивать из экономики.

Это сообщение отредактировал dym86 - 29.10.2024 - 20:12
 
[^]
Юровский
29.10.2024 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1728
Цитата (Степан298 @ 29.10.2024 - 20:07)
эээ не надо выдумывать.

царский режим сверг себя сам...

а потом прост не удержался на повороте Истории...

хотя мог.

Трактуйте как хотите, результат будет тем же.
 
[^]
Konserva22
29.10.2024 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1758
Цитата (Степан298 @ 29.10.2024 - 19:29)
Цитата (Юровский @ 29.10.2024 - 19:13)
Цитата (Konserva22 @ 29.10.2024 - 19:09)
Крымская война была не за Крым. Крым коалиции даром не нужен был.  Война была чтобы урезать российские аппетиты на Турцию вообще и Константинополь в частности.  Крым был выбран как база Черноморского флота, который был основным инструментом Российской экспансии. В результате поражения и Парижского договора, России запретили держать военный флот на Черном море. Ну и на Балтике что-то там наломали.

Это позорное для России соглашение окончилось только лет 15 спустя, после Франко-Прусской войны. Франция ее проиграла подчистую, и ей нужен был континентальный союзник против новой мощной Германии.

Все верно, плюсую.

и надо не забывать что поражение в войне для РИ было благом

1. отменили крепостное право

2. обратили взор внутрь страны (реформы АII)

В какой-то степени да.

Но потом реформатора взорвали, и все опять пошло по ... ну как всегда.
 
[^]
Макаров1961
29.10.2024 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2168
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:47)
Цитата (genafana @ 29.10.2024 - 18:42)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:40)
Цитата (genafana @ 29.10.2024 - 18:31)
Цитата (dym86 @ 29.10.2024 - 18:27)
Цитата (genafana @ 29.10.2024 - 18:15)
Цитата (ААК65 @ 29.10.2024 - 18:09)
Цитата (гами @ 29.10.2024 - 18:01)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 29.10.2024 - 15:03)
Цитата (Natfil @ 29.10.2024 - 15:02)
А закончится то это все когда не сказал?

Не раньше чем через полгода...

после выборов в Америке,когда там поймут,что проект "украина" не выгодный проект

Ну тут я пессимист.
Давать оружие будут. И ровно столько, и ровно такого, чтобы мах продлить агонию киевской хунты
Проект "окраина" для штатов (при любом презике) выгоден охуенно.
Одни плюсы, минуса не одного.

Почти верно. Только не украинцев маринуют, а Россию ослабляют. Причём чужими руками. Ослабляют так, чтобы уже никогда Россия не смогла вернуть свои позиции на мировой арене. Ну плюс ядерный блеф сработал и помощь Украине не идёт мощным потоком... плюс выборы в США, все сцутся принимать исторические решения. В общем, прямо сейчас самая благоприятная ситуация для России в истории СВОйны. дальше это стратегическое плато благоприятствования плавно будет превращаться в склон, который будет круче и круче....

То есть необходимо все силы приложить, чтобы это остановилось сейчас!

Много сил для этого и не надо: всё российские солдаты уходят мз Украины - и всё закончится. Просто же!

Это не просто. Столько крови положено с обеих сторон. Воинственно-настроенные кто понес потери не поймут - результат смута и тд. Чаще всего войны заканчиваются на земле по линии фронта. Разгромом Или если нет ресурсов одной стороне победить прямо по линии фронта. Типа как корейская война.

Укры тоже могли просто капитулировать в феврале 22. И не было бы моря крови. Это в обе стороны работает.

а СССР мог капитулировать в июне 41-го. Пили бы балтику-9 баварское... Какие проблемы? Или "это другое"?

Вот вам другая точка зрения: для украинцев это ваше СВО - это Великая Отечественная война. А россияне в ней в роли фашистов.

У фашистов была цель освободить жизненное пространство для немцев. Уничтожить некоторые национальности. От смены флага Украины на РФ для населения ничего бы не поменялось. Как не поменялось в Крыму или в других бескровно взятых городов. Системы одинаковые. Меняется только управляющий.
Случаи несравнимые.

Довольно меткое сравнение, действительно, от перемены цветов на ткани ничего не меняется для большинства, это сразу. Но для некоторого меньшинства меняется, что делать с ними, ведь это будут миллионы недовольных и злобно настроенных? Конечно лучший вариант, изолировать самых недовольных, и поднять уровень жизни остальных, и это нужно сделать быстро и очевидно. Но вы реально думаете, что это возможно? Значит будут просто репрессии, притом максимально ужасные и кровавые, чтобы население тупо напугать. А если их жизнь не изменится, а не дай бог ухудшиться, вам может не хватить сил удержать население от уничтожения государства.
 
[^]
k155
29.10.2024 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4253
...

Украинский генерал заявил об обрушении фронта
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32893
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх