Разреженный полис: ситуацию с ОСАГО назвали катастрофической

От перестановки мест слагаемых сумма не меняется

Вот че ты писдишь? Коп выпишит штраф и направит к судье!
А далее в суде будешь обяснять причину отсутствия страховки!
Причем страховка в США это фактически каско!
А не наша небит, вырезанные части из их законодательсва и названным ОСАГО!
ОСАГО – это обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суть данного вида страхования заключается в компенсации ущерба, причинённого здоровью и имуществу третьих лиц в результате дорожно-транспортных происшествий.
А теперь скажи мне? Страхование отвественности владельца и страховка на конкретный автомобиль это же разные вещи да?
Ты приходишь страховать свою ответственность, но страхуешь почему то автомобиль от ответствености перед 3 ми лицами?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.04.2024 - 08:18

Тем что закон нас всё-таки защищает. Эту проблема при оформлении страховки перекладывается на страховую. Если страховая считает что это редкий экземпляр, ну пусть просто сделает на такие автомобили коэффициент х2, х3. Но главное чтобы не было головной боли у владельца. А если не хотят брать на себя такие риски, то официально разрешить ездить на таком авто без ОСАГО.

А какая разница хоть 3жды редкий автомобиль!
Возмещение ущерба будет с чужого полюса в пределах лимита!
Если ты заплатишь за свою лайбу 30 тысячь, а колхозник на шахе виновный в ДТП
заплатит 3500?
Тебе все равно подсчитают возмещение ущерба в пределах лимита, а остальное в гржданском правовом отношение через иск!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.04.2024 - 08:33

То-то все парковки забиты возле домов. По 2-3 машины на семью.
У меня две машины, единственный водитель в семье. Жопа подгорает две страховки платить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не стоит путать кислое с длинным.
Сосага защищает, в теории, от того, что въедешь ты, а не в тебя.
Но какого хера привязывается к машине, а не водителю - непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меняется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОСАГО уже стала рудементом. Свою задачу не выполняет совершенно. Возвращаемся в 90-е, скоро опять после аврии будут разборки с братками и отписывание квартиры. 400 тысячь покрытия при цене самой дешевой машины в 800 это просто смешно. Ездил в 14ом году в Италию на машине и делал европейскую страховку, подороже нашей конечно вышло раза в 3 примерно, но и лимит выплат там был 10 миллионов евро написан. С такой страховкой даже бентли не страшно затоталить ))) Но никто ОСАГО у нас не отменит просто будем платить как транспортный налог и всё, а выплаты может совсем отменят по какой нибудь надуманой причине, дескать автоюристы их задолбали.

А почему бы не сделать так, чтобы страховать не чужой автомобиль, а свой? Как все остальные нормальные страховки?
Застраховал себе и ездишь спокойно. Ну врезался в тебя какой-то придурок без страховки - так это его проблема! У тебя ведь автомобиль застрахован.

Или страховые компании боятся что застрахуют, а потом будут специально биться, чтобы денег получить? Ну это же глупо! Разве получишь больше, чем потеряешь?

Почему непонятно? Как раз наоборот - все понятно.

Страхуется вред, который водитель может причинить конкретным опасным объектом. Потому-то этот полис и выписывается на этот самый объект. Без автомобиля водитель вред причинить не может.


Точно также страхуются опасные производственные объекты. Если у сетевика есть несколько заправочных станций, то страхуется каждая из них (вернее вероятный вред при аварии на ней).

Сестре на прошлой неделе нарк без страховки в жопу влетел на светофоре, а она еще в грузовичек впереди по инерции. Ремонта минимум на 600к, но это пол беды, запчасти хуй найдешь из-за санкций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какая разница в наркотическом опьянение или в алкогольном?
В обоих случаях вроде как его Сосаго не работает!
Чисто тет а тет)
Вот если ваша Сосаго вам выплатит, а потом пойдет по пути регресса?
А выгодно ли для них этот случай?

ОСАГО работает ВСЕГДА, если полис у виновника есть. Ну разве что ДТП будет неправильно оформлено, тогда могут отказать в выплате. А во всех остальных случаях потерпевший получает возмещение. Но потом за нарушение правил страхования виновнику регресс.


Другое дело, что возмещения этого потерпевшему чаще всего не хватает.

Не, он вроде прав. Если виновник в состоянии опьянения был, то это не страховой случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред.
Это такой же страховой случай, как и любой другой. Для потерпевшего разницы нет, пьян виновник или нет. Главное, чтобы полис на машину виновника был.

Закон об ОСАГО статья 14.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
…
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

В статье 6 перечислены нестраховые случаи. Управления в состоянии опьянения среди них нет.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.04.2024 - 12:08

Да как же вам, кто именно так видит ОСАГО до сих пор не понятно (мне еще в начале поста за эти настроения минусов наставили вроде) ЭТОТ ПОЛИС НЕ ДЛЯ ВАС, а для того, кто за счет вашей страховой будет делать свою машину в случае вашей вины.
Не надо рассматривать этот полис, как собственную защиту, она не работает с финансовой стороны в полном объеме по моему явно понятно , кто пишет на 30% кто на 50% и даже не на 70% и по ней вам не выплатят денег, чтобы хватило на 5-7 летней БМВ или АУДИ заменить морду у дилера.
Я вижу ОСАГО как меру, в случае мелкого ДТП по своей вине, избежать трат на восстановление чужой машины и расширение до 1.4 ляма в помощь и все.
Со своей делайте что хотите, хоть за свой счет чините, хоть по КАСКО страхуйте с этим вопросом к вам не прилетит иск от третьих лиц, вот и все, хоть и на том спасибо.
В том то и заключается не желание покупать ОСАГО, что купившему лично он особо погоды не делает при безаварийной езде и рассматривается как лишняя трата ни за что, но это как практика показывает, до случая. А потом бегают и причитают, что же делать.... и тд.

а как ты собираешься чувствовать себя защищенным, если ты страхуешь ответственность, а не автомобиль? осаго тебе даёт лишь защищенность, что если ты накосячишь, то 400к ущерба возьмёт на себя страховая...

Без ОСАГО езжу 2 года, за эти два года меня дважды шоркнули, в первом случаев виновники оплатили ремонт, я лишь приехал на СТО, починили и уехал. Во втором случае, виновник скрылся, нашел по камерам, отдал мне деньги за ремонт без каких либо "телодвижний", опять же починил бампер. Ну и в третьем случае я по невнимательности шоркнул бампер, рассчитался тут же на месте к обоюдному согласию, но я человек порядочный и честный, как бы не тяжело это в нашей Скрепкодержавии. Во всех случаях, это было реально быстрее и менее трудозатратнее чем со страховой. Но мне конечно повезло, не показатель. В коллегу въехал пенсионер без ОСАГО на 250 тысяч, уже 2,5 месяца не может деньги выбить.
А так да...ОСАГО превратился всего лишь в налог, не выполняющий свой функционал. Например в столкновении с Бентли Бантьяга, никак не поможет

Это сообщение отредактировал Treker80 - 16.04.2024 - 13:01

Примечательно что "если возьмет", а то добивать будут через суд

Честно, в мелком ДТП с бамперами, проще на месте решить проблему, менее трудозатратнее, быстрее. И тоже самое, по КБМ слетаешь...и выплатишь за несколько лет стоимость этого бампера страховой, только в рассрочку.

Давайте не придумывайте, по телевизору сказали, что все решили..все есть, все импортозаместили

езжу без сосаги года 4))))))
По москве.
1. они охуели
2. Страховка не покрывает ничего.
3. Считают стоимость новых деталей по ценам БУ с авито еще и износ вычитают))))))))))

Это сообщение отредактировал dfone - 16.04.2024 - 13:12

Страховщики - паразиты, как и риэлторы. Обе отрасли отдать под контроль государства и будет счастье. Развести страховую на выплаты сверх нормы - святое дело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это хорошо если 30. Они стоимость новой посчитать не могут. Идут на авито и там БУ продают... берут за расчет эту цену и отнимают износ))))))))) получается ты даже БУ даже не сможешь поставить, за те деньги, что они дают))))))

И? а пострадавший получив хуй без масла, просто обращается в суд и требует с тебя оплатить ремонт авто. Назуй сосага нужна?