Дональд Трамп: «Не было никакой атаки 9/11, как нам её показали»

Понимаешь, чувак, проблема в том, что я намного умнее тебя. Умнее, и главное, логичнее. Не было абсолютно никакого резона устраивать суперсложную схему с подрывом здания. Это пришлось бы заранее закладывать заряды, подрывать всё это, предусмотреть, а что делать, если самолёт вдруг попадёт ниже заданного и часть зарядов сдетонирует сразу, и ещё миллион нюансов... Потом ещё "незаметно" убирать всех (причём довольно высококвалифицированных) исполнителей (а такая сложная схема потребует участия дофига народа от проектирования до закладки и запуска), чтобы кто-нибудь не проболтался. А если что-то пойдёт не так и не взорвётся ? Как потом заметать следы в виде заложенных по всему небоскрёбу зарядов ? А если кто-то раньше времени проболтается - сдаст же всех !

Зачем всё это, зачем такие сложности, зачем такой риск, если можно тупо без всякого палева науськать примитивных аллахбабаховцев, с минимальным обучением на лётном симуляторе, которые ещё и услужливо поголовно самовыпилятся в процессе даже в случае тотального фейла всей затеи ?

Заметь - я даже не пытаюсь умничать на тему, кто именно аллахбабаховцев науськивал. Это как раз вопрос открытый и уши оттуда торчат - ого-го какие. Я касаюсь исключительно ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны вопроса.

И, кстати, делали архитекторы расчёты. Ты просто даже не пытался их искать (а ссылки на дофига документов и статей по теме есть тупо на англоязычной странице википедии, иди и читай, только вот беда - ты ведь наверняка даже английского не знаешь, не то что физику). Расчёты показали, что вполне возможно всё - а главное, все прекрасно видели, что это произошло - в прямом, блин, эфире.

Заканчивай искать теорию заговора там, где она не нужна. Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - это с высокой вероятностью утка, а не замаскированный жидорептилоид.

здания минировали полгода - под видом ремонтных работ, а перед обрушением внутри были слышны взрывы

Это блин ПОЛГОДА ЕЖЕДНЕВНОГО ПАЛЕВА !!! Полгода риска, что кто-нибудь проболтается. Полгода риска, что взрывчатку случайно обнаружат (она же на виду каждый день). Дохренищи риска, что что-нибудь накосячат с проводами (повредят в ходе другого ремонта) и детонация не произойдёт, как положено.

Нахрена и кому это нужно, если схема с аллахбабахами - проще, дешевле, надёжнее и быстрее ?!?! Даже если здание вдруг не рухнет - это всё равно охрененный по тем временам теракт. Аллахбабахов нетрудно подготовить. Аллахбабахи не палятся до начала операции (находясь вообще в другой стране). Аллахбабахи гарантированно никому ничего не скажут после её окончания (даже если они вообще не попадут самолётами по небоскрёбам - они один фиг 146% будут мертвы).

Какие нафиг взрывы, как вы отличите в рушащемся здании взрыв от просто грохота падающих перекрытий ? И кто их слышал - те так и остались под обломками. В рацию вы слышали взрывы ? В таком качестве ?

Ну не надо искать сложный способ там, где есть дешёвый и простой. Я понимаю ещё чьё-то желание над полётом на Луну поугорать (снять в павильоне действительно было бы намного дешевле и проще, чем посылать туда больше десятка миссий), но тут-то какая выгода от сложного решения по сравнению с простым ?