Canon прекращает производство зеркальных фотокамер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samhuawey
29.12.2021 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
А преимуществ у беззеркалок я для себя не нашёл и кстати в глазах обывателя, чем камера больше, тем она круче, при халтурном заработке это важно)


В эпоху интернета фотографа выбирают по опубликованным снимкам, а не по размеру хобота.

Вот этого товарища лично знаю, большую часть снимков делал на дваждыкроп

http://aleksandrpetrosyan.com/category/4

Наверное с зеркалкой он бы не прославился так как тупо не мог бы столько на себе постоянно таскать.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 29.12.2021 - 15:01
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:02
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2021 - 14:57)
Тоже раз на раз, видимо. Вместе с камерой был куплен запасной безродный аккум в тот же день, меньше тыщи стоил.
Родной давно помер, китаец работает, как новый. Лет пять прошло.

Я за последние 10 лет перебрал много аккумов из китайщины, несколько десятков. Стоит 1 в районе 1000-1200. Понял одно. Китай деградирует гораздо быстрее. Может умереть внезапно. Теперь беру только оригинальные, хоть они сейчас по 8 стоят. Но зато одного хватает на 4-5 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
idk
29.12.2021 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10736
Цитата
У БЗК с электронным затвором бесконечный. 7 снимков в секунду в RAW с автофокусом до исчерпания карты.

пока не наебнется матрица, ага. у нее тоже ресурс есть.
 
[^]
Vadim14
29.12.2021 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
copytoast
Цитата
Итого, переход к беззеркальной конструкции - нормальный эволюционный процесс. Который на качестве фото\видео не скажется.

Проблема в том, что зеркало дешевле, не имеет задержек, а для видео можно и поднять.
 
[^]
samhuawey
29.12.2021 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2021 - 14:57)
Цитата (8lol8 @ 29.12.2021 - 14:55)
Кстати китайские аккумы очень посредственны. Умирают быстро. Но дёшевы.

Тоже раз на раз, видимо. Вместе с камерой был куплен запасной безродный аккум в тот же день, меньше тыщи стоил.
Родной давно помер, китаец работает, как новый. Лет пять прошло.

Известная тема - литий нельзя разряжать в ноль. Если даже не пользуешься аккумом надо доставать и раз в полгода делать профилактику. Вы наверное родной аккум забросили, а снимали на китайце. Вот родной и сдох раньше времени.
 
[^]
IKrevedko
29.12.2021 - 15:06
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 629
Цитата (copytoast @ 29.12.2021 - 10:09)
Наличие зеркала никак не повышает качество.
Зеркало в камере - это по сути перископ с подъемным зеркалом, чья задача передать изображение из объектива в видоискатель. Решение это пришло из пленочной эпохи, когда иного способа не было.
Сейчас у вас в камере стоит вместо пленки светочувствительный элемент (матрица), с которого куда проще снять сигнал напрямую и передать хоть в видоискатель, хоть на экран, хоть на внешний монитор.
И зеркальная от беззеркальной камеры отличается отсутствием этой самой системы зеркал. И ничем больше.

А что до качества, то есть сразу несколько причин почему зеркало - это плохо:
1. При спуске затвора зеркало поднимается (чтобы пропустить свет на сенсор) и так создается микроудар, который может привести к микросмаз на высоких выдержках или больших фокусных расстояниях. Для этого в старших моделях камер есть даже функция поднятия зеркала перед спуском затвора.
2. Во время спуска затвора при поднятом зеркале в видоискателе вы увидите лишь темноту. Снимать серии или видео так просто невозможно.
3. Зеркало значительно ограничивает скорость и качество фокусировки серийной съемки. И беззеркалки тут без проблем разрывают даже топовые зеркалки, упираясь, по сути лишь в собственный буфер памяти.
4. Система это оптико-механическая, а значит она добавляет общий объем в корпусе, требует обслуживания, увеличивает стоимость.
5. Нужно держать 2 системы фокусировки в камере. Потому как в беззеркалках фокусировка ведется за счет датчиков на матрице. С зеркалом такое не работает и для съемки видео или использования экрана нужно и датчики на матрице и систему классических датчиков фокусировки.

Итого, переход к беззеркальной конструкции - нормальный эволюционный процесс. Который на качестве фото\видео не скажется.

У меня R1 до сих пор в строю и уделывает многие и современные зеркалки только тем, что размер матрицы большой, особенно касаемо цветопередачи. Разве что не сменный объектив и скорость фокусировки - но мне в большинстве случаев хватает. Я еще когда её купил в "волосатом" году однозначно понял, что как только закончится период "мы все фотографы" и река бабла от дураков начнет истощаться все перейдут на беззеркальные камеры. Лично мое мнение - хорошая оптика + большая площадь сенсора решают все.
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:06
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (GRadFar @ 29.12.2021 - 14:59)
Чукча не читатель?
Я же спешал отметил: дело НЕ в уровне техники (ну ладно, не в поколении), а именно особенностях зеракало/без.
Как Люба снимала на аппарат для начинающих, можете посмотреть http://rasfokus.ru/lchai

Чукча писатель. А ещё чукча этим делом себе на хлеб с маслом и икрой зарабатывает.
Поэтому объясняю что дело не в наличии или отсутствии зеркала на фотоаппарате, а в матрице. У R серии она лучше, так как фокусировка происходит по контрастным областям и если фотик не видит контраста, то и сфокусироваться не может. А контраст он видит пропуская свет через матрицу и анализируя области светлее/темнее. Точно так же в условиях достаточного освещения ты не сможешь сфокусироваться на белой стене.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2021 - 15:06
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64378
Цитата (8lol8 @ 29.12.2021 - 15:02)
Я за последние 10 лет перебрал много аккумов из китайщины, несколько десятков. Стоит 1 в районе 1000-1200. Понял одно. Китай деградирует гораздо быстрее. Может умереть внезапно. Теперь беру только оригинальные, хоть они сейчас по 8 стоят. Но зато одного хватает на 4-5 лет.

Ну вот я тоже думал сначала, что родной надолго, а запасные китайцы - расходники. А оно вон как вышло.
Написано на нём Fujimi. Ну, не совсем-совсем безродный, да.
 
[^]
Retrobolik
29.12.2021 - 15:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.21
Сообщений: 268
А ещё беззеркалки не страдают фронт-бэкфокусом... совсем-совсем. В отличии от...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2021 - 15:08
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64378
Цитата (samhuawey @ 29.12.2021 - 15:06)
Известная тема - литий нельзя разряжать в ноль. Если даже не пользуешься аккумом надо доставать и раз в полгода делать профилактику. Вы наверное родной аккум забросили, а снимали на китайце. Вот родной и сдох раньше времени.

Не. Оба, точнее, все три, один родной и два китайца, менялись по кругу и эксплуатировались одинаково.
Родной в какой-то момент молча перестал заряжаться.
 
[^]
Igor32
29.12.2021 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Был у меня без зеркальный Canon PowerShot S3 IS. Достался очень не дорого. Всем радовал, очень удобный. Но хотелось чего-то большего. Купил зеркалку и не понял в чем собственно выиграл. По большей части проиграл, заплатив ахулиард денег получив практически тоже самое с чутка больше пикселей и возможностью менять объективы которые стоят тоже ахулиард, так что тоже особо не разгонишься, огромный вес + неудобство в пользовании по сравнении с S3 IS который можно было засунуть в любую жопу и всё равно видеть что будет в кадре. Худшую цветопередачу.
В итоге зеркалка мне обошлась в штукарь с лишним зелени, а продал со скрипом за 200$ пару лет назад в отличном состоянии ибо стала вообще нах не нужна, телефона за глаза хватает.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 29.12.2021 - 15:24
 
[^]
Vadim14
29.12.2021 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Retrobolik @ 29.12.2021 - 10:18)
Цитата (kocmonaft @ 29.12.2021 - 10:16)
Вот и Canon "ушел под воду"...

Данунах. Фуджик на кропе и Олик на микре всем показали что такое классная беззеркалка. Никон и Сапог долго раскачивались.

Фуджик да, дважды кроп нет. Размер таки имеет значение.И требования к оптике растут. Что для полного кадра роскошь и пижонство, для двукропа необходимость резкая сверхсветосильная оптика просто для паритета с бюджетками на ФФ, а оно оказалось дороже, чем матрицу нормальную запилить.
 
[^]
samhuawey
29.12.2021 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (idk @ 29.12.2021 - 15:04)
Цитата
У БЗК с электронным затвором бесконечный. 7 снимков в секунду в RAW с автофокусом до исчерпания карты.

пока не наебнется матрица, ага. у нее тоже ресурс есть.

При остром желании можно и член сломать gigi.gif lol.gif

У меня из фототехники навернулся один объектив (старый, лет 20, с рук брал) и зеркалка (я неудачно баскетбол снимал, решил мяч поймать когда камера на шее болталась и хряснул о паркет). Больше поломок не было.
 
[^]
Roor
29.12.2021 - 15:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.16
Сообщений: 232
Цитата (Mumitrol @ 29.12.2021 - 10:17)
У меня ещё такой дома лежит...

А я от него объектив на Nikon присобачил. Снимки делает интересные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
diegoLunes
29.12.2021 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12556
Цитата (8lol8 @ 29.12.2021 - 14:58)
Кстати, что такое L ÷ 120?

Наверное "Китовая L на 120% справлялась". 24-105/4 L видимо.
 
[^]
Vadim14
29.12.2021 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (samhuawey @ 29.12.2021 - 10:33)
Цитата (Точегонет @ 29.12.2021 - 10:21)
Цитата (Bormoglotik @ 29.12.2021 - 10:07)
Да ладно...
Зеркалка - классика и эталон.

Была. Теперь беззеркалки ничем не хуже dont.gif

Они изначально были лучше.

1. Меньший размер вес как самой тушки так и стёкол
2. Меньше механических частей, а в случае с электронным затвором их вообще нет, камера вечная.
3.Лучше качество снимков за счёт того что матрица не дёргается при каждом подъёме зеркала.
4. Как правило стаб прямо в тушке, в Олимпусе например до пяти стопов, можно снимать с рук до 1-2 секунд выдержки. Значит не нужен штатив.
5. У кропа серьёзное преимущество в телевиках. Дура для кэнона на 200 мм весит полтонны. Сравнимый по качеству 600 мм для кропа весит 300 грамм.

Ага. Зато полтос/35/85 для них весит килограмм и стоит тоже килограмм и более. У как сэкономили. И с надежностью тоже большой вопрос.
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:17
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (samhuawey @ 29.12.2021 - 14:59)
В эпоху интернета фотографа выбирают по опубликованным снимкам, а не по размеру хобота.

Вот этого товарища лично знаю, большую часть снимков делал на дваждыкроп

http://aleksandrpetrosyan.com/category/4

Наверное с зеркалкой он бы не прославился так как тупо не мог бы столько на себе постоянно таскать.

Я вот Петросяна знаю лично. На зеркалку он так же снимал, особенно когда начинал набирать обороты.
Вообще выбор у профессионала идёт от задачи. Так как у него много видовых и пейзажных съёмок на длиннофокусные объективы и ещё нужно "схлопывать" пространство, что бы было много объектов в одном кадре, поэтому он и выбирает такие камеры. Ну и вес, конечно, много значит. Так как таскать легче при его работе.

Но работал бы он где-нибудь в пресс-пуле, он бы снимал бы, например, на Canon Dx, так как он скорострельный и надёжный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Poligrafist
29.12.2021 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2811
скажите, а как сделать модную фотку, чтобы серединка была четкая, а все вокруг размытое? многие инстаграмщики и блогеры делают с телефонов, а я хз как.. Redmi Note 8T если чо.
 
[^]
samhuawey
29.12.2021 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Преимущества БЗК (для меня лично, я кроп)

1. Масса и вес системы.
2. Пылевлагозащита самой тушки и многих объективов, за съёмку в дождь и в пыльную бурю можно не переживать.
3. Электронный затвор. Скорость серийной съёмки поражает воображение. Плюс всякие бонусы типа предсъёмка, макро с автоматической склейкой, суперразрешение 80 мегапикселей.
4. Стаб в тушке 5 стопов. Позволяет отказаться от штатива для выдержек до 2 секунд. Мой рекорд - 5 секунд с рук, правда шириком.
5. Огромный парк дешёвой оптики, которая разрабатывалась именно для бзк (с учётом телецентричности и малого рабочего отрезка).
6. ЭВИ. Показывает то что видит камера. В тяжёлых условиях лучше чем оптический видоискатель. Упрощает фокусировку подсвечивая контрастные предметы.
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:20
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (diegoLunes @ 29.12.2021 - 15:16)
Наверное "Китовая L на 120% справлялась". 24-105/4 L видимо.

Не самый лучший объектив, я вообще удивляюсь как ему дали красную полоску.
У меня есть, мне не нравится, но я продолжаю пользоваться, так как очень удобные фокусные.
Недавно купил 28-300, тоже не нравится, мыльный, тёмный. Но, чётр подери, какой же он удобный! 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:22
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (samhuawey @ 29.12.2021 - 15:20)
Преимущества БЗК (для меня лично, я кроп)

1. Масса и вес системы.
2. Пылевлагозащита самой тушки и многих объективов, за съёмку в дождь и в пыльную бурю можно не переживать.
3. Электронный затвор. Скорость серийной съёмки поражает воображение. Плюс всякие бонусы типа предсъёмка, макро с автоматической склейкой, суперразрешение 80 мегапикселей.
4. Стаб в тушке 5 стопов. Позволяет отказаться от штатива для выдержек до 2 секунд. Мой рекорд - 5 секунд с рук, правда шириком.
5. Огромный парк дешёвой оптики, которая разрабатывалась именно для бзк (с учётом телецентричности и малого рабочего отрезка).
6. ЭВИ. Показывает то что видит камера. В тяжёлых условиях лучше чем оптический видоискатель. Упрощает фокусировку подсвечивая контрастные предметы.

Как пылевлагозащищённость зависит от наличия/отсутствия зеркала? И про объективы тоже очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kostuha
29.12.2021 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.11
Сообщений: 2790
Помню как многие на форумах обсирали первые беззеркалки sony, типа изначально мертвый продукт.
 
[^]
samhuawey
29.12.2021 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (8lol8 @ 29.12.2021 - 15:06)
Цитата (GRadFar @ 29.12.2021 - 14:59)
Чукча не читатель?
Я же спешал отметил: дело НЕ в уровне техники (ну ладно, не в поколении), а именно особенностях зеракало/без.
Как Люба снимала на аппарат для начинающих, можете посмотреть http://rasfokus.ru/lchai

Чукча писатель. А ещё чукча этим делом себе на хлеб с маслом и икрой зарабатывает.
Поэтому объясняю что дело не в наличии или отсутствии зеркала на фотоаппарате, а в матрице. У R серии она лучше, так как фокусировка происходит по контрастным областям и если фотик не видит контраста, то и сфокусироваться не может. А контраст он видит пропуская свет через матрицу и анализируя области светлее/темнее. Точно так же в условиях достаточного освещения ты не сможешь сфокусироваться на белой стене.

Вопрос как всегда в практичности. Грубо говоря зачем снимать ночью белую стену. Если уж так сильно хочется - включил ручную фокусировку, в ЭВИ подсветил с увеличением 5 крат и щёлкаешь пока не надоест. Я так спутники Юпитера снимал.
 
[^]
nikolaysm1
29.12.2021 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3086
Ну а хуле, мой Sony NEX 5 с 14 мегапизделями с матрицей в половину спичечного коробка давно лежит на полке за нахуйненужностью. Телефоны давно умеют делать наипесдатейшие фотки. Вот и все. Технологии... Куда я этот чемодан потащу сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
29.12.2021 - 15:26
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (samhuawey @ 29.12.2021 - 15:23)
Вопрос как всегда в практичности. Грубо говоря зачем снимать ночью белую стену. Если уж так сильно хочется - включил ручную фокусировку, в ЭВИ подсветил с увеличением 5 крат и щёлкаешь пока не надоест. Я так спутники Юпитера снимал.

Я вообще не понял про практичность. Я про то, чем отличается техника нового и старого поколения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38257
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх