70 ноутбуокв - в образовательное учреждение, но и это плохо

Человек, знающий компас затратит на минимально достаточное освоение автокада не более недели. Если больше - он клинический идиот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, давайте потакать слабостям и капризам. Знаете, я уже задолбался от этих спецов в AutoCAD, которые не знают что такое слои... И это потому, что учат их именно по вашей методике. Главное чтоб делал, а как потом это разгребать - неважно, это будет потом.

nzvio

Дело даже не в дебилах, дело в том что у них нигде нет профильных специалистов, которые могли бы создать внятную программу, определить средства и это продвигать, а те методисты, которые есть, ничего кроме форда (97-го) и пасьянса не видели судя по всему, отсюда и это стремление везде тащить паскаль. Воспоминание из студенчества, прошедшего лет 30 назад.

поддержу.
тут не государство виновато и не Альт Линукс - просто идиотам дали оборудование, которое они не способны использовать.

Ну Блендер и под Виндой и под Маком работает, чего ему говорить?))) Но количество библиотек и моделей заметно уступает тому же Максу.

Не верное высказывание. Нужно пользоваться тем, что максимально подходит под задачи.

И не всегда - это самый лучший и дорогой "комбайн" на рынке. Иногда нужно всего пару действий, с которыми справиться простое ПО, которое еще и под себя можно допилить иногда.

Пиздит-то даже покруче президента нашего!

Кратко подведу итог этой темы словами ведущего бухгалтера Юли: "если я не умею работать в программе - значит программа не работает"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под Linux достаточно различных IDE которых хватит школьникам. У них нет сверхзадач отладить код, чтобы он работал на конкретном процессоре и операционке максимально эффективно, а плагин для этого есть только у суперпуперIDE. Нет - детям нужно просто понять общие принципы написания ПО.

Про python, наверное, имелось ввиду нечто вроде https://www.linux.org.ru/forum/web-development/14577544

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Школьнику? Обработать фотки? Может сейчас что-то поменялось, но у нас в школе (с техническим уклоном) изучение "графического редактора" занимало 2-3 занятия по 2 академических часа. С офисом подольше, но open office вполне заменяет MS в рамках школьной программы (раньше там даже пунты меню совпадали)

Ловите ютуб канал от Блендер-студии https://www.youtube.com/watch?v=X4MXWcx4jUA
В нем реально мультфильмы делают. Для студентов - этого за глаза хватит!

Рискуешь всю жизнь "разбираться" и не в одном ПО не шарить достаточно, чтобы быть профи)))

Скорее ты рискуешь вызубрить набор кнопок одной версии одной программы и вылетить на обочину жизни при смене по или радикальном обновлении версии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен. К сожалению аникейщики думают что они гуру в профессии. Чуть в сторону шажочек и ступор. А про wine видать никогда не слышали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

qck1967

Перечитайте внимательно.

Речь идёт прежде всего об олимпиадах, а там условия очень строгие.

Плюс, обучение на компах от комитета по образованию. Тут за любую самостоятельность можно должности лишиться!

При этом она - "крутейший специалист". Ей, конкретно ей(!), нафиг не надо изучать что-то новое: она прекрасно знает свои инструменты и ей даже их обновления вредны - только нервы и время тратить!!!
Я знавал такого конструктора. Тоже женщину. Она Автокад использовала только для черчения, используя для всего остального советский программируемый калькулятор МК-51, ЕМНИС.

Это сообщение отредактировал murla - 8.12.2021 - 16:29

Почитал статью и комментарии по ссылке. Она просто ТП! Агрессивная и упёртая. Зачем в сапре разрабатывать и печатать кошечек и прочую шнягу я не понял. А понял, что закупки не при чём, а повышать свой уровень как преподавателя не охота. Чему она научит? Не знаю, а вот выпускников вижу - шаг влево, шаг вправо и мы заблудились. Чуть отличный от обычного инструментарий и - ой, ай.

Не понравилось. Дилетантство, притом упёртое и агрессивное.

Майкрософтовский Т9 must die.

Это сообщение отредактировал qck1967 - 8.12.2021 - 16:26

А чо фрикад под линем не вертится? Недавно прям на чпу станок детали с него на пр-во скидывали фрезеровать, там и жэ-код и все дела поддерживаются. Вчем там цымус в сравнении с авто-столом и автостол-фужион не знаю, я не пожтим деламъ.

То ПО, с которым я "разбирался" 30-20-10 лет назад, более не используется. ВСЕ РАВНО придется разбираться в новом ПО.

За время моей жизни мы прошли от RT11 и Ms_DOS через 3.11, 95, 98 винду, XP? millenium, 7,8, 10, 11 - и они разные. От лексикона и ворда 2.0 через 6, 97, 2003, потом 2007 и далее. Они все разные. Мы ушли от физических серверов на виртуальные, у нас появились контейнеры, микросервисы и оркестрация.

За все это время неизменной осталась ТОЛЬКО КОНСОЛЬ!!! (да и то с этим можно поспорить)

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.12.2021 - 16:31

Щаз бы разработкой заниматься с системным питоном, а не с виртуальными окружениями

qck1967

Классический случай "сначала добейся ©"! Она добилась.

Эмм, как бы писали вроде уже про Blender, для Человека-Паука на нем рисовали. И еще много для каких фильмов.

Самое передовое и самое дорого ПО, а кто будет его оплачивать?

Зачем ставить Word, если нужно оформлять документы из пары листов?
Зачем людям фотошоп, если задача только обрезать изображения да цвета подтянуть?
Зачем людям автокад, если задача чертить объекты из пары линий?

Вредитель как раз вы, который не думает об эффективности.

Во, бля! А как же вирт бокс? Для альта есть, в чем проблема? Нет проблем! И накатывай что хош, хош винду, хош генту, убунту, ред хат, все что душе угодно. ТС тупая и некчемная препод которой место в кунсткамере, бедные дети. У меня внук под убунтой третий год сидит и ни че, полет нормальный.

Отвечаю. Читайте и меня внимательно!

Надо что-то специальное: пишете грамотную, а не спливую записку и покупаете в количестве 1-2 штуки на школу и с тем софтом который нужен. Сколько там олимпиадников? А или опять показуха - слепым методом набрать не можем, но на Олимпиаду пойдём, да?

Я все написал - не поняли, перечитайте!

Давным давно младшенький попросил написать ему программу на ТурбоПаскале. Набросал, минимизировал. Работало. Преподша его заявила, что программа так работать не может.

А дело было вот в чем. Я определил функцию I, возвращавшую булево значение. Ну, ясен-красен, в целях минимизации алгоритма никаких If I=true, только If I, только хардкор. И вот именно этот приём ввёл её в ступор.
Преподаватель, блин!

А вообще насчет свободных аналогов - под иксами их дохера. Просто тётеньки очень неохотно на них переходят. У нас по области такое было массово в начале двухтысячных: не любил офисный планктон OpenOffice, а за ворованный MS Office проверяльщики начали дрючить.
Сколько было воплей: "Ну поставьте нам Word, вам что, жалко?"
Директора обычно отвечали: "Нужен Word - покупайте за свои деньги." И как бабка отшептала! Менее чем за год OpenOffice стал стандартом, все резко перестали ныть.