Холдинг ВГТРК чистит кадры от неблагонадёжных

тут как бы замкнутый круг.
они тратят деньги на то, чтобы повлиять на мое мнение.
значит для чего то им это нужно?

Я уже прочитала тот коммент, где Вы о себе это сказали.
Но отчего же у Вас сложилось мнение, будто так легко найти человека не просто с кошельком, но и готового его раскрыть для того, чтобы, например, подобные мне лица не только выражали свое личное мнение свободно, но и еще имели от этого доход? Ведь почему-то до сих пор никто из яповской публики иначе чем лайком меня не поощрял.
И лайков этих набралось уже ощутимое количество - то есть люди, в чем-то со мной согласные, на Япе имеются. Но ни одного из них нет, чтобы мое мнение для меня "монетизировать". И, знаете, я считаю это абсолютно нормальным. То есть я пребываю в уверенности, что здесь полно таких как я, свободно и бесплатно высказывающих свое мнение людей.

Ха-ха-ха, недавно в одном из телеграмм канале написали, что принято решение о полном уничтожении оппозиции до конца 2021 года и будет только 1 издание на радио/Тв/интернет(издание не назвали, но предположу, что ЭхоМосквы, которая кормится у ГазпромМедиа). Увольнение несогласных, признание фбк экстремистской организацией, обыски у хозяев оппозиционных интернет ресурсов. Похоже там были правы...

Критика власти не является антироссийскими взглядами. Критика действующей власти это всегда ПРОРОССИЙСКАЯ позиция, потому что только через критику, оппозицию и конкуренцию можно добиться улучшений и развития. Отсутствие критики и конкуренции - худшее, что можно сделать для страны. Да и не только для страны. Любой монополист охуивает по-умолчанию, и не важно на что распространяется его монополия: на управление страной или на производство памперсов.

Ещё раз:
критиковать власть - хорошо;
иметь конкуренцию - хорошо;
расследовать коррупцию - хорошо;
задавать неудобные вопросы, вызывать на дебаты, доёбываться по каждому поводу - хорошо;

Это всё пророссийские явления, делающие большое благо для страны.

Защита интересов Путина и шайки его друзей от критики, конкуренции, расследований, независимых журналистов - очень плохо и это антигосударственная позиция.

Не смотреть телевидение вообще. Всем. Пользы от него ноль. В августе будет 9 лет как не смотрю зомбоящик.

а они не должны быть государственными, а общественными.

Чё? Кто при союзе власть на госканале критиковал? О таком и поиыслить никто не смел. Антисоветчина преследовалась

Если вы поизучаете сеть Интернет, то обнаружите что очень большое количество людей сумели монетизировать собственное мнение на различные темы.
Но там, где начинаются деньги, начинаются ограничения и заканчивается личная свобода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, руководил и что?
Если бы оператор мне подробно аргументировал, почему проект - говно, то я его бы выслушал и или оспорил его точку зрения, или согласился.
Умение принимать критику - это тоже одна из важных качеств руководителя.

AlHighlander

Советский союз был хуетой, которая сама себя уничтожила. Было бы иначе, то и союз остался бы жить. Сваливать на каких то мифических антисоветчиков удобная позиция для тех кто не желает видеть очевидного.

Значит люди продолжали бы жить в тоталитарном государстве. Ты бы не купил себе иномарку хорошую, и не возил бы семью на море на хороший курорт. А ещё скорее всего ты бы не писал свободно свои мысли на сайте в интернете, потому что интернета у тебя скорее всего не было бы. Как то так.

8lol8

Вот же написано " Сразу несколько сотрудников новостных телеканалов были уволены за выражение оппозиционных взглядов, в том числе, и в собственных соцсетях – за репосты чужих сообщений и комментарии к постам" Они это делали на своих страницах, и их увольняют за переаосты чужие. Это не нормально с какой стороны не смотри.

Свобода слова есть, но будь готов ответить за свои слова и действия.

соцсети зло. Еще одно доказательство.

Я был согласен что проект - говно. Но уволил. Так как если ты согласился на эту работу, то это твой выбор. Взялся за гуж - будь добр выполнять взятые на себя обязательства.
Не хочешь - не берись. Мог бы работать на другом проекте, силой никого не затаскивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется если бы они выражали свое оппозиционное мнение от лица телеканала или во время работы, что в свою очередь влияло бы на качество исполняемых обязанностей, то тогда да, основания есть. А так, если я на работе ответственно выполняю работу, а дома дрочу вприсядку, то проблем нет. Но стоит только подрочить вприсядку на работе....

Сорри за кроспостинг, но я с телефона.
Во-первых этому информационному сообщению есть ровно ноль подтверждений. Во-вторых ты представляешь что человек, работающий у Навального, может высказать свою точку зрения за Путина?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вы по принципу: поливать надо - давайте устроим наводнение.
Не надо путать критику действий властей с оппозицией им и конкуренцией. Потому что если критика - полезна, то оппозиция и тем более конкуренция очень опасны, особенно если они оплачиваются из-за рубежа. Потому как это непременно ведет в случае их победы к уничтожению сувернитета и прочим "благам" наших лихих 90х. До сих пор не можем расхлебать!
Но даже если оппозиция и конкурентная (то есть предполагаемая как альтернатива) власть оплачиваются кем-то изнутри страны, то что мы имеем? - То, что кто-то пытается прорваться к управлению страной. То есть либо сам сесть на трон, либо поставить нужного ему человека и поиметь от того выгоду.

Но какую от того выгоду кроме неприятностей может поиметь уже действующее правительство? Или страна в целом? То есть зачем действующей власти эту самую оппозицию с конкуренцией кормить? Хотят прорваться наверх - пусть это делают за собственный счет, вот и все! В собственных СМИ, по собственным каналам и только конструктивно - то есть критикуя и выходя с конструктивными предложениями по улучшению дел в государстве. А не с призывами "долой, побежали на революцию."
Ну и показывая собственным примером, как собственные предложения способны работать. То есть зарабатывай авторитет, поднимайся наверх, формируй круг единомышленников и баллотируйся лет в 40 - 45 во власть. Возможно, президентом ты так и не станешь, зато у тебя будут возможности на очень многое повлиять, так как к твоему мнению будут прислушиваться.

Ты представляешь человека, работающего, скажем, в Кока-Коле, который пишет в соцсетях "Кока-Кола - говно, Пепси рулит"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сделал мой день!

В целом и общем да, это общемировая тендция.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВГТРК - это государственная структура пропаганды, Г - государственная.
У нас в конторе например так же запрещено в соц. сетях открыто выражать недовольство фирмой, это как бы расторжение трудового договора. Увольняйся и пиши что хочешь.
Так и у "опозиционеров" такая же фигня, как только начинает кто возмущаться - сразу пошел вон.
Не понимаю чего тут удивительного.

Это сообщение отредактировал kod128 - 23.04.2021 - 14:42

Обещалкин обещал обещать свободу слова! Фсёвыврёти!

Так будет везде, я думаю что они готовят молодцю смену из плебеев

А разве не так, можно свободно восхвалять Президента и безнаказно хаять Америку и Украину

Чемоданчик тебе не понадобится. Просто побрейся и чистое исподнее одень...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы и сейчас живем в тоталитарном государстве, только со знаком "кто был всем - стал никем".
У меня, например, как и у большинства населения, не только иномарки нет, но и вообще никакой машины. И по курортам я не езжу - даже поездка к родне на Украину уже недоступна по причине дороговизны билетов.
Я годами не хожу в поликлинику, перемещаться предпочитаю пешком (несколько лет подряд вообще на городском транспорте не ездила - дорого). И вижу массу людей, живущих еще хуже.
Я одеваюсь только в самую дешевую одежду, я с печалью наблюдаю, как деградирует образование, как растут цены буквально на все.

Естественно, я из тех, кто за советскую власть, то есть за плановую экономику с ответственностью государства за те сферы, которые определяют жизнедеятельность страны. То есть когда государство держит в своих руках дороги (в том числе и ЖД), образование, медицину, тяжелую промышленность, оборону и т.п. Оставляя народу мелкое производство, и вообще все, до чего у него не могут дойти руки, и чего запланировать в принципе невозможно.
То есть чтобы были и уверенность в будущем дне, и свобода в разных мелочах. Таких как выбор работы, места обитания, стиля жизни, отдыха, перемещения, досуга - и т.д.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 23.04.2021 - 14:58