Это оправдание терроризма на официальном, государственном уровне? Я правильно понимаю?

так и "Хамас", который открыто берет на себя ответственность за убийства гражданских, взрывы смертников, тоже желанный гость

Патриоты, скорее сюда! Нацпредателя-либераста поймал, политику партии не одобряет, гордиться не хочет

Из двух зол выбирают меньше. А политика это искусство возможного.
Я так понимаю, Талибан был бы более уместен во главе Афганистана в нынешней ситуации. Они наркош гасили, и с Игилом не дружат, и вообще там отморозки не такие отмороженные как везде.
Собственно, чтоб регион стал более менее контролируемым наверное и начали с Талибаном рассматривать контакты.

Каких ваших граждан они убивали дебил? Кто пришёл в Афганистан с оружием в руках? Вообще охуели вкрай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, а аль-каида пендосов ебошит, наших врагов ( по словам людей, держащих в США свое имущество и семьи. в заложниках видимо ), значит они нам первые друзья. а игила ебаная не только пиндосов, но еще и жидов щемить пытается, значит тоже друзяшки. политика двойных стандартов, нарушение и российского и международного законодательства налицо. кто ответит? вопрос риторический.

Почему нет вопросов к главному борцуну с терроризмом США ???

Честно говоря это похоже на акцию устрашения западного мира. Мол, не стоит нас злить санкциями потому как после возможно акции от наших восточных друзей на вашей земле.
Просто пиздец если честно. И это даже не дно, а много хуже

Может потому что здесь на ЯПе 80 процентов жителей России?
Что вы везде Украину и США пихаете?

Это сообщение отредактировал aaron - 10.03.2021 - 09:58

Будут обсуждать вопросы сотрудничества в авиаперевозках?))

ау

Ну нынешние "дипломаты" уже не вспоминают Афган.... Не вспоминает Чечню и не вспоминают кем были нынешние хозяева чечни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну это другое....

да ладна... более 50% это только с цензора......

Не путать моджахедов с Талибаном.
Талибан не мог воевать с СССР.


Талиба́н — исламистское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 год и регионом Вазиристан на севере Пакистана с 2004 года

Ну есть целое государство так называемое террористическое - не гнушается шляться по региону и бомбить окружающие страны, скрыто разрабатывать ОМП, слать на хер ООН и все страны.

Звезда у них такая с синими полосками и длинные пейсы.
Считают что у них была своя земля исторически.

И сколько миллиардов мы им выделим?

Безопасность РФ это не братание ближневосточные головорезами или содержание бессмысленной армии номенклатурщиков и силовиков, которые ни чего для экономики страны не делают. Безопасность страны это рабочие места, достойные зарплаты и социалка, современная медицина и образование, а не бредовые идеи очередного вождя явно попахивающие национал-социализмом который выдают за суверенитет не раскрывая смысл этого слова биомассе холопов.

Это сообщение отредактировал sljack - 10.03.2021 - 10:37

в 94-м

Хмм... забыл добавить, что приезд представителей Талибан в Москву. в первую очередь, направлен против американцев в Афганистане, ни о каком бы то ни было мире речь не идет. Нет, мир вроде как должен быть, но без американцев... ну чтобы талибы спокойно могли резать существующую власть и насаждать свои талибские ( вроде как запрещенные в России) законы....
Активизация этих переговоров началась в ответ на американские санкции против представителей власти в России ( а не против России, как любят говорить те, кто ею управляет). Сейчас Россия на всю катушку пытается активизировать конфликты в Украине и Афганистане, чтобы хоть как-то досадить амриканцам и поторговаться с ними за снятие санкций с своей руководящей элиты...

Пещерные люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Исламизация мира и замена белого населения на черных тупых макак идёт уже лет 20-ть.
Чему вы здесь удивляетесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец! Сам до последнего держал этот вопрос, на который у хомяков не будет ответа. А будет только помëт, в виде шпал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Караваны принимать будем. Ну, не самолётами же возить с южной Америки, дипломатическим багажом.

Вот эти чтоле? Ну так это не новость.

Как по мне, можно иметь дело с любыми режимами, политическими течениями и странами в случае если это приносит осязаемую пользу России и ее народу и вред её врагам. И если, на данном этапе истории, к примеру, нам выгодно науськивать Тупоголовых на Остроголовых, это надо делать. Как только это перестанет быть выгодным, можно всех сливать. Мы привыкли ругать Англичанку за подобные действия, но тут не слюной брызгать надо, а учиться. Есть только благо твоей страны, остальное (ые) это расходник.

Потому что вы не понимаете, и это другое!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 10.03.2021 - 13:30

И украинские тоже) но речь то сейчас о российских)