Запуск Ангары

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
14.12.2020 - 13:09
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29185
Цитата (DArt85 @ 14.12.2020 - 13:05)
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 10:49)
Цитата (DArt85 @ 14.12.2020 - 12:36)
Отличная новость, если будет продолжение в виде новых запусков с полезной нагрузкой, и желательно чаще чем раз в 5 лет, то вообще отлично.

Будет, следующее изделие из Омска вроде уже привезли и приемкой занимаются, а вообще на 21 год два пуска запланировано, еще в рамках ЛКИ, но как минимум ближайший - уже с полезной нагрузкой.

Ну то что запланировано я видел, но в случае ракеты, у которой пока пятилетние промежутки между запусками, отношение пока несколько скептическое.

Ну посмотрим, это в августе притащили, в декабре запустили. Посмотрим. Из-за пандемии у всех график запусков здорово сполз, посмотрим что там в 2021 году будет.

Судя по тому что эксперты уже начали люто и жидко дристать, все делается правильно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.12.2020 - 13:10
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 13:07)
Цитата (42EHOTA @ 14.12.2020 - 12:58)
у нас некоторые "патриоты" доходят до того, что военнослужащий у них пополняет бюджет. ну, он же ндфл платит. мы удивляемся, почему еще не додумались всю страну в погоны одеть. бюджет же лопнет нахрен от такого количества поступлений, купаться будем в деньгах.

Не, ну вояки - это действительно расход. Просто это не только расход на вояк, но и на науку, производство, космос, связь и хуеву гору еще всякого, что делается и для вояк тоже. Так что с этого расхода много кому в итоге перепадает. Расходом "в никуда" оказывается оружие, боеприпасы и все то, что в мирной жизни использовать нельзя, остальное... Ну вот интернет, например, появился из военных разработок, а если бы военные не хотели друг друга уебать с максимального расстояния "каменюкой" потяжелее, мы и в космос скорее всего летали бы еле-еле. Вояки при всей их бесполезности и расходности порой способствуют научному прогрессу.

Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Это сообщение отредактировал StupidCat - 14.12.2020 - 13:11
 
[^]
vaisman
14.12.2020 - 13:12
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29185
StupidCat, ну так не все видно сразу. Пока специалист по экономике сидит в теплом доме, он может себе позволить рассуждать о том, что оружие не нужно. Когда теплый домик сломала чужая ракета, наступает прозрение.
 
[^]
dadyura
14.12.2020 - 13:18
2
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1232
Цитата (YunYun @ 14.12.2020 - 09:08)
Цитата (Abrazina @ 14.12.2020 - 09:07)
Блять, какой-то засекреченный пуск. Может, это только на бумаге? )))

Просто это не Илон Маск, а обычная рабочая программа.

Обратите внимание на то что после старта никакой грязи, один пар !)

 
[^]
умъНеГоре
14.12.2020 - 13:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10677
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 12:54)
Bambez
Цитата
Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

Я правильно понимаю, что запуская спутник по заказу, скажем, минобороны (читай "правительства") правительство получает деньги за запуск, и Маск получает деньги за запуск, и граждане США получают деньги за запуск, но при этом у Маска запуск стоит меньше всего. Вопрос, а кто платит-то?

Фура везёт рис из краснодара в Москву, хозяин фуры получит деньги, водитель получит деньги, гбддшник, заправщик и даже хозяин груза.
Кто же заплатит? Потребители риса.
Так вот за спутник оборонзаказа платят потребители "обороны", те кого именно обороняют, именно этим спутником.
 
[^]
vaisman
14.12.2020 - 13:21
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29185
Цитата (умъНеГоре @ 14.12.2020 - 13:18)
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 12:54)
Bambez
Цитата
Это твои фантазии, он получает деньги в качестве оплаты своих услуг. Правительство США в свою очередь заказывая услугу тоже зарабатывает деньги

Я правильно понимаю, что запуская спутник по заказу, скажем, минобороны (читай "правительства") правительство получает деньги за запуск, и Маск получает деньги за запуск, и граждане США получают деньги за запуск, но при этом у Маска запуск стоит меньше всего. Вопрос, а кто платит-то?

Фура везёт рис из краснодара в Москву, хозяин фуры получит деньги, водитель получит деньги, гбддшник, заправщик и даже хозяин груза.
Кто же заплатит? Потребители риса.
Так вот за спутник оборонзаказа платят потребители "обороны", те кого именно обороняют, именно этим спутником.

Товарищ утверждает, что за запуск спутника Маском получат денег и Маск, и правительство США, и граждане США. Вопрос, кто заплатит за запуск американского военного спутника (кои нередко пускает Маск) в этой схеме?

Российскую раекту запускает минобороны и роскосмос. Роскосмос получит деньги, минобороны получит деньги. Следуя той же логике и граждане получат деньги, и правителсьтво получит деньги (не, на у чо нет-то?). Кто оплатит российский военный запуск?
 
[^]
aleevg
14.12.2020 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (aleevg @ 14.12.2020 - 12:07)
освещение то было ???
а то не взлетит

с юмором у ебанатов туго gigi.gif lol.gif
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 13:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 13:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Это сообщение отредактировал StupidCat - 14.12.2020 - 13:51
 
[^]
losotiv
14.12.2020 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957
Цитата (alkora @ 14.12.2020 - 07:34)
С этим Восточным такое позорище, уже 50 пусков должно было быть как планировали изначально..
ВВП похоже уже смирился ваще со всем и руки опустил..
Может восстановили стол, хотя там легче было новый построить..
Ну, будем надеяться, что запустят хоть для проформы одну..
Не вечно же эта гопкоманда будет править, останется на будущее..

Закрой свою вонючею пасть, подстилка пендосская. Без таких козлин разберутся.
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 13:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:51)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.
 
[^]
vaisman
14.12.2020 - 13:58
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29185
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:55)
Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.

Но из этого не следует, что надо отказаться от оружия, и от космоса. Космос, кстати, в немалой степени убыточен все равно. Какая прибыль от АМС? А от МКС кому какая прибыль? Связь, картография, оперативные данные по планете деньги приносят, остальное... как правило нет.
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:55)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:51)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.

Отсутствие сильной армии влияет напрямую
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 14:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 13:12)
StupidCat, ну так не все видно сразу. Пока специалист по экономике сидит в теплом доме, он может себе позволить рассуждать о том, что оружие не нужно. Когда теплый домик сломала чужая ракета, наступает прозрение.

Ну а еще бывает еще что специалист по экономике в один "прекрасный" день оказывается в другой стране не меняя места жительства вследствие того что пара-тройка госЫлитариев в лесных ебенях официально подписывают бумажку что им насрать как на специалистов по экономике, так и на учителей, врачей и других обывателей. И специалист по экономике в спешке собирает чемодан и бежит куда глаза глядят лишь бы дружелюбные местные не потыкали в него заточенным железом. И большое количество танков, боевых самолетов и кораблей никак не могут ему помочь...
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 14:02)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:55)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:51)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.

Отсутствие сильной армии влияет напрямую

Риали? В СССР была сильнейшая в мире армия. А потом 1991 г. и


 
[^]
vaisman
14.12.2020 - 14:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29185
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 14:07)
Цитата (vaisman @ 14.12.2020 - 13:12)
StupidCat, ну так не все видно сразу. Пока специалист по экономике сидит в теплом доме, он может себе позволить рассуждать о том, что оружие не нужно. Когда теплый домик сломала чужая ракета, наступает прозрение.

Ну а еще бывает еще что специалист по экономике в один "прекрасный" день оказывается в другой стране не меняя места жительства вследствие того что пара-тройка госЫлитариев в лесных ебенях официально подписывают бумажку что им насрать как на специалистов по экономике, так и на учителей, врачей и других обывателей. И специалист по экономике в спешке собирает чемодан и бежит куда глаза глядят лишь бы дружелюбные местные не потыкали в него заточенным железом. И большое количество танков, боевых самолетов и кораблей никак не могут ему помочь...

Бывает всякое, тут кто бы спорил. Но как тебе уже верно заметили, наличие в руководстве страной долбоебов не отменяет того факта, что армия нужна. Если армии нету, то могут и соседи прийти с вопросом "есть чего?" и тогда окажется, что в руководстве страной все равно долбоебы, только иного рода.
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 14:11)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 14:02)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:55)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:51)
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.

Отсутствие сильной армии влияет напрямую

Риали? В СССР была сильнейшая в мире армия. А потом 1991 г. и

А почему ты не вспоминаешь про Иран и Северную Корею на которых ссут нападать? Как шакалы подбираются и всё gigi.gif

Еще раз если у тебя слабая армия и предатели то получаем сценарий Ирака

Если у тебя сильная армия и предатели то получас Россию 90-х с медленным развалом.

Что тебе не понятно? gigi.gif
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 14:17)
А почему ты не вспоминаешь про Иран и Северную Корею на которых ссут нападать? Как шакалы подбираются и всё gigi.gif

Еще раз если у тебя слабая армия и предатели то получаем сценарий Ирака

Если у тебя сильная армия и предатели то получас Россию 90-х с медленным развалом.

Что тебе не понятно? gigi.gif

Ну все бля, против Ирана и Северной Кореи мне нечем крыть! lol.gif Пабедил миня! lol.gif
Ведь именно эти страны ведут человечество в светлое счастливое будущее! С голодающими обывателями и повешенными журналистами
 
[^]
hokkey
14.12.2020 - 14:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 2330
Даже они не верили что полетит, поэтому Ангарой запустили деревянный макет спутника.
 
[^]
Buracevs
14.12.2020 - 14:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
так а где видео?
или покажут как у путена графоний поганенького качества?
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 14:25)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 14:17)
А почему ты не вспоминаешь про Иран и Северную Корею на которых ссут нападать? Как шакалы подбираются и всё gigi.gif

Еще раз если у тебя слабая армия и предатели то получаем сценарий Ирака

Если у тебя сильная армия и предатели то получас Россию 90-х с медленным развалом.

Что тебе не понятно? gigi.gif

Ну все бля, против Ирана и Северной Кореи мне нечем крыть! lol.gif Пабедил миня! lol.gif
Ведь именно эти страны ведут человечество в светлое счастливое будущее! С голодающими обывателями и повешенными журналистами



Кстати как обстоят дела у Ливии и Ирака после демократизированного вторжения?
Идут в светлое счастливое будущее? gigi.gif
 
[^]
LondoM
14.12.2020 - 14:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 14:32)
Кстати как обстоят дела у Ливии и Ирака после демократизированного вторжения?
Идут в светлое счастливое будущее?  gigi.gif

А почему бы не спросить как идут дела у Ю.Кореи или Японии? Или у Панамы? Или это другое lol.gif ?
Вы кстати заметили забавный факт что после "демократизированного вторжения" у европейских (ФРГ), азиатских (Ю.Корея, Япония), латиноамериканских (Панама) стран все норм, а у арабо-мусульманских чет не очень. Я не на что не намекаю но lol.gif

Это сообщение отредактировал LondoM - 14.12.2020 - 14:41
 
[^]
StupidCat
14.12.2020 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата
А почему бы не спросить как идут дела у Ю.Кореи или Японии? Или у Панамы? Или это другое ?
Вы кстати заметили забавный факт что после "демократизированного вторжения" у европейских (ФРГ), азиатских (Ю.Корея, Япония), латиноамериканских (Панама) стран все норм, а у арабо-мусульманских чет не очень. Я не на что не намекаю но

Смотри на твоей стороне Ю Корея и Япония

А теперь расскажи как дела у Панамы, Гренады, Ливии, Сирии, Ирака, Афганистана, Сомали, Югославии, Лаоса, Гватемалы, Гаити, Йемена или это совсем другое да?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kuzvv
14.12.2020 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:55)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:51)

Как это отменяет того что помимо Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана могут быть предатели типа Горбачева а потом Ельцина?

Ну вот и я спрашиваю - как наличие ангаров с оружием помешает государственной Ылите развалить государство? Или отдать его часть другой стране? Оружие не гарантирует НИЧЕГО.

Ничто не гарантирует НИЧЕГО. Поэтому пожалуйста хватить ныть, тошно.
 
[^]
efialtis
14.12.2020 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 1320
Цитата (LondoM @ 14.12.2020 - 13:49)
Цитата (StupidCat @ 14.12.2020 - 13:10)
Расходом "в никуда" оказывается оружие

Ну этим заповедям следовали Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан и к ним прилетела насильственная демократизация.

Освежу тебе память - Союз нерушимый республик свободных тратил на оборону до 20% ВВП и в 1991 году к нему все равно прибежал северный пушной зверек lol.gif
Так что забитые оружием ангары совсем не гарантируют ничего. Даже того что там оружия столько сколько заявлено по бумажкам lol.gif

Хреновая у тебя память если учесть, что данные о расходах на армию СССР до сих пор закрыты. А пиздануть можно все, что угодно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26126
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх