Представлен новый инженерный образец российского процессора «Эльбрус-16С»: 16 ядер, 2 ГГц, 8 каналов DDR4-3200 и 750 Гфлопс FP64

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
8.10.2020 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 16:20)
Цитата (ShirokiM @ 8.10.2020 - 09:53)
И глонасс не идеальная система, и эльбрус - не топовый процессор, это все верно. Критика - это хорошо, когда она конструктивная, а не когда цель критики - критика. Просто сказать, что все хуевое потому что сделано в нашей стране - это не совсем правильно.

Что спутники глонасса сделаны из импортной комплектухи, что эльбрус на TSMC. Они хуевые в первую очередь по этой причине. Достаточно конструктивно?

Интел сейчас вкладывает в разработки по 10-20 млрд долларов в год, что бы их догнать и перегнать, нужны сотни миллиардов.
Мы не сможем их обогнать, но это не значит, что ничего не надо делать. Есть разработки-это уже хорошо.
 
[^]
Reichstag
8.10.2020 - 12:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20592
Дайте два!

Сдаётся мне, что этот эльбрус на уровне ксеона десятилетней давности.

Но все компы для госзакупок, будут им оснащены, и на этот будут отмыты миллиарды бюджетных денег.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 8.10.2020 - 12:29
 
[^]
Обломинго
8.10.2020 - 12:28
1
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (kurtosis @ 8.10.2020 - 11:06)
топовый xeon в 2019 делал 3.2 ТФЛОПСа в дабл пресижн, то есть порядка 6.5 в сингл, он значит в 10 раз быстрее процессора Эльбрус который еще только появится.

Более того, на сайте spec.org результат xeon scalable гуглится. Результат эльбруса - нет. К чему бы это, а? gigi.gif
 
[^]
Обломинго
8.10.2020 - 12:30
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (daemani @ 8.10.2020 - 11:18)
давно-ли ОС и офисное ПО стало использовать несколько ядер для своей работы или оптимизацию использования памяти?

Очень давно. Лет так 20 назад в потребительском секторе. В серверном еще раньше.
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (AngeLich @ 8.10.2020 - 16:24)
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:18)
Цитата (AngeLich @ 8.10.2020 - 16:14)
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:10)
А где нужна надёжность, до сих пор могут 486 процессору использоваться, с производительностью на порядки меньше. Ну и?

С десяток лет назад в передаче про ракетные шахты в США видел что там использовались 5 дюймовые дискеты )) Военным не нужна высокая мощность, им нужна надежность. Высокая мощность нужны в нанешнее время либо для моделирования либо для игрушек. Для всех остальных задач с головой хватит 10-летнего компа.

Хватит и тридцатилетнего, на самом деле) да и то с избытком.

Тридцатилетний это уже перебор, он видео с трудом воспроизводил.

А зачем тебе видео?
Есть, например, БИУС на АПЛ (боевая информационно управляющая система) я и в уме могу посчитать то, что она делает, или на планшете(бумажном), просто, с ней удобнее, а видео в 4к от неё и не требуется.
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Reichstag @ 8.10.2020 - 16:28)
Дайте два!

Сдаётся мне, что этот эльбрус на уровне ксеона десятилетней давности.

Но все компы для госзакупок, будут им оснащены, и на этот будут отмыты миллиарды бюджетных денег.

А ты часто ксеоны в бытовых компах встречаешь?
 
[^]
lexshadow
8.10.2020 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1413
Цитата (галазолин @ 7.10.2020 - 18:44)
осталось до 4.5 ггц довести и продавать тысяч за 4

это не x86 архитектура, для него эти 2Ггц, как для интела 4Ггц по сложности достижения dont.gif RISC он такой - за один такт выполняет то что х86 молотит 4-8 тактов, но при этом не спешен cool.gif
Тут весь вопрос в цене, ибо пока это штучный товар, то стоить будет как крыло от боинга, да еще помножить на жадность наших "бизнесменов" так вообще атас
 
[^]
Синтетик
8.10.2020 - 12:36
-1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
На сколько миллионов дороже предидущего?
 
[^]
Обломинго
8.10.2020 - 12:39
2
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (lexshadow @ 8.10.2020 - 12:34)
RISC он такой - за один такт выполняет то что х86 молотит 4-8 тактов, но при этом не спешен cool.gif

Эльбрус это не RISC. Откуда вы лезете блять, ни черта не понимающие в теме, но мнение имеющие? faceoff.gif
 
[^]
BattlePorQ
8.10.2020 - 12:41
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 12:30)
Очень давно. Лет так 20 назад в потребительском секторе. В серверном еще раньше.

Правда, потребительские двухъядерные процессоры появились всего 15 лет назад. А толковой поддержки многоядерности и многопоточности в самой массовой потребительской ОС нет до сих пор )
 
[^]
klone
8.10.2020 - 12:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:26)
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 16:20)
Цитата (ShirokiM @ 8.10.2020 - 09:53)
И глонасс не идеальная система, и эльбрус - не топовый процессор, это все верно. Критика - это хорошо, когда она конструктивная, а не когда цель критики - критика. Просто сказать, что все хуевое потому что сделано в нашей стране - это не совсем правильно.

Что спутники глонасса сделаны из импортной комплектухи, что эльбрус на TSMC. Они хуевые в первую очередь по этой причине. Достаточно конструктивно?

Интел сейчас вкладывает в разработки по 10-20 млрд долларов в год, что бы их догнать и перегнать, нужны сотни миллиардов.
Мы не сможем их обогнать, но это не значит, что ничего не надо делать. Есть разработки-это уже хорошо.

гм

народ совсем тупой ©

речь об том - что при нынешней клептократической опг - нет никакой необходимости в "разработках"
совсем ©
Того, что там у китайцев намутено - уже на сто поколений вперёд в нашейраше™ хватит. Короче - до самого рая ©.

Ибо, расходовать ресурсы, захваченные кремлядским опг на технологии, помимо ядренбатона<для отмахивания от запада> - непозволительная роскошь.

для того и курс плинтусуют - нечего холопам на всякие ненужные 5G нефтебаксы "выкидывать"
И нокии 3310 за глаза ©

Это сообщение отредактировал klone - 8.10.2020 - 12:46
 
[^]
shaptmos
8.10.2020 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:26)
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 16:20)
Цитата (ShirokiM @ 8.10.2020 - 09:53)
И глонасс не идеальная система, и эльбрус - не топовый процессор, это все верно. Критика - это хорошо, когда она конструктивная, а не когда цель критики - критика. Просто сказать, что все хуевое потому что сделано в нашей стране - это не совсем правильно.

Что спутники глонасса сделаны из импортной комплектухи, что эльбрус на TSMC. Они хуевые в первую очередь по этой причине. Достаточно конструктивно?

Интел сейчас вкладывает в разработки по 10-20 млрд долларов в год, что бы их догнать и перегнать, нужны сотни миллиардов.
Мы не сможем их обогнать, но это не значит, что ничего не надо делать. Есть разработки-это уже хорошо.

почему это хорошо?
 
[^]
Обломинго
8.10.2020 - 12:48
2
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (BattlePorQ @ 8.10.2020 - 12:41)
Правда, потребительские двухъядерные процессоры появились всего 15 лет назад.

Pentium pro появился в середине 90х, поддерживал SMP. Windows 2000 поддерживала SMP, как и XP, вышедшая в 2001. Hyperthreading появился с Netburst архитектурой. Это для ОС тоже SMP.

Цитата (BattlePorQ @ 8.10.2020 - 12:41)
А толковой поддержки многоядерности и многопоточности в самой массовой потребительской ОС нет до сих пор )

Она там есть с времен Windows 2000 точно.

Херню не пори.

Это сообщение отредактировал Обломинго - 8.10.2020 - 12:49
 
[^]
Грызли
8.10.2020 - 12:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1021
очередной кусок говна. десятилетний интел рвет его в клочья. опять ладу жигулесту изобретаем за охулиард денег.

Это сообщение отредактировал Грызли - 8.10.2020 - 12:49
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (shaptmos @ 8.10.2020 - 16:47)
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:26)
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 16:20)
Цитата (ShirokiM @ 8.10.2020 - 09:53)
И глонасс не идеальная система, и эльбрус - не топовый процессор, это все верно. Критика - это хорошо, когда она конструктивная, а не когда цель критики - критика. Просто сказать, что все хуевое потому что сделано в нашей стране - это не совсем правильно.

Что спутники глонасса сделаны из импортной комплектухи, что эльбрус на TSMC. Они хуевые в первую очередь по этой причине. Достаточно конструктивно?

Интел сейчас вкладывает в разработки по 10-20 млрд долларов в год, что бы их догнать и перегнать, нужны сотни миллиардов.
Мы не сможем их обогнать, но это не значит, что ничего не надо делать. Есть разработки-это уже хорошо.

почему это хорошо?

Потому что создавать свои разработки это хорошо. Не у всех это получается.
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Грызли @ 8.10.2020 - 16:49)
очередной кусок говна. десятилетний интел рвет его в клочья. опять ладу жигулесту изобретаем за охулиард денег.

Очередной, никчёмный кусок говна это ты, к сожалению, смирись с этим.
 
[^]
maxz21
8.10.2020 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 1779
Цитата (attaboy81 @ 7.10.2020 - 18:42)
ох млять на сколько же десятилетий мы от развитых стран отстаём

От каких развитых, процы делает только США вернее патенты имеет, даже Китайцы вездесущие не могут сделать свой проц всё лицензии :dont Так что мы единственные которые свой и сам dont.gif
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (maxz21 @ 8.10.2020 - 16:53)
Цитата (attaboy81 @ 7.10.2020 - 18:42)
ох млять на сколько же десятилетий мы от развитых стран отстаём

От каких развитых, процы делает только США вернее патенты имеет, даже Китайцы вездесущие не могут сделать свой проц всё лицензии :dont Так что мы единственные которые свой и сам dont.gif

Им похуй, комплекс неполноценности он такой))
 
[^]
SDragon
8.10.2020 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3447
Цитата (BattlePorQ @ 8.10.2020 - 14:41)
Цитата (Обломинго @ 8.10.2020 - 12:30)
Очень давно. Лет так 20 назад в потребительском секторе. В серверном еще раньше.

Правда, потребительские двухъядерные процессоры появились всего 15 лет назад. А толковой поддержки многоядерности и многопоточности в самой массовой потребительской ОС нет до сих пор )

Когда то (в 10.2011 примерно) не купил (и слава богам) двухпроцессорную игровую мать под 2011.
Как хорошо то, как хорошо...))
 
[^]
barbarunya
8.10.2020 - 12:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 303
Цитата (Supets @ 7.10.2020 - 17:44)
Цитата (attaboy81 @ 7.10.2020 - 18:42)
ох млять на сколько же десятилетий мы от развитых стран отстаём

А есть конкретная цифра на сколько?

в европе своих процессоров не производят... развитых стран блять говорит... от куда ты вылез?
 
[^]
maxz21
8.10.2020 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 1779
Цитата (barbarunya @ 8.10.2020 - 12:55)
Цитата (Supets @ 7.10.2020 - 17:44)
Цитата (attaboy81 @ 7.10.2020 - 18:42)
ох млять на сколько же десятилетий мы от развитых стран отстаём

А есть конкретная цифра на сколько?

в европе своих процессоров не производят... развитых стран блять говорит... от куда ты вылез?

Да с майдана наверное они тут сука гнездо свили от их коментов так и веет горелыми покрышками gigi.gif
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (maxz21 @ 8.10.2020 - 16:58)
Цитата (barbarunya @ 8.10.2020 - 12:55)
Цитата (Supets @ 7.10.2020 - 17:44)
Цитата (attaboy81 @ 7.10.2020 - 18:42)
ох млять на сколько же десятилетий мы от развитых стран отстаём

А есть конкретная цифра на сколько?

в европе своих процессоров не производят... развитых стран блять говорит... от куда ты вылез?

Да с майдана наверное они тут сука гнездо свили от их коментов так и веет горелыми покрышками gigi.gif

Горелыми процессорами?)их там много же)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 8.10.2020 - 13:01
 
[^]
comanche71
8.10.2020 - 13:06
-2
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:51)

Потому что создавать свои разработки это хорошо. Не у всех это получается.

какой в них смысл, если они:
1. дороже аналогов
2. ещё и хуже

цель вижу только одну - распил.

ну вот ты бы лично купил свое плохое но дороже или взял бы импорт получше и дешевле?

дураков-то нет
 
[^]
BattlePorQ
8.10.2020 - 13:12
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (SDragon @ 8.10.2020 - 12:55)
Когда то (в 10.2011 примерно) не купил (и слава богам) двухпроцессорную игровую мать под 2011.
Как хорошо то, как хорошо...))

Игровая двухпроцессорная - это сюр какой-то )
Наверняка Асус, да? Эти любят бессмысленные вещи делать ))

А вот просто для дома я всерьёз сейчас про 2x2011v3 задумался.
 
[^]
Veliar331
8.10.2020 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (comanche71 @ 8.10.2020 - 17:06)
Цитата (Veliar331 @ 8.10.2020 - 12:51)

Потому что создавать свои разработки это хорошо. Не у всех это получается.

какой в них смысл, если они:
1. дороже аналогов
2. ещё и хуже

цель вижу только одну - распил.

ну вот ты бы лично купил свое плохое но дороже или взял бы импорт получше и дешевле?

дураков-то нет

Купил бы, конечно, если бы вещь нужна была. Попробуй купи интеловский процессор класса military или space. Получилось?
Ты их ни закие деньги не купишь, потому что не продадут, вот и всё) поэтому свои надо иметь.и есть очень мало стран на планете, которые могут свои иметь, даже с технологиями в 65нм.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 8.10.2020 - 13:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27374
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх