Возбудили уголовное дело в отношении челябинского живодера, расстрелявшего хаски

Собачниц надо было вальнуть, а не собаку.

Покупая тушку в магазине вы наверно не возмещаете затраты на корм и не монетизируете труд потраченный на выращивание производителем птицы? Тогда нахер этого гуся держать?

хуя се ! собакофилы - собачка , без намордника, не на поводке , где то в ебунях, идут на тебя, собакофилка не пытается остановить собаку . неподалеку есть еще одна собакофилка. Теперь внимание - у вас есть карабин, что делать !? вариант а. А хуй с ней кусает, люблю прививки, синяки и рваные раны, не задерет же до смерти . Вариант б. Она только поиграться и все. Вариант В. Выебу и собаку и хозяйку, а подруге телефон поперек пизды засуну . Вариант г. Стрелять , хуй пойми чего у нее на уме, вдруг бешенство или глисты.

по факту на видео не слышно что и к чему, но слышно что он сказал- следите за собаками, мужик может три раза сказал - убери собаку, дура, у меня ружо блеать, прострелю собаку как пердёж трусы.

Замполлитр

Почему это? Посмотрите политику ценообразования, как такового, и погуглите, из чего, собственно, цена на птичью тушку складывается. Там до копейки просчитано все, начиная от забоя птицы, и заканчивая электроснабжением мясокомбината.

Тогда о чем вопрос я понять не могу, задавили собаки гуся, оплати по стоимости тушки птицы и вся драка. Причем гуси и петухи бывают хуже собак, хрен пройдешь, и еще сволочи без намордников и поводков ходят подонки.

юноша, включите голову. Гусь и курица не смогут укусить так, как это сможет сделать собака.

Всякое бывает.

stef2005

И уколы от бешенства колоть не придется

А как у гусей с бешенством?

Ну я в другой теме отписал, мужик видел что Хаска, их не перепутаешь, а она В ЛЕСУ в твою сторону.
Добрые в основном, но ну его нах.
В лесу если что на тебя бежит выше колена, лучше стрелять.
Были случаи, рассказывали и видел.
Мужик прав.

штрафом и лишением разрешения на оружие.

таки и я про что !

А теперь отключаем "юриста" и включаем мозг. На карьере могут гулять другие люди. И неизвестно, как себя собачка поведёт. По крайней мере намордник на собаке быть должен. Точка.

ДедФедот, а ты не задавался вопросом, кто озлобил это самое общество?

Это сообщение отредактировал XanderBass - 29.06.2020 - 13:17

Могут заболеть теоретически при контакте с больным животным, но практически они от этого контакта сразу же погибают.

А нахуй тогда уголовное дело возбудили если мужик прав? Опять ментовский беспредел, коррупция и теневой рынок.

levretro

Базара нет -- пусть он также заявляет. Только это надо было сразу делать, а сейчас он завалил своё доказательство.

Ну как решение суд примет, то можете помочь.. я-то ничего против этого не имею. Мне вообще наплевать на весь этот цирк. Меня, как юриста, больше интересует как строится мнение относительно явного нарушения -- и пока эти мнения основаны лишь на субъективизме, а не на требованиях закона. Очень наглядное исследование.

Можно заражение крови получить и смерть, были уже прецеденты.

КотВсехЯбун

Не завалил. В видео, когда две горластые ТП орут на мужика, угрожая его убить, а лысая залупа занимается откровенным вымогательством - то ой как неизвестно, кому больше прилетит.

В хую дыра это все, а не доказательства.

Evelyne

Ну пока только мужику больше. Нравится это участникам ветки или нет, но это факт.

Замполлитр

Ну и аргументация у вас

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 29.06.2020 - 13:33

Замполлитр

Если следовать Вашей логике, видео расстрела собаки тоже не является доказательством.

Дело возбудили по заявлению ебаняшы. Как возбудили так и закроют. Вот еслиб его осудили, тогда другое дело

Ой не факт. Сейчас мужику грозит только уничтожение пса. 245 там особо не пахнет. А вот этим мадамам уже и вымогалово. с угрозой жизни. Как бы совсем разные статьи

Наверное для того, чтобы разобраться в обвинении в уголовном преступлении, разве нет? А по сути нет там никакого преступления со стороны мужика, но разве что если он сам признается.

КотВсехЯбун

Не сочтите за труд и почитайте постановление. Мужику светит "хулиганка", да и то, грамотный адвокат эти обвинения разобьет на раз-два, предоставив дело так, что стрелок защищал птиц и грохнул источник опасности.
А вот угроза убийством и вымогательство, совершенное группой лиц - посерьезнее будет. Еще и оскорбления + унижение человеческого достоинства этой зоошизной срани вменить можно.
Сами себе нагавкали, и винить тут некого. За волосатый вонючий язык сию агрессивную пиздоту никто не тянул.