Казахстан отказывается от языка Пушкина

камней, камней им больше надо, жопу вытирать

Для тебя Назарбаев что ли не авторитет? Он лично сказал что казахского государства не существовало.
И с казаками путать не надо, назывались кыргызы.

Я вот не пойму, какого надо всё это выдумывать - "библиотека в Отраре", гомер был казахом.
Мне кажется достаточно того, что Иисус был этическим казахом, остальное всё мелочи.

зы. Может кто ответит. почему не хотите жить сегодняшним днём, создавать что нибудь стоящее и не напяливать на себя сказки прошлого?

Ну про казахов в возрастной категории за 40+ поверю...
А про молодёжь - пиздёж!

Я у россиян не покупаю ничего. Если Ахметов или Игорь Коломойский покупает - это их личное решение. Ну и да, жители страны, в чьем языке все научные термины заимствованы - особо круто выглядят со своим ко-ко-ко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы наверно и предания предков не знаете о рождении первого казаха, который был с белыми (рыжими) волосами и синеглазый )))

Уже 30 лет существует независимый Казахстан. Вы знаете мирового уровня поэтов, писателей, появившихся за это время в Казахстане? Или ученых мирового уровня, научных коллективов с мировыми разработками. Я - нет. Даже улицы в Нурсултане имеют одинаковые названия - не нашлось в честь кого назвать. Это говорит о том, что 30 лет казахская нация деградирует. Теперь, будет ли отказ от русского языка либо доведут до конца замену кирилицы на латиницу, нам пофиг, это лишь отрежет культуру, искусство, науку от современного уровня книг, журналов, публикаций и т.д. Подсчитали, что просто на переход на латиницу нужно 100 млрд долларов, чтобы перевести те книги, что уже есть. Их нет. ак что будут толпы неоразованных нациков лет через 10-12. Отсчет цветной революции уже пошел. Инам надо готовить границу.
Если уж так свербило отказать от русского - переходили бы на английский с его научными публикациями, построить религиозную страну - арабский или турецкий. В любом случае денег и возможностей на существование суверенного казахского языка у них нет.

Ну и чем это отличается от циганского баронства?

Государства то небыло. Кочевники. Своих денег нет, своей писменности тоже. Границ, таможни, почты, регулярной армии, вверительных писем послов и пр.- ничего в архивах других на тот момент государств нет. И на старых картах тоже не обозначено такое государство.

Насчет 1 млн.- тоже сильное преувеличение. Есть же советские данные подсчета баранов при коллективизации. Казахи же не землепашцы были. А бараны могли прокормить максиум четверть миллиона. Это уже потом , когда уже в СССР насверлили скважен,поголовье стало расти. Соответственно еды добавлялось.
В википедии можно чего хочешь написать.

А по факту- как индейцы США, цигане Европы или австралийские аборигены. Никаких следов в истории мира как государств. Только личное присутствие. Кстати ничего не принесшее современной цивилизации.

Ок, а какие мирового уровня поэты и писатели появились за 30 лет в РФ? (Донцову не предлагать).
Много ли Нобелевских лауреатов образовались в России, в которой никто не ущемляет русский язык, с 1991 по 2020 год? Из русскоязычных - могу только Алексиевич вспомнить, которую на ЯПе каждый патриот толстым слоем говна поливает, потому что не топит за Великую и Прекрасную Россию.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 31.05.2020 - 13:39

Дело в том, что каждый человек должен иметь возможность обратиться в органы власти, образовательные и медицинские учреждения на понятном ему языке. А такая позиция государства в перспективе лишает русскоязычных такой возможности. Лингвистические способности шведов тут не причём

У шведов нет проблемы ни с шведским ни с английским. Только у русскоязычных есть проблема - это не они должны под государство, в котором они живут, подстраиваться, а государство - под русскоязычных. Просто потому, что ебали они в рот хотя бы на базовом уровне учить язык страны, в которой они живут - и причем это касается любой страны, в которой живут - будь то Казахстан, Украина, Латвия, Литва, Молдова, Чехия, США или там Германия. При этом, вместо того, чтобы учить язык страны, в которой живут хотя бы на базовом уровне - они предпочитают хороводить с плакатами "Россия, Путин, Мы Русские, нужное дописать". Просто потому, что они особенные, а раньше жили в великой и прекрасной империи.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 31.05.2020 - 13:45

Значит, перейдут на язык акынов.
Днём раньше нынешнего ты помнишь как ветер крутил снег.
С неба, лишенного солнечного света, солнце убегало.
Проснись, помощница в выпасе верблюдов, проснись!
А теперь посмотри за юрту, там солнце так красиво освещает снег.
Оно сияет везде, только на границе с Россией стоит черный лес.
А чтобы набрать воды тебе придётся раздолбить лёд, она под ним.

Моя мама родилась в 1945 году в Казахстане прикинь, когда она пошла в школу, в школе уже тогда преподавали казахский!!!!! Вот это чудеса!
А дедушка с родней приехали в Казахстан еще до войны, все выучили казахский и на нем свободно разговаривали, потом переехали в Узбекистан, и до самой смерти мой дедушка не забывал казахский язык.
Причем сам он украинец, знал и украинский, и русский и казахский.

Историей Молдавии я ещо не интересовслся, в Чехии и Германии русские местый язык осваивают без претензий.

А вот на русских землях понятно, претезии есть.

Прибалтику Россия купила у шведов. Киев Россия купила у поляков. Как то странно что покупка диктует правила хозяину.

В России тоже не все хорошо. Хотя научные достижения кое-какие все таки есть. Но Россия и не пытается менять алфавит, вытаскивая стул из-под задницы, отказываясь от прошлых научных побед и цивилизационных успехов.

Это сообщение отредактировал bratishka2 - 31.05.2020 - 14:36

А с какой такой радости, миллионы людей не первое поколение живущих должно потерять возможность говорить на родном языке?
Швейцария почему-то не заставляет своих граждан переходить на один язык.

Ты бы слова в песнях хоть менял бы иногда, а то и мелодия та же и тексты все те же. Уже неинтересно. Чем тебе цыгане не угодили? Живут себе люди как могут и как хотят, тебе то что? Войной ни на кого не идут, религию свою не навязывают. Или все народы должны встать в стройные ряды и бодро зашагать в прекрасное будущее человечества? А в чем оно это будущее прекрасно? Из планеты все высосем и в воздухе распылим? А потом геройски свалим на другую планету и будем ставить памятники предкам, которые доблестно ставили эксперименты над Природой? Во имя опять таки прекрасного будущего. Ну были казахи кочевниками и что? Кому от этого плохо было? Корабли не строили, из Земли нефть не качали. Жили в юртах, пасли баранов, путешествовали по своей земле, пели песни у костров под домбру. Что плохого то? Или надо было вставать под ружье и идти расширять свои земли, попутно делая открытия в науке побеждать один за другим? Зачем это делать когда через эти земли люди всякие разные со всех концов мира ходят туда сюда со своими караванами и сами несут все что надо простому, в общем то, народу? Другая философия жизни, вот и все.

Через 50 лет в этом не будет нужды, поскольку на китайский уже всё адаптировано.



Это сообщение отредактировал QWQ - 31.05.2020 - 14:05

Ну т. е. выходит, ещё при Союзе для местных русских эти казахи были "ненавистными".

Вот всё это вместе - это и есть вся великая совейская "дружба народов".

И как же он его в Убекистане использовал? Общался с родствениками на нем вместо украинского? А может изучал астрофизику на казахском?

Фигня какая то.

Не верю ( голосом Станиславского)

На хуй пошёл,понял?Хоть медленно,хоть бегом-мне насрать,как ты это делать будешь.Я если блядь продам то,что имею,только туалет в квартире в России куплю.И ещё хер где на работу устроюсь в своём возрасте,как и муж мой с кучей уже имеющихся болячек и так же не в юном возрасте.А может быть,вы сильно хотите видеть у себя в стране мою 80-летнюю мать или младшего сына инвалида (как вы россияне "любите" обе категории таких людей,я давно уже поняла).Нет,мы все вам нахуй не нужны.Вы россияне очень сильно "переживаете" за таких как мы,ТОЛЬКО ДО ТОЙ ПОРЫ пока мы за границами РФ живём,чтобы вот в таких вот срачах писульки строчить.А после-что куда девается,мы переходим в ненавистную категорию чурок понаехавших,вас объедающих и обирающих.

Ну вспомнила,и чё,и чё.Начнётся резня-запасайтесь поп-корном,не пропустите кровавого шоу.Юкки насобираете тоннами.Будет всё так,как вы любите.

зы.о петиции знаю,ей как бы уже чуть не месяц,если не ошибаюсь.когда в стране всё хуёво-на сцену с гласной и негласной поддержкой властей выходят нацпаты.У россиян во всех бедах англичане с американцами виноваты,у казнациков-русские и русский язык.В этом отношении РФ и РК-однояйцевые близнецы.А поскольку в стране всё весьма неважно,во всем и везде провалы и дыры-нацвопрос будут очень сильно нагнетать.На радость нацпатам и невежественному населению.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 31.05.2020 - 14:14

А все очень просто - ни одна страна, на языках которой говорят жители Швейцарии, не предъявляет Швейцарии территориальные претензии на основании того, что там кто-то говорит на немецком или там французском. Есть только одно государство, которое (как и его жители) считает, что раз где-то говорят на русском, значит это русская земля. Соответственно - где нет русскоязычных, там их труднее "защитить". Как начали "защищать" - так и вопрос появился.
В Ирландии - 100% говорит на английском, а гэльским языком пользуется значительно меньшее количество людей. Тем не менее, если ты ирландцу скажешь, что он "один народ" с англичанами - как минимум не поймут, как максимум - в щщи зарядят.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 31.05.2020 - 14:21

Физики вполне себе нобелевки получают.

«за разработки в полупроводниковой технике»
«за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»

НЕ ЗНАЮ.И не знаю таких людей в молодой,30-летней, независимой РФ.

Ну да, ну да. Это не нацизм, это защита национальных интересов.
И институт "неграждан" в прибалтике и "москоляку на гиляку" в незалежной оказывается появилось после каких-то территориальных претензий.

И Алексиевич к тому же не российская, а белорусская писательница.