В российской демографической яме нашли экономическое дно


Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

хлюпальщик

11.02.2020 - 12:30

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 180

Цитата (motya @ 11.02.2020 - 12:14)

Цитата (хлюпальщик @ 11.02.2020 - 12:12)

Дети , это не только спиногрызы,но и наследники вашего днк,не будет детей-вымрет род.

и, собственно, что?
вы, простите, чьих будете?

а вы?

[^]

~~blackcard~~

11.02.2020 - 12:32

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790

Цитата (Volfgard @ 11.02.2020 - 12:19)

Цитата (BIKoff @ 11.02.2020 - 10:17)

Ага зато эмигранты с центральной Азии сюда приезжают и жён везут и детей рожают по 5-6 и на с'емных квартирах. Похоже лет через 30-40 они здесь титульной нацией будут

На каких съемных? У них уже у всех свое жилье! все продуктовые и строительные рынки под чурками! Они уже в полиции, в больницах и в прокуратуре. Вы хоть глаза разуйте!

Мигранты? В полиции?

Мигрант-прокурор? Блять? Вы, хохлы, в своей ненависти к России, просто ослепшие.
Тю, цэ, на Мосфильме снято....

Это сообщение отредактировал blackcard - 11.02.2020 - 12:34

[^]

qswert

11.02.2020 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (Tenshinur @ 11.02.2020 - 12:18)

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:09)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 11.02.2020 - 11:55)

Цитата (afroloff1973 @ 11.02.2020 - 11:03)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 11.02.2020 - 10:56)

Потому что у них есть полный аул родственников, потому что монобровый, попав в трудную ситуацию может подойти к другим монобровым и они ему помогут..... а мы нет, ибо стержень нации у россиян уже изъяли, остались такие люди по глубинкам, но они уже старички, новых воспитанников старых традиций нет, теперь повсюду насаждается культ урбанистического урванизма..... поехать в город-урвать кусок пожирнее-тусить в клубах, катаясь на дорогой тачке, предел мечтаний нынешней молодежи.

а кто изъял, не подскажешь?

Те, кому был не выгоден сильный народ, после войны это был именно народ, у которого была Родина, отличный фундамент под будущую сильную Страну, не находите? А что происходило потом? А потом началась грызня за жирные куски, и когда все было растаскано, начали следить, чтобы не вылупился кто, способный призвать к ответу и вернуть растасканное, вот и имеем, постоянную череду чисток неугодных оппозиционеров и насквозь гнилую вертикаль, с народом в предкрепостном состоянии.

Тенденции были видны ещё при товарище Сталине. Любят говорить что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.

А с точки зрения демографии в результате урбанизации (народ перемешался и старые деревенские порядки стали исчезать) и прочего рождаемость резко снизилась с 20-х годов в три раза к 1953 г. в РСФСР. С 50 на 1000 , до 27.6 на 1000. А СКР с 6.8 рождений на женщину в середине 20-х до 2.73 в 1953 г.

Как в принципе и должно быть и дальше шло плавное снижение, до тех пор пока не распался СССР. И произошёл провал, а теперь его первое эхо.

Вот кому вы, простите, пиздеть будете ?
При СССР были совхозы, колхозы, рыбхозы и т.д. В деревнях была работа, была медицина и образование (не высшее конечно, но школы работали, а сейчас детей собирают с округи в одну и автобусами везут). Были больницы в деревнях многих, техника была. Сейчас же 1 скорая на 5 сёл (более 100км удаленность) пока доедет - больной помрет, а в другом селе даже дождаться не успеют.
Была работа, была зарплата и хоть какое то будущее. Сейчас молодежь с деревней ездит на работу в ближайшие города, 5/2 работают снимая жилье, иначе никак. Было такое при СССР и Сталине? Да вот хуй. Даже социалку вспомнить, всем работающим лечение бесплатное. А многодетным семьям вообще был почет и уважение, квартиры вне очереди давали, а не как сейчас залупу на воротник и валите в банк за ипотекой. Не сравнивайте времена, сейчас у нас антисоциальный строй (капитализм), а тогда стремились к социализму(социальному).

З.Ы. Минусаторы идут нахуй. Слезьте с дивана и поездите километров за 70 от города, пообщайтесь в людьми там, сами все узнаете.

ты серьезно заявляешь, что никакой урбанизации при СССР не было?

[^]

~~Kukuruka~~

11.02.2020 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074

Цитата (PavelG @ 11.02.2020 - 11:40)

Цитата (Kukuruka @ 11.02.2020 - 11:33)

Система семейных ценностей разрушается, потому что она стала не нужна. Дети стали не нужны и система их воспроизводства тоже.

Вот скажи, зачем сейчас дети вообще нужны? Остались только какие то фантомные идеи "ну надо жеее, типа" и ВСЁ.
Дети нынче не являются помощью в хозяйстве. И на старости они тебя не содержат, т.к. государство платит пенсию, а не дети. Для женщин появилась масса идей для самореализации, а не только дом/дети.

Вот так и живём. А виноват СамиЗнаетеКто.

Я хуею, ведь были же люди, как люди. Когда все разом такими дебилами, мыслящими ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО материальными категориями стали? Детей рожают чисто из профита (бесплатная рабочая сила по хозяйству)? Вы, блеать, в своем уме?

Про "виноват СамиЗнаетеКто" даже слов нет. Дай бог здоровья ему, а то ведь не станет его, кого винить будете.

Про "самизнаетекто" - это был стёб. Но с долей шутки лишь. Сложно с упоротыми с обоих сторон. Да.

По остальному. Кто сказал про "только материальное"? Разговор не о материальном, а о логике. В чём сейчас логика иметь детей? Только красивые слова? Извините, но красивые слова можно произносить и просто так.

Если нет логики иметь детей - значит детей не будет. И виновата в этом Социалка и пророк её СамиЗнаетеКто.

[^]

lutalivre

11.02.2020 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216

Цитата (Tenshinur @ 11.02.2020 - 12:24)

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:21)

А ты не видел умник, что я писал про провал 90-х. Не будь его было бы по-другому конечно, можешь глянуть в прогнозах совестких демографов конца 80-х, они доступны и таким как ты. В соответствии с сними рождаемость бы и дальше снижалась, но плавно.

В 90-х можно сказать уже не было СССР, спасибо "меченому"
Это не 60-70 года.

Ты вообще видеть не понял о том что я писал что в РСФСР рождаемость снижалась плавно с 50-х. С поправкой конечно на эхо войны (в 1970 г. родилось только 1903 тыс.). Посмотри как это было и не фантазируй.

Если в год смерти товарища Сталина рождаемость была 26.2 на 1000, то через 10 лет уже только 18.7 на 1000, ещё через десять лет в 1973 г. уже 15.1 на 1000.
В середине 80-х был небольшой подъём рождаемости, 5 лет рождаемость была выше 17 на 1000 с 1983 г. по 1987 г. Ну а дальше катастрофа 90-х.

Посмотри как менялась рождаемость при Хрущёве и Брежневе, а не фантазируй.

[^]

PavelG

11.02.2020 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10605

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:09)

Эммм...
Перепись 1920-го - 136,8 млн. человек
Перепись 1940-го - 194,1 млн. человек. То есть за 20 лет "репрессий и миллионов растрелянных лично Сталиным" население увеличилось на 40%.
Перепись 1950-го - 178,5 млн. человек это с учетом 26 миллионов погибших в ВОВ. То есть население все равно росло.
Перепись 1959-го - 208,8 млн человек.

А рождаемость с 20-х упала не из-за урбанизации, а в большей мере из-за легализации абортов и отступления от традиционных ценностей. И когда "кровавый Сталин" ввел ограничение на аборты и взял курс на умеренную ретрадиционализацию, рождаемость внезапно поползла вверх и положительная динамика сохранялась до тех пор, пока Хрущ снова не снял ограничение на аборты и снова в моду вошла детрадиционализация.

[^]

Aleks777	11.02.2020 - 12:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.03.10 Сообщений: 592	Тут пишут, что уровень жизни не влияет на рождаемости. Давайте не будем ориентироваться на запад или Японию, у нас свой путь. Предлагаю поднять уровень жизни в 2-3 раза, тогда уже гражданам нельзя будет жаловаться что плохо живут, и придется рожать чтобы отвечать за свои слова. Давайте попробуем, очень прошу!
	[^]

~~blackcard~~

11.02.2020 - 12:37

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790

Цитата (NeoAlex @ 11.02.2020 - 12:28)

Да там сверху уже пофиг на население, они себе уже купили что хотели, виллы, яхты и и счета неплохие, поколений на 5 хватит. И гражданства не наши у многих есть. Так что ожидать, что о нас позаботятся, по меньшей мере глупо.

Так, изменение в конституции, т.е. запрет иметь второе гражданство и вид на жительство для "сверху" это хорошо? Или плохо?

Я не знаю, когда начать кричать навилы доколееее гинацыыыыд скороуже накол разорвать подшконку плешивый карлик довел страну

Это сообщение отредактировал blackcard - 11.02.2020 - 12:37

[^]

motya

11.02.2020 - 12:37

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51249

Цитата (blackcard @ 11.02.2020 - 12:27)

Он про полтора ляма в семье с тремя детьми
Если что
Если не знаешь про снижение ипотеки выплаты маткапитала, и детские, то не слезай в спор.

ну удиви меня

особенно про полтора ляма интересно

Цитата (хлюпальщик @ 11.02.2020 - 12:30)

Цитата (motya @ 11.02.2020 - 12:14)

Цитата (хлюпальщик @ 11.02.2020 - 12:12)

Дети , это не только спиногрызы,но и наследники вашего днк,не будет детей-вымрет род.

и, собственно, что?
вы, простите, чьих будете?

а вы?

ааа, ясно, Рабиновичей

ну такой род действительно обидно будет просрать, у нас-то все проще

Это сообщение отредактировал motya - 11.02.2020 - 12:38

[^]

PavelG

11.02.2020 - 12:38

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10605

Цитата (Kukuruka @ 11.02.2020 - 12:33)

Логика? Ну да никакой МАТЕРИАЛЬНОЙ логики заводить ребенка нет. Ну действительно, один геморр и убытки. Я же говорю, мыслите исключительно МАТЕРИАЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ.

[^]

wolfdog

11.02.2020 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108

Цитата (Шмурзик @ 11.02.2020 - 07:15)

Без жилья какие дети?..

Мне почти 40 и я только собираюсь брать ипотеку. Т.к. все эти годы работал, чтобы зарплата позволила взять ипотеку. Жена на 2-ом месяце. На нашем примере могу сказать, что среднестатистическая семья без помощи извне только к 40 может завести первого ребёнка. Я сейчас про осознанный выбор пар, которые не хотят , чтобы их ребенок родился и рос в съёмной квартире, стал обузой и родителям, и бабушкам-дедушкам. Считать каждую копейку и не иметь возможности побаловать своего ребёнка. Чтобы грудной ребенок ехал с утра в переполненной маршрутке в поликлинику. У кого квартиры от бабушек и машины от родителей, им не понять.

Только не надо втирать про цветы жизни. Я дал себе слово, пока жилья и машины не будет никакого ребенка. Как то так.

У меня нет машины, ребенок ходит в садик рядом с домом. Поликлиника тоже рядом. Но в остальном согласна. Если нет денег, нет своего жилья (без втягивания в ипотечное рабство) то детей заводить нельзя! Да и вообще в современном мире семья не нужна. Да еще с таким семейным кодексом и наследственным правом как у нас.

[^]

wolfdog

11.02.2020 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108

Цитата (Aleks777 @ 11.02.2020 - 12:36)

Тут пишут, что уровень жизни не влияет на рождаемости.
Давайте не будем ориентироваться на запад или Японию, у нас свой путь.
Предлагаю поднять уровень жизни в 2-3 раза, тогда уже гражданам нельзя будет жаловаться что плохо живут, и придется рожать чтобы отвечать за свои слова.
Давайте попробуем, очень прошу!

Так обеспеченными людьми они не смогут управлять! Им нужен постоянно воспроизводящийся "человеческий капитал", нужны новые рожалки, налогоплательщики и пушечное мясо. А обеспеченную, хорошую жизнь они видят только для себя и своих детей и в других странах.

[^]

MrDubrovsky

11.02.2020 - 12:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 908

Цитата (DX168B @ 11.02.2020 - 10:05)

Вот тут все пишут про "плохую жизнь за 15тыр" и "чурки размножатся быстро". А теперь вопрос: Почему "чурки" размножаются в тех же условиях, а мы нет? Почему "чурки" выживают, а мы нет? Может потому что у нас общество ментально заболело? У "чурок" принято поддерживать друг-друга, у нас - нагадить друг-другу. Давно нужно осознать простые истины: Ты, как человек - ты никто без других людей. И твой социальный статус - ничто без других людей. Твои материальные блага - ничто без других людей. На этих истинах строится семья и дружное общество. У них - да, у нас - нет.

Потому что, если здесь за 15к ты концы с концами не сведешь, то в солнечном Таджикистане ты и семью накормишь, и дом отстроишь со временем.

[^]

~~blackcard~~

11.02.2020 - 12:47

-5

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790

Цитата

ну удиви меня
особенно про полтора ляма интересно

motya

Цитата

Если что
Если не знаешь про снижение ипотеки выплаты маткапитала, и детские, то не слезай в спор.
Изучи вопрос, а потом...

спешно для слабовидящих

Цитата

то не слезай в спор.
Изучи вопрос, а потом...

То есть ты, на голубом глазу , про

Цитата

Он про полтора ляма в семье с тремя детьми

говоришь про полляма? За первого тока 640.000 рубасов!!!
За второго ещё и за третьего. И снижение ипотеки.
Плюсуй, в столбик.
Спорщег, блеать.

Мотя, пригорает?

Это сообщение отредактировал blackcard - 11.02.2020 - 13:01

[^]

Ship76

11.02.2020 - 12:48

Статус: Offline

Honoris causa

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 9472

supremator

Цитата

Кто ж тебе ответит,эти данные засекречены.

Ой, да ладно - засекречены...

Социологи знают, или (точнее) могут на коленке прикинуть, с точностью плюс-минус пол-процента. Только что вот - никому этого не надо знать.

Тут вот пишут про ~~турбояму~~ демографический провал с 2016 и далее - так это опять же по тому, что въездная миграция с 2015 сильно пошла на убыль. Неинтересно стало в стране, в которой за полгода реальные зарплаты на 30-50% упали, даже таджикам стало неинтересно. Запас, который могла обеспечить раздербаненная в 2014 Украина тоже исчерпался за пару лет, и вот она - "яма".
Но того факта, что КОРЕННОЕ население убывало и в 2008, и в 2010, и в 2013 - въездная миграция не отменяет.

Плохо это или хорошо? А хз. Мегаполисы не резиновые (в т.ч. Москва), это понятно. И также понятно, что в деревне нет ни работы (работа есть, конечно - оплачиваемой работы нет), ни нормальных условий бытовых - а значит, не нужно там даже СТОЛЬКО людей, сколько есть, и прирост там никакой не произойдёт.lar4uk

Цитата

Взращивать новых, юных рабов которые будут поглощены и перемолоты, развергающейся, необъятной пастью капитализма я не хочу и не буду.

Дак я не пойму: ты детей не хочешь рожать или не хочешь рабов заводить?
Зачем так много "The Wall" смотрел?
bestnoob

Цитата

у вас то традиции виноваты, то путин, то скрепы, то ещё кто-то.. а сам ивы как бы в стороне..

Не понял ты меня.
Никто у меня не виноват. Было бы трое - растил бы троих, куда б делся-то? Не получалось в нужное время завести второго мелкого; ну, скажем, по мед.показаниям. Получилось уже в 39, и теперь, в 44, я понимаю, что время подходящее ушло. Не успею на ноги поставить, увы. Кто виноват? Да никто, так сложилось.
Не везде нужно искать виноватых и правых.

Николаич1977

Цитата

Чурбанье плодится как тараканы и им глубоко похрен на квартиры и материальный достаток! Просто Русские думают дохрена!

Может, именно этим и отличается белый джентльмен от туземца?
Так ты хочешь быть белым человеком (со всеми прилагающимися, ака "бремя белого" © Киплинг), или таки ~~черножопой обезьяной~~ туземцем, думающим только на 2 часа вперёд?

протагонист

Цитата

Интересная статистика голосования: на 723 проголосовавших приходится 961 ребенок. С одной стороны цифра обнадеживающая, с другой стороны, учитываю второго родителя голосовавших, то 961 ребенок приходится на 1446 родителей.

Думаю. ЯПъ в этом вопросе - не самая репрезентативная выборка

[^]

nekrasivoe

11.02.2020 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530

Цитата (Сланцы @ 11.02.2020 - 07:12)

Тожероссияне поднимут демографию.

Разве что у себя в аулах. На других территориях - нихуя. Они мгновенно "русеют" и начинается тоже самое. Тёлки ахуевают, мужики бухают. И все впадают в неистовое потреблядство

[^]

motya

11.02.2020 - 12:49

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51249

Цитата (blackcard @ 11.02.2020 - 12:47)

То есть ты, на голубом глазу , про

Цитата

Он про полтора ляма в семье с тремя детьми

говоришь про полляма? За первого тока 640.000 рубасов!!!
За второго ещё и за третьего. И снижение ипотеки.
Плюсуют , в столбик.
Спорщег, блеать

глубокоуважаемый оппонент, в следующий раз для разнообразия сами потрудитесь изучить материалы, на которые ссылаетесь, чтобы не выглядеть так феерически тупо, как сейчас.
Удачи

[^]

~~kos~~	11.02.2020 - 12:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.06 Сообщений: 2804	У меня пятеро, от 5 до 14 лет, и это тяжело, скажу я вам. Но надо. Кто-то ж все равно должен детей рожать. За себя и за того парня.
	[^]

qswert

11.02.2020 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456

Цитата (PavelG @ 11.02.2020 - 12:35)

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:09)

ещё один не может понять различия между численностью и рождаемостью.
Что у вас с образованием то?

[^]

~~ShaXof~~	11.02.2020 - 12:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 8171	Геноцид эта херня называется.
	[^]

Nemo108

11.02.2020 - 12:54

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 460

Цитата (Ship76 @ 11.02.2020 - 07:18)

Интересно как - "нашли экономическое дно".
И где оно?
Какая численность населения станет точкой невозврата?
При какой численности экономика начнет валиться вниз именно по причине недостатка рабочих рук, а не как теперь - от тотальной неорганизованности и неспособности властей рационально распоряжаться имеющими ресурсами (оба фактора помножить на сумасшедшую бюрократию)?

Херь какая-то, а не статья.

Цитата

Необъятную территорию страны с ее ресурсами, с миллионами гектаров тайги, тундры, степей, арктической земли уже некому осваивать, оберегать, поддерживать, развивать

Власти что-нибудь сделали, чтоб изменить ситуацию? Пока не заметно.

Цитата

По этой причине при той же производительности труда замедляется рост душевого ВВП и экономики в целом, уровня жизни

Если (просто для примера) проанализировать демографию в Германии, Швеции, или в той же Японии - так они вообще должны уж лет 30 как по миру пойти... А всё не пойдут никак.

Что-то с расчётами?

Дурачёк

Для начала сравни ту же Германию с Россией по ВВП в расчёте на душу населения. А потом подумай, кто быстрей загнётся. На изучай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

[^]

~~kobagazz~~	11.02.2020 - 12:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 5470	мы же просто статистика Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

paumka

11.02.2020 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2700

Цитата (Ярославский @ 11.02.2020 - 14:05)

подписываюсь под каждым словом.....страна гибнет. ..и это не видят только придурки или холуи путина

Да видят они, им просто похуй, пока. А для решения этой проблемы созданы комитеты и комиссии, там "работают" важные люди, это очень солидные супер современные офисы, там работают хорошо оплачиваемые специалисты и они пишут просто замечательные отчеты, получая за это хорошую зарплату и премии. Только вот за отсутствие результата никто не отвечает, в крайнем случае возьмут новых. Зто как поддержкой малого бизнеса, его поддерживают, что он скоро сам собой умрет.

[^]

ISA333

11.02.2020 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915

Цитата (PavelG @ 11.02.2020 - 12:35)

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:09)

Во первых рыжеватый правил не с 20-го. С начала был неп который создали что-бы вывести страну из руин войны. Очевидно что как раз во время непа и шло основное размножение. В дальнейшем после усиления власти рыжеватого эпоха непа была прекращена. Вообще верить статистике рыжеватого - себя не уважать.
Не менее интересный факт - поклонники рыжеватого предлагают размножаться посредством... запрета абортов. Очень оригинальный способ размножения.

[^]

PavelG

11.02.2020 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10605

Цитата (qswert @ 11.02.2020 - 12:52)

Цитата (PavelG @ 11.02.2020 - 12:35)

Цитата (lutalivre @ 11.02.2020 - 12:09)

ещё один не может понять различия между численностью и рождаемостью.
Что у вас с образованием то?

Второй абзац про рождаемость читали? Рождаемость упала с 20-го года с 50 до 27 человек на тысячу. А вот в самые кровавые сталинские годы (33-37 годы) она поднялась до 40 человек на тысячу. А потом в годы ВОВ снова упала.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32933
0 Пользователей: