За нужные показания по делу MH-17 мне предлагали домик в Голландии

Я тебе умоляю! Тут мелкого чиновника не сразу могут "притянуть к этому делу", если он проворовался. Ибо связи, ибо сдаст окружение, а там люди разные, и т.п...
А тут - цельная здоровенная страна. С внешней торговлей, контактами, политикой, влиянием. Как ты представляешь себе быстренький суд над ней, даже если пострадавшие этого хотят? А если остальные не хотят её судить, даже если допускают, что она виновата? Чо делать-то?
Красивый и честный суд только в кино бывает. И еще в этой... передаче... О! "Час суда"! Там - да. А в реальности это большая хуйня, а не суд. И неизвестно, что на выходе будет. Там будет, полагаю, не объективный приговор, а решение, соблюдающее баланс заинтересованных сторон. Где-то так. Не более.

что хохлобот нечего хрюкнуть?)))тебе видео дали? дали,смотри и таких видео,статей в интернете много,ты их не читал-смотрел но оцениваешь не приводя аргументов.какая то тупая логика у тебя.
над территорией 404 сбит самолет,5 лет следствие пыжилось и выдало что подрзревает 3 пенсионеров и одного украинца.ни одного военнослужащего курскои бригады нет.цирк а не следствие и все потому что хохлы заметают следы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несет, но образно, не в прямом смысле термина.
На счет руководства согласен, могло быть и лучше. Но могло бы быть и хуже, поэтому при выборе за гламурную лошадь, Клубничного олигарха, Жирика или ВВП, я таки за Вовку. :)

Гражданские самолеты сбивали неоднократно и до этого по ошибке. И где в тех ситуациях здравый смысл был? Какие основания именно на здравый смысл напирать в случае с мн17?

Дружище, в чем ложь? Да,Украина признала,да ,Украина выплатила. Я не говорил,что Украина не признавала вину и не выплачивала. Я говорил,что ракета была пущена с мыса Опук с исследовательского центра ЧФ РФ. Украина признала вину потому, что РФ "попросила" Кучму. Логически это объяснялось тем,что Крым это территория Украины. Раз территория Украины,то Украина и должна быть виноватой. Сейчас по Боингу вы лепите то же самое, над небом Украины,значит виновата Украина, или стрельнула или подставила. Ну,или диспетчер,или истребитель,или на самолёте трупы или...

Этот вопрос надо задать тем, кто принял пассажирский лайнер за хохлятский военный транспортник и погубил сотни невинных жизней!

Это сообщение отредактировал AndySP - 2.11.2019 - 23:02

При этом даже отсутствие приговора суда или хоть какой-то реальной доказательной базы не мешает принимать против этой цельной здоровенной страны секторальные санкции. Что там боинг.. тут из-за мутнейшей истории со скрипалем санкций напринимали и где тот скрипаль? Куда он вдруг скоропостижно пропал вместе с дочкой? Где хоть какое-то судебное решение по этому поводу? Исчез как дым сразу как эту дуру Терезу Мэй турнули.

Значит не можете. Ожидаемо.

Так это видео не от 17 июля, когда произошла катастрофа с Боингом. Это раньше на пару-тройку дней, числа 14. Именно тогда и сбили АН.
А точнее - 16 июля, в среду за ДЕНЬ до катастрофы Боинга.
Внизу вышепредставленного видео есть бегущая строка со свежими новостями - "молниями". Я просто взял новость об обстреле российского КПП "Куйбышево" украинскими войсками. Этот обстрел был 16 июля. И на фоне этой бегущей строки диктор зачитывает новость о сбитии АНа.
Вот ссылка на сайт Российской Газеты (официальный источник Правительства, Думы и Администрации президента, в которой публикуются законы, указания президента РФ и другая важная информация) от 16 июля 2014 года:
https://rg.ru/2014/07/16/reg-ufo/kuibichevo-anons.html
Хотя на сайте того же Лайфа информация прошла 17 числа, но ещё до Боинга. Короче, кто планировал провокацию с Боингом, хороший стратег, и учёл факт сбития сутки назад транспортника АН, что и доказывают до сих пор проходящие споры по этому поводу.


Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 2.11.2019 - 23:28

ясно,на вопрос что делал хохляцкий самолет на трассе гражданской авиации прикидываясь мирным ответа нет, а вот здравый смысл попинать для вас самое то.
выше писал уже гражданский летит по маршруту высоко,неторопливо и без резких маневров.Военный так не летает,у него есть цель на земле,надо на нее выйти, с высотв 10 км. конечно можно бомбить но не эффективно.
так что ваша модель накрывается тазом здравого смысла второи раз)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дурака включил что ли?как его принять за военный,там граница рядом. а он летит на 10 км высоте с сторону границы,похоже на украине дефицит йода.

укротранспортник с 10 км высоты что должен был сделать? груз или киборгов сбросить? или крокодилов на границу с Россией насыпать?)))в ров кролика)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В миграционке, страну?
Вы сейчас точно про российскую миграционку?
Ту которую при пересечении границы заполняют?

Да и в любом случае.
Государства не признаны, какое гражданство указывать?

Очередная "дочка Крымского офицера" спалилась

Документы не признаются украинскими - они признаются документами "фактических органов власти".
Как "белые камазы" заезжали на территорию? Без переговоров? Переговоры "Минск-2" с кем были?

господа хохлоботы адепты теории что боинг перепутали с транспортным ВСУ а украина за 5 лет гражданской воины где нибудь высаживала десант с самолетов?самая сильная армия в Европе просто обязанна была это сделать))) ну хотябы разок )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох йопт, такого оправдания ещё не было

Это видео поддельное, снято в Лэнгли, в штабе ЦРУ что б очернить Россию

Это сообщение отредактировал AndySP - 2.11.2019 - 23:38

Так вот ты и скажи, как до этого принимали гражданские самолеты за военные. Как хохлы по ошибке в 2001 году сбили? Или там ту154 на цель заходил?)

Ещё раз для непонятливых: Ваши вопросы надо задать тем, кто принял пассажирский лайнер за хохлятский военный транспортник и погубил сотни невинных жизней!

Нужно ли России сбивать самолёт над Украиной? - нет!
Нужно ли Украине сбивать самолёт над своей территорией? - нет!
Нужно ли ополченцам сбить украинский военный транспортник над своей территорией? - да!
Ну попутали слегка пассажирский самолёт с военным транспортником, с кем не бывает...

У меня другая теория на этот счет.
Если ты назвал преступника преступником, то дальше ты его обязан посадить в камеру...
Но тут хуйня произошла, его физически не получится в камеру определить.
Хуйло обложил себя ФСО, не пьёт из непонятных стаканов и имеет штук 5 двойников, за ним страна в 100 лямов и ЯО.
Разследование не будет закончено, до тех пор пока достать его не возможно, а потом вывалят (и ввалят) по полной.

так я и говорю что не было никакого хохляцкого литака, не путали его с боингом,просто хохлы сбили боинг.

ан26 так высоко не может лететь,ТТХ не позволяют.Ил76 может,но куда и зачем?))

сбили хохлы и 5 лет заметают следы,то ракету свою голландцам подсунут - не прокатило,то Цемаха украдут и снова не прокатило.вездп дупа короче)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что йопт-то? Где полное видео, а не этот аккуратно обрезанный кусок новостного выпуска? Где видно, что это выпуск от 16 июля, а не от 17, что, вроде-бы, подразумевается?
Если пройти по новостям, что бегут внизу экрана, то они все от 16 июля. А МН-17 упал 17 числа, в четверг.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 2.11.2019 - 23:37

Сбили умышленно? Так тупо спланировали что 5 лет надо слежы заметать? Для каких целей сбили?

ну точно дурень,пуполченцам из чего на 10 км вверх стрелять было?Цемах говорит пару 3У-23 и ПЗРК.
Россия не заинтересована убивать людей этих,остались хохлы.А у них и ракеты есть и бук.И голандцам хохлы ракету подсунули,только завод на нее документы сохранил)))
съехал укр с темы как то коряво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это спорный вопрос весьма.

По крайней мере есть одна страна которая очень любит использовать такие провокации в своих интересах. Крейсер "Мэн", Тонкинский залив... это только из самых известных и признанных официально... А представители спецслужб этой страны занимали целый этаж в СБУ в то время. Так что всяко может быть...всяко..

Ты одно забыл - все же обвиняют Россию, а не ополченцев, что это Россия привезла и увезла обратно БУК. Хотя в районе Тореза тусовался как раз украинский дивизион.
И ещё - максимум, что у ополченцев было - это переносные зенитно-ракетные комплексы. Дальность поражения 1 километр, а МН-17 летел на 10 километрах.