Мужчину будут судить за трату денег, выданных банкоматом по ошибке

а как вы можете взять свои чисто технически? он что вам купюры по одной выдает, вы берете пачку, обнаруживаете что там лишние и что? толкать их обратно в щель? банкомат кстати необязательно стоит рядом с конторой банка, может стоять и у черта на куличках. поэтому проблема это банка. У него поди и страховка имеется на банкоматы, и он потерянное через нее получит, а если с вас стрясет, то получается два раза получит.

Так купюры же лежат так, что можно взять сверху. И время для этого есть. А насчёт страховки, может и имеется, только кражу это не отменяет. Со всеми дальнейшими последствиями.

вот не надо теоретизировать про банкомат! во первых камера должна видеть когда выдаются деньги, а они выдаются после запроса денег пользователем. Да и банку было бы пофиг на других!

а чисто технически когда банк дает несколько купюр, то владелец не обязан пересчитывать, так ведь? там может быть не 5000 а допустим 50000

Не понял про теоретизирование. Я перечисленные случаи рассказал из своей жизни. Никакой теории.

Конечно не обязан. Но если окажется, что взял больше, то обязан вернуть. даже если "ой, а я и не заметил". А вот снимая 1000 снять 600 тыс. в несколько заходов... в таком случае оправдания не прокатят.

почему? еще раз скажу - ПОЧЕМУ никакой адвокат не может обосновать, что эта чертова машина виновата? в том, что деньги от предыдущего пользователя попали к нынешнему, почему банкомат выдал большую сумму?

Я их не брал, взял только свою 1к и пошёл домой. Остальное оставил

иногда сожалею, что западные законы у нас не действуют! там бы ничего не доказали... ну и односторонность ситуации! когда ситуация наоборот - никто не засудит банк, если выдаст не 600000 а 1000

Виновата в чём? Что выдала? А судить будут за что? За то, что деньги забрал! А забрал кто? Банкомат? Забрал человек, значит виноват человек.

"Хищение — умышленное завладение чужим имуществом" а тут прямого умысла нет и быть не может - так как повлиять на выдачу денег он не мог, а при любом сбое банкомат прерывает операцию и не выдает деньги, хуже того он обычно забирает карточку.

1) А вот сотрудник банка повлиять на работу мог, была изменена валюта карты или программно-аппаратная часть самого банкомата - это уже следствие должно установить.

2) С большой вероятность потерпевшего опоили после чего изъяли денежные средства - чем выяснит судебно-медицинская экспертиза


В итоге получаем: Преступлении совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением специальных технических средств и незаконным обращением медицинских препаратов, возможно даже с проникновением в жилище потерпевшего.


ps: PycLAN, а а вы случайно в банке не работаете

На камере всё будет видно

Вы плохо знаете жизненные реалии, если будут знать что на зону заехал такой хитрый мужичок с припрятанной "заначкой" то местные обитатели быстро найдут способ заставить поделиться сокровищами, а знать они будут....так что лучше отдать.

виновата в том, что выдала не ту сумму денег! человек ввел сумму, она дала, он взял! кто совершил ошибку? машина! техническая ошибка банка!

был бы следаком, отказывал бы в возбуждении до последнего. прокуратура возвращает? пусть она и возбуждает!.
имхо, нет тут состава! банк САМ выдал деньги! Гражданский кодекс, неосновательное обогащение- ЕСТЬ! что за хуйня?? иначе возбуждайте дело если люди кладут 600тыс, а зачисляется 1! пидары!

Безпроцентная ипотека она такая

Да ладно, оформят эту сумму ему в кредит (кредит щитай уже одобрен) и будет платить.
Потом рефинансирует в другом банке.
Так глядишь финансовым аналитиком станет.

Видимо я никак не могу объяснить, что выдать и забрать, это два разных действия

Вот! Потерпевший не помнит сколько получил, не помнит куда дел - вполне мог находится под действием веществ, что только подтверждает преступный сговор сотрудников банка описанный мной выше

был бы следаком, знал бы законы

Сказал бы, что я деньги никогда не пересчитываю.

Преступный сговор нужно ещё проследить. И в этом понадобятся весомые доводы со стороны забравшего деньги, ибо он будет доказывать, что он является потерпевшим. А если не сможет доказать, то он преступник и обязан вернуть деньги.

Вы идете по улице, к вам подходит человек и дает деньги, просто так или из сочувствия к вашему виду. Вы берете и...идете под суд за кражу. Или бабулька просит милостыню, вы даете, она берет - вы подаете на неё в суд за кражу. Бред сивой кобылы!

Несколько раз подряд банкомат глюкнул и выдал больше запрошеной суммы?
Больше похоже на то, что повязали кардера-неудачника.

просто смотрим с разных сторон... да и в общем более менее понятно!