В Уфе будут судить врачей, стерилизовавших девочку-инвалида без ее ведома

А тема про тех ублюдков или про дальнейшее размножение умственно отсталых? Ублюдки они и есть, такие же большей частью у/о, которых по сути тоже надо стерилизовать. Нормальный человек на такую не полезет. Не надо пытаться схавать все сразу и решить всё. Пирог по кусочкам кушают. Сейчас речь о том, чтобы не множить дальше у/о, когда врачи чётко поставили диагноз и выявили все это. Узко и конкретно. Маленький кусочек. А мы вечно пытаемся сразу масштабировать на всех и всё. Может у нас в стране потому такой неустрой, что пытаемся резко всё решить, не реализуя маленькие конкретные вещи?

Смысл тот же - не трахаются, не будет потомства. А тут хоть трахаются в свое удовольствие

А ЗППП? Все обеспокоены тем, что она может родить ребёнка, за которого не сможет нести ответственность. Ответьте, почему ЗППП никто не принимает во внимание?

Это сообщение отредактировал Элпис - 17.11.2017 - 12:15

Я просто скопирую своё первое сообщение.
Опекун решила проблему с нежелательной беременностью. И что теперь - пусть пользуются, кому не лень? А ЗППП? Прочитала комментарии на РИА Новости. До чего тёмные люди. Пишут, что такие размножаться не должны. Но даже если у неё ДЦП не из-за, например, родовой травмы, а какие-то генетические нарушения, это ни о чем не говорит. Мы все являемся носителями очень большого количества мутаций, и никто не застрахован от заболеваний у детей в результате, например, аутосомно-рецессивного типа наследования. Это если ребёнок унаследует от обоих родителей хотя бы одну и ту же мутацию. И в свою очередь у этого ребёнка будут здоровые дети, которые будут только носителями этой мутации.
Другое дело, что эта девушка с умственной неполноценностью и не может нести ответственность за воспитание детей. Но меры опекун приняла только от нежелательной беременности, если бы приняла меры от нежелательных половых связей, проблемы бы нежелательной беременности не было.

ну в этом-то и состоит главный вопрос: начитаются статей без информации, а потом строят догадки: может и не удаляли ничего, а перевязывали, а может и удаляли, но по показаниям.

И в чем же интересно? У неё просто инстинкт, которым воспользуется только моральный урод и которому ребёнок будет не нужен. Да и, как я считаю, потомства от такого урода не надо. При этом против потомства этой девушки ничего против не имею. Но, так как судьба этого ребёнка уже предопределена - детдом, то, конечно, лучше избежать нежелательной беременности. Плюс, ко всему прочему, она может навредить ребёнку ещё до рождения.

Тебе мало вмешательства в тело человека. Тебе этого недостаточно.
Ты хочешь влезть в сознание, подсознание, в инстинкты.
И вырезать то, что тебе не по нраву.

Фашистка злоебучая.

Это сообщение отредактировал TeodorB - 17.11.2017 - 12:32

Инстинкт размножения если и отключится, то самым последним. Эволюционные изменения не запланированные, а случайные, эволюция "не знает" какие из-них полезные, а какие нет, поэтому проводит "полевые испытания" и поэтому "не отключает" инстинкт размножения, если изменение вредное - мутант сам сдохнет в жёстких условиях дикой природы, причём вероятнее всего так и не достигнув детородного возраста, а если изменения полезные - то для их закрепления нужен инстинкт размножения
Но люди, особенно нынешние мрази-гуманисты эту систему сломали напрочь, давая умственно-неполноценным особям возможность, которой у них не было бы в природе, в результате дебилы не отбраковываются, а увеличивают % в популяции до противоестественного. Одно радует, сношают такие дегенераты только с такими же дегенератами, ибо не один нормальный человек в одну койку с умственно-отсталым не ляжет
И да, если речь идёт об урождённых умственно-отсталых - я за эвтаназию, причём принудительную - нехай спрашивать ни "правозащитноков", ни даже родителей.

Элпис, если я ещё буду грузить себе мозг предохранением её от зппп, у меня сердце разорвется от рыданий по поводу каждой убиенной кошкой мышке. Заболеет - вылечат. А можно, как вы предлагаете, и либидо уаеньшать, но параллельно стерилизации.
Вы что предлагаете-то, кроме громких слов о гуманизма и "а судьи кто?"? Пусть размножаются и плодятся? Общество должно всех кормить? Вы готовы парочку таких себе на содержание взять или хотя бы из кармана платить труд сиделки за такой парочкой? Или вы только укоризненно головой покачать, что мы такие жестокие, а вы вся такая добрая?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.11.2017 - 14:02

Это перебор. Так действительно недалеко от известных дел с уничтожением негодных людей. Пусть живут, один хрен уже живут, пусть даже государство берет на содержание. Только не надо им давать размножаться, чтобы их меньше становилось и меньше простым вымиранием от старости. Вот тут пошли в зад эти правозащитники. Лучшая их правозащита, когда они на свое личное воспитание возьмут хоть по одному такому ребёнку, а не на непонятные гранты будут воздух сотрясать бесполезно

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.11.2017 - 14:03

Я всегда думала, почему некоторые к людям, которые стали инвалидами во взрослом возрасте, относятся лучше, чем к инвалидам детства? Хотя причины инвалидности могут быть, например, те же самые генетические заболевания. У многих синдромов есть инфантильный тип, а есть типы, которые проявляются позже. Теперь поняла, что все просто страшно боятся представить себя на месте этого человека. А период детства уже прошёл и трястись нечего. То есть отношение ко взрослым инвалидам - страх, к детям - пренебрежение. Примитивное мышление, что сказать.

Это сообщение отредактировал Элпис - 17.11.2017 - 14:32

Давайте не стерелизовать, ок. Но тогда давайте примем закон, по которому кого-то будут обязывать растить потомство от недееспособных граждан. Сами угадаете какой криминал начнётся в этой области жизни?

У вас есть предложения из реальности, без философии о хорошо и плохо?

Снимаю шляпу, это просто шикарно, правда, я не смог так же точно сформулировать мысль, которую пытался донести всю тему, благодарю Вас.

чувствую, что моралфаги осуждающие действия врачей не имели дело с дуриками) иначе он бы говорили другое

Охренеть.
Почитала комменты. Для меня открытие, что народ с такими диагнозами трахаются, аки кролики. Я думала там вообще не до этого.
Я тоже считаю, что если доктор так сделал, значит на то были причины. непросто так это было сделано.
Ничего не имею против ДЦП-больных, сердце сжимается от боли, когда их вижу, но рожать им действительно не стоит.
Во-первых, они не смогут обслуживать и воспитывать этих детей, тк им самим нужна помощь
Во-вторых, большой риск, что все таки передастся по генетике.

Очень жалко(((

Ояебу, ещё один пёрнул мозгом.

Читаем, образовываемся: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

А нахрена нам образовываться для споров об инвалидах и умственно отсталых?

Кто первый крикнул "Лови Гитлера!" - тот и прав.

нет, не усыновить! а оплачивать содержание его и его детей!

пора бы уже законодательно таких стерилизовать, а кто против, те пусть скидываются и содержат

я вам еще глазки приподоткрою )
есть у меня знакомая , работала (недолго) нянечкой в детском (до 16-18 лет) дурдоме , так туда спецом устраивались "странные женщины" © дают пачку сигарет дурачку и он её что называется до потери пульса )))

А если ты родишь дегенерата, который вырастит и станет бандитом или наркоманом? От него больше людей пострадает, чем от ее ребенка, может тебе лучше вазэктомию сделать?

во-первых, кто тебе сказал, что они обслуживать не смогут, степеней дцп множество, причем многие с дцп сами себя обслуживают и живут полноценной жизнью.
во-вторых, это может передаваться по генетике, но с чуть большей вероятностью, чем от человека без такого заболевания. Ты тоже теоритически можешь дауна народить, тебя не предлагали еще стерелизовать?

А почему столько шума по этому поводу? Эта девушка сама на содержании у государства. Зачем ещё строгать инвалидов? (А где гарантия, что родится здоровый ребёнок и кто его будет воспитывать?)
Доброхоты, возьмите себе хотя бы по одному такому инвалиду. Потом уж и поговорим, стоит их стерилизовать или нет.

Образовываться всегда надо иначе грош цена не образованным.

- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? ! © Брат 2

тяжкий вред здоровью.
лет 8.
гинеколог сядет, и карьера в жопу пойдёт.

следующий этап - мало зарабатываешь, нефик бедноту плодить - добро пожаловать на кастрацию.
давай с тебя начнём.
вот это евгеника, это одно из проявлений нацистов и фашистов.

ты себя уже подписал в нелюди.