SpaceX закончила тестирование самой тяжёлой ракеты в мире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexEf
6.09.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 14:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?
 
[^]
AlexEf
6.09.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?
 
[^]
Serney
6.09.2017 - 14:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2140
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:19)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?

Они летают на на лунную базу
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:19)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?

космодром строится ? да
как раз под ангару
 
[^]
AlexEf
6.09.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:24)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:19)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?

космодром строится ? да
как раз под ангару

Строится?

вот только нахрена делать Феникс(Сункар, Союз-5)?? раз есть ангара?

не будет Ангара летать, максимум пара запусков в год для вояк
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:29)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:24)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:19)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?

космодром строится ? да
как раз под ангару

Строится?

вот только нахрена делать Феникс(Сункар, Союз-5)?? раз есть ангара?

не будет Ангара летать, максимум пара запусков в год для вояк

будем посмотреть )) как и на др разработки
"Специалисты Научно-испытательного комплекса (НИК-751) АО «НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко» (Московская обл.) проведут периодические подтверждающие испытания жидкостного ракетного двигателя РД-191 для ракет-носителей семейства «Ангара».
"В августе мы приступаем к периодическим подтверждающим испытаниям двигателя РД-191. Составлен график испытаний, который включает в себя в общей сложности до шести огневых испытаний", — пояснил начальник НИК-751 Игорь Зайнятулов.
РД-191 представляет собой однокамерный ЖРД с вертикально расположенным турбонасосным агрегатом. Этот двигатель с дожиганием окислительного газа предназначен для семейства отечественных ракет-носителей «Ангара». "
это август этого года
 
[^]
AlexEf
6.09.2017 - 14:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
tovarishart
ну и ???
ну РД-191 и что дальше?

запусков Ангары до 21 года не будет, Федерация полетит на Фениксе.

 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:36)
tovarishart
ну и ???
ну РД-191 и что дальше?

запусков Ангары до 21 года не будет, Федерация полетит на Фениксе.

иии ?
полетит ?
наши и счас летают и всех возят

вы куда то спешите вам аварии нужны ? проблемы с запусками ?
 
[^]
AlexEf
6.09.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
tovarishart
Какие аварии? Ангара один раз слетала в 2014 году, строили ее с середины 90-х
а это время Маск сделал Фалкьон.

один раз слетала и все! нет больше ракеты, вместо нее делают Союз-5
тяжелые варианты зарубили
 
[^]
Aspeed09
6.09.2017 - 14:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Craig @ 6.09.2017 - 14:10)
Цитата (Aspeed09 @ 6.09.2017 - 14:05)
Кто-то говорил что нельзя вернуть первую ступень? Да ладно?

Может говорили что это экономически бессмысленно?

Все, посоны, расходимся, на ЯПе Aspeed09 считает, что это экономичемки невыгодно lol.gif

Вот же дибилы у Маска и в Роскосмосе работают, пойди им глаза открой

«Роскосмос» приступит к разработке возвращаемой ступени ракеты-носителя
https://lenta.ru/news/2016/06/29/missile/

Все, посоны, вы в говне

Задан вопрос - кто и когда говорил что посадить первую ступень невозможно?

Ты это покажешь? Нет, ну а о чем балабольство?
 
[^]
Aspeed09
6.09.2017 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:29)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:24)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:19)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 14:17)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:14)
Цитата (AlR46 @ 6.09.2017 - 14:10)
ОПять Маск. Ну все уже поняли, что он умело разводи богатеньких буратин на бабло. Успокойтесь, вы маску не интересы, если только у вас пары лярдов баксов нету.

Штука в том что у него ракеты летают, а у нас нет :(

ммм интересно кто космонавтов на МКС возит ?

Союзы, а вот скажи мне ГДЕ АНГАРА, с которой пару лет назад все наше ТВ вещало?

Почему не сделали ракету?

космодром строится ? да
как раз под ангару

Строится?

вот только нахрена делать Феникс(Сункар, Союз-5)?? раз есть ангара?

не будет Ангара летать, максимум пара запусков в год для вояк

Ага, так же как в США летают еще и Атлас с Дельтой.

И что?
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:41)
tovarishart
Какие аварии? Ангара один раз слетала в 2014 году, строили ее с середины 90-х
а это время Маск сделал Фалкьон.

один раз слетала и все! нет больше ракеты, вместо нее делают Союз-5
тяжелые варианты зарубили

ой млин как насрана то
РАЗРАБОТКА начата - в 90е и начала 2000х такие "огромные" деньги у нас в космос вбухивали о ужас
а тут макс в которорого реально бабла влили как лет за 100 нашей космической программы ))) ток в итоге тож сколько раз на МКС доставили чего ? сколько полезной нагрузки вывели в космос ?
 
[^]
GreatALF
6.09.2017 - 15:02
-1
Статус: Offline


Alien Life Form

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 2438
Все это враки! Картинка не настоящая! Это в 3дэ максе нарисовали.
 
[^]
Mourner
6.09.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Почитал последние страницы срача, и сделал вывод, что позиция "У нас самая лучшая космонавтика в мире!" сменилась на "У нас космонавтика не хуже, чем у Маска!", с тенденцией к ухудшению ситуации, исходя из планов одной и второй стороны. Единственная надежда еще тешится у сторонников Роскосмоса, что те, жестом фокусника, извлекут в ближайшее время какую-нибудь вундервафлю, "убийцу Маска", которая будет летать на ядерной тяге, тащить полтыщи тонн не напрягаясь, и которая будет надежна, как чугунный утюг. И что разработки ведутся, но они сикредные, и пока рано всем знать. Вот такая, похоже, надежда.
 
[^]
Mourner
6.09.2017 - 15:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 15:02)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:41)
tovarishart
Какие аварии? Ангара один раз слетала в 2014 году, строили ее с середины 90-х
а это время Маск сделал Фалкьон.

один раз слетала и все! нет больше ракеты, вместо нее делают Союз-5
тяжелые варианты зарубили

ой млин как насрана то
РАЗРАБОТКА начата - в 90е и начала 2000х такие "огромные" деньги у нас в космос вбухивали о ужас
а тут макс в которорого реально бабла влили как лет за 100 нашей космической программы ))) ток в итоге тож сколько раз на МКС доставили чего ? сколько полезной нагрузки вывели в космос ?

Штука в том, что денег у них дохуя. И "вливать" они пока не планируют переставать. А вы рассуждаете с позиции владельца "Запорожца", который сравнивает его с "Мерседесом", и хвалится, что бензина меньше жрёт.
 
[^]
macilius
6.09.2017 - 15:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 108
Цитата (UXF79 @ 4.09.2017 - 20:50)
Нравится мне наблюдать за SpaceX. Когда они только начинали испытывать посадку ступени, которая взлетала на 1,5 км., я тогда недоумевал, мол, что за ерунда!!1 Когда они начали сажать первую ступень, я ваще ахренел. Думаю, они смогут. У этих ребят мозги на месте up.gif

Не мозги, а советские технологии, технично вывезенные после ликвидации СССР
 
[^]
олегеныч
6.09.2017 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (Тутошний @ 6.09.2017 - 13:51)
Цитата (YSD @ 6.09.2017 - 12:53)
Цитата (Serney @ 6.09.2017 - 15:51)
У него планы реализуются- может не точно по времени, но что он хотел- работает. Поэтому люди,  видя что у него получается развивать свою космическую программу, верят ему и поддерживают его- можно сказать, для них он герой нашего времени.  А что Рогозин, который только языком молоть? Его брать в пример кхм для своих детей?

а можно конкретней что "герой нашего времени" сделал? всё проекты. местами убыточные проекты и слова слова.

Ради вас - конечно можно!

проведу аналогию:девушке купили авто и она сходила на курсы.
Теперь она умеет :
вставлять ключ в дверь
открывать эту дверь
садиться за руль
крутить руль
смотреться в зеркало
бибикать в сигнал
включать дворники
включать зажигание
нажимать на педаль газа
==сейчас она находится здесь==
При этом она гордится тем,какой из нее крутой водитель

SpaceX закончила тестирование самой тяжёлой ракеты в мире
 
[^]
CutPaste
6.09.2017 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (Прутков @ 4.09.2017 - 21:25)
Цитата (Daimond1984 @ 4.09.2017 - 21:11)
Цитата (bolle @ 4.09.2017 - 20:50)

Так и знал, что сатурн-5, с его 141т, просто красивая сказка

нихрена себе сказка.

Если это быль - то где она СЕЙЧАС?
Почему не используется?
Куда пропал этот велосипед - если им сейчас приходится его изобретать заново?

РН Сатурн-5 стал не нужен после отказа от лунной программы. Точно так же в СССР откзались от РН Н-1. Т.к. выводить что-то столь тяжелое в конце 70ых начале 80ых стало не нужно.

Старт Сатурна переделали под программу Спейс-Шатл. В силу отсутствия производства в настоящее время нет тех комплектующих из которых Сатурн делали. По сути что бы возобновить выпуск ракеты надо наладить полный цикл производства с учетом каких нибудь транзисторов и микросхем образца 1970го года. Нет тех проектировщиков, инженеров, рабочих.

Чем повторять за очень-очень дорого ненужное говно-мамонта проще за те же деньги сделать новое. В СССР тоже не повторяли Н-1, а создали РН Энергия с выводом нагрузки до 200т.

По вашей логике почему сейчас в РФ не штампуют Ту-154, Як-42 и Ил-86 - конечно потому что это "выдумки".

 
[^]
CutPaste
6.09.2017 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (олегеныч @ 6.09.2017 - 15:15)
Цитата (Тутошний @ 6.09.2017 - 13:51)
Цитата (YSD @ 6.09.2017 - 12:53)
Цитата (Serney @ 6.09.2017 - 15:51)
У него планы реализуются- может не точно по времени, но что он хотел- работает. Поэтому люди,  видя что у него получается развивать свою космическую программу, верят ему и поддерживают его- можно сказать, для них он герой нашего времени.  А что Рогозин, который только языком молоть? Его брать в пример кхм для своих детей?

а можно конкретней что "герой нашего времени" сделал? всё проекты. местами убыточные проекты и слова слова.

Ради вас - конечно можно!

проведу аналогию:девушке купили авто и она сходила на курсы.
Теперь она умеет :
вставлять ключ в дверь
открывать эту дверь
садиться за руль
крутить руль
смотреться в зеркало
бибикать в сигнал
включать дворники
включать зажигание
нажимать на педаль газа
==сейчас она находится здесь==
При этом она гордится тем,какой из нее крутой водитель

Пример Г...

На Марс технически возможно отправить людей. Если поднапрячь ресурсы человечества то и вернуть их.

Можно посадить там под колпаком колонию, слать им туда ресурсы и смотреть кино как они там сруцо.

Но это очень дорого и в практическом смысле в наше время не нужно. Автоматы делают всё лучше и дешевле (если речь об исследованиях).

Полноценная колонизация (обеспечивающая полную автономную выживаемость колонии) планеты неземного типа невозможна на современном уровне техники.

Более того она невозможна даже в пределах Земли но в сложных условиях - скажем Антарктида или дно океана.
 
[^]
бнопня
6.09.2017 - 15:28
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:41)
tovarishart
Какие аварии? Ангара один раз слетала в 2014 году, строили ее с середины 90-х

а потом выигрывали тендеры на завершение работ))) чтоб в 14 запустить прототип

Центр имени Хруничева и Министерство обороны России заключили контракт на завершение работ по проекту "Ангара"
30.06.2005

Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им. Хруничева заключил с министерством обороны России контракт сроком до 2010 года, предусматривающий использование долгосрочных банковских кредитов на завершение строительства РН "Ангара" и наземной технологической аппаратуры для этого проекта. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил генеральный директор предприятия Александр Медведев.

вот, у Хруников
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (Mourner @ 6.09.2017 - 15:06)
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 15:02)
Цитата (AlexEf @ 6.09.2017 - 14:41)
tovarishart
Какие аварии? Ангара один раз слетала в 2014 году, строили ее с середины 90-х
а это время Маск сделал Фалкьон.

один раз слетала и все! нет больше ракеты, вместо нее делают Союз-5
тяжелые варианты зарубили

ой млин как насрана то
РАЗРАБОТКА начата - в 90е и начала 2000х такие "огромные" деньги у нас в космос вбухивали о ужас
а тут макс в которорого реально бабла влили как лет за 100 нашей космической программы ))) ток в итоге тож сколько раз на МКС доставили чего ? сколько полезной нагрузки вывели в космос ?

Штука в том, что денег у них дохуя. И "вливать" они пока не планируют переставать. А вы рассуждаете с позиции владельца "Запорожца", который сравнивает его с "Мерседесом", и хвалится, что бензина меньше жрёт.

это вы расхваливаете кредитную феррари которую за долги отберут и вас посадят а у меня нормальная машина для жизни

ваши аналогии глупы )) потому и такой же глупой но блее точной отвечаю
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (CutPaste @ 6.09.2017 - 15:18)
Цитата (Прутков @ 4.09.2017 - 21:25)
Цитата (Daimond1984 @ 4.09.2017 - 21:11)
Цитата (bolle @ 4.09.2017 - 20:50)

Так и знал, что сатурн-5, с его 141т, просто красивая сказка

нихрена себе сказка.

Если это быль - то где она СЕЙЧАС?
Почему не используется?
Куда пропал этот велосипед - если им сейчас приходится его изобретать заново?

РН Сатурн-5 стал не нужен после отказа от лунной программы. Точно так же в СССР откзались от РН Н-1. Т.к. выводить что-то столь тяжелое в конце 70ых начале 80ых стало не нужно.

Старт Сатурна переделали под программу Спейс-Шатл. В силу отсутствия производства в настоящее время нет тех комплектующих из которых Сатурн делали. По сути что бы возобновить выпуск ракеты надо наладить полный цикл производства с учетом каких нибудь транзисторов и микросхем образца 1970го года. Нет тех проектировщиков, инженеров, рабочих.

Чем повторять за очень-очень дорого ненужное говно-мамонта проще за те же деньги сделать новое. В СССР тоже не повторяли Н-1, а создали РН Энергия с выводом нагрузки до 200т.

По вашей логике почему сейчас в РФ не штампуют Ту-154, Як-42 и Ил-86 - конечно потому что это "выдумки".

толдько вот сатурн уничтожилди, чертежи каюк и больше не летала - ТАКАЯ ЭФФЕКТИНАЯ И ЭКОНОМИЧНАЯ

а вот движками Н-1 даж американцы пользовались - и честно заявили что такое они не смогли бы построить ибо ну неумеют
 
[^]
tovarishart
6.09.2017 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (CutPaste @ 6.09.2017 - 15:18)
Цитата (Прутков @ 4.09.2017 - 21:25)
Цитата (Daimond1984 @ 4.09.2017 - 21:11)
Цитата (bolle @ 4.09.2017 - 20:50)

Так и знал, что сатурн-5, с его 141т, просто красивая сказка

нихрена себе сказка.

Если это быль - то где она СЕЙЧАС?
Почему не используется?
Куда пропал этот велосипед - если им сейчас приходится его изобретать заново?

РН Сатурн-5 стал не нужен после отказа от лунной программы. Точно так же в СССР откзались от РН Н-1. Т.к. выводить что-то столь тяжелое в конце 70ых начале 80ых стало не нужно.

Старт Сатурна переделали под программу Спейс-Шатл. В силу отсутствия производства в настоящее время нет тех комплектующих из которых Сатурн делали. По сути что бы возобновить выпуск ракеты надо наладить полный цикл производства с учетом каких нибудь транзисторов и микросхем образца 1970го года. Нет тех проектировщиков, инженеров, рабочих.

Чем повторять за очень-очень дорого ненужное говно-мамонта проще за те же деньги сделать новое. В СССР тоже не повторяли Н-1, а создали РН Энергия с выводом нагрузки до 200т.

По вашей логике почему сейчас в РФ не штампуют Ту-154, Як-42 и Ил-86 - конечно потому что это "выдумки".

не штампуют самолёты потому как в 90е под надуманным давлением и пр. барьерами уничтожили пр-во САМОЛЁТОВ
только по этому
однако и тушки и Яки летают в том числе возят первых лиц разных гос-в
 
[^]
CutPaste
6.09.2017 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (tovarishart @ 6.09.2017 - 15:32)
толдько вот сатурн уничтожилди, чертежи каюк и больше не летала - ТАКАЯ ЭФФЕКТИНАЯ И ЭКОНОМИЧНАЯ

а вот движками Н-1 даж американцы пользовались - и честно заявили что такое они не смогли бы построить ибо ну неумеют

Она была эффективная для 1967г-1973г.

У меня где-то на даче чертежи телевизора Радуга. Соберите по ним всё обратно. Только вот кинескопы более не выдувают, трансформаторы не наматывают, пентодов более не производят.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26393
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх