Грузовой корабль Dragon второй раз вернулся на Землю с МКС


Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (persey4ik @ 6.07.2017 - 14:58)

Aspeed09

Цитата

Я вам сообщаю новость. Он на государственное бабло это делает.

Несколько десятков пусков коммерческих спуников других стран и все за счет госдепа? )))

Десятки коммерческих пусков спутников на Протонах вроде как тоже не за счет государства, не так ли?

А вот строительство базы, испытательных центров, бесплатная передача ноу-хау, заранее выкупленные полеты, и главное - откровенное дофинансирование стоимости самих пусков - это уже государство. Потому что когда одну и ту же цену называют за пуск ракеты весом в 300 тысяч тонн и 500 - это, извините, ежику понятно, что цена пуска разная и кто-то Маску разницу доплачивает :)

[^]

Lagranzh

6.07.2017 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (tconst @ 5.07.2017 - 20:20)

и чО? спускаемый аппарат вернулся??? в чем новация-то???

В том, что это многоразовый спускаемый аппарат.
К тому же запусками занимается ЧАСТНАЯ "лавочка.

[^]

LeSabre

6.07.2017 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Aspeed09

Цитата

1. Ага, вижу вы помните, как я вам показал что Маск - ширма.

Вы показали ссылку на интервью писателя, который свои слова вообще ничем не подтверждал. Потом удивлялись, почему вас серьезно не восприняли.

[^]

~~AlexEf~~

6.07.2017 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:44)

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 14:39)

FedorDK

Цитата

Вот за что этому посту 3 раза шпалу поставили? Если не возит - опровергните цивилизованно, дайте ссылку.

Обратно Прогрессы ничего не возят. По понятным для каждого интересующегося космонавтикой человека причинам.

Обратно Союзы возят, и возят более чем достаточно, ничего такого ценного на МКС не остается. Это то же не новость.

Странно, но китайцы сотрудничают с наса, а не с нами :)))

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 15:00)

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:58)

Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 14:38)

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 14:33)

Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 14:27)

а возвращает?

а что там драгоценного надо возвращать из космоса - говно космонавтов что ли
пока не будет в космосе нормальных энергетических установок никакой продукции из космоса не дождемся

результаты экспериментов

1,8 тонн результатов?

да

Каких конкретно? Что там за оборудование произвело 1,8 тонн результатов опытов? Алмазы производят? До сих пор не было результатов, а тут на тебе - появились?

[^]

LeSabre

6.07.2017 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

mnogoruk

Цитата

Смешная картиночка. А кто нибудь на ЯПе что нибудь сделал для нашей космонавтики ,что б ее теперь ругать или над ней смеяться?

А для понимания говености компота необходимо варить компот лучше?
А чего вы сделали для нашей космонавтики, что бы ей гордится?)

[^]

Lagranzh

6.07.2017 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (sensum @ 5.07.2017 - 20:48)

Я конечно профан в этом деле. Но, эти вот чёрные отверстия (выделено красным) я так понимаю расположены по центру "выпуклостей", так почему не видно этих "выпуклостей" сбоку (жёлтый цвет)?

Такое ощущение что обклеили полноцветной, широкоформатной печатью, снарял для сноса зданий.

P.S. Кто такие "немоглики"?

Я вот вижу выпуклости и там и там.
А "немоглики" это от слова "не могли". Ну не могли они запустить ракету, не могли египтяне построить пирамиды. Вы сейчас тоже начинаете вести себя как "немоглик".

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 15:03)

Aspeed09

Цитата

1. Ага, вижу вы помните, как я вам показал что Маск - ширма.

Я потыкал вас носом в собранные в одном месте факты о том, кто и как финансирует Маска за государствнный счет, кто создавал его "империю", как Маск получал оборудование и госпомощь.

У вас плохо с памятью :) И кроме "выфсеврети" вы так ничего ответить и не смогли. Но мнения не изменили - я собственно, и не ожидал.

[^]

Тутошний

6.07.2017 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 14:34)

Так почему они с Луной полвека назад "утёрли нос" навсегда, а у нас звучало полвека назад?

Потому что на орбиту летали и мы, и они, а на Луне до сих пор были только они. Ни одной другой стране этого достижения ни повторить, ни переплюнуть пока не удалось.

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 14:34)

В вас Вера играет, нет рационального в ваших суждениях.

Как раз в моих-то суждениях все совершенно рационально. А вот логика людей, считающих, что "раз Гагарин полетел - можно теперь всю жизнь гордиться и ни хера ни делать" действительно поражает.

[^]

~~vano2017~~

6.07.2017 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:54)

Жуков - отец и мать крестьяне

Алферов - отец грузчик, мать библиотекарь

Ильюшин - родители крестьяне

Яковлев - отец мелкий транспортный служащий, из крепостных

Черток - отец счетовод, мать акушерка.

Еще примеров желаете?

Кстати, даже Королев и Ландау вышли именно их небогатых семей. Лифты работали.

Жуков - не конструктор или ученый.

Ильюшин - да, хороший пример, чтоб прямо из низов.

Королев и Ландау - это средний класс. Они блин в гимназиях учились. Что вот нифига не дешево было и низам, в основном, недоступно.

"крепостной", кстати, вовсе не синоним "бедный". Есть примеры крепостных, которые были богаче своих владельцев (редкость конечно и экзотика, но бывало и такое). В основном крепостной крестьянин конечно небогат, но не все, не все...

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:06

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Lagranzh @ 6.07.2017 - 15:02)

Цитата (tconst @ 5.07.2017 - 20:20)

и чО? спускаемый аппарат вернулся??? в чем новация-то???

В том, что это многоразовый спускаемый аппарат.
К тому же запусками занимается ЧАСТНАЯ "лавочка.

Частная лавочка живущая на государственные деньги? Удобная лавочка. Если бы это было в России - это называлось бы распил. Ну а у маска это, безусловно, великий прорыв и достижение.

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 15:04)

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:44)

Цитата (LeSabre @ 6.07.2017 - 14:39)

FedorDK

Цитата

Вот за что этому посту 3 раза шпалу поставили? Если не возит - опровергните цивилизованно, дайте ссылку.

Обратно Прогрессы ничего не возят. По понятным для каждого интересующегося космонавтикой человека причинам.

Странно, но китайцы сотрудничают с наса, а не с нами :)))

Странно, что это не имеет никакого отношения к нашему разговору.
А вот китайская ракета к российским - имеет.

[^]

persey4ik

6.07.2017 - 15:07

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10243

Цитата

Потому что когда одну и ту же цену называют за пуск ракеты весом в 300 тысяч тонн и 500 - это, извините, ежику понятно, что цена пуска разная и кто-то Маску разницу доплачивает :)

Ежику не понятно слово - хапужничество. Именно ценовой сговор поднял цены на запуски. В разы. В том числе в России.

Кроме того двигатели Маска простые и дешевые. И многоразовые. Вот и разница.

[^]

~~AlexEf~~

6.07.2017 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (xshron @ 6.07.2017 - 14:32)

По плану космических пусков SpaceX, то в мае 2018. -

Вот так вот, сразу с грузовых перейдут на людей в 2018 году?
Без всяких там тестовых полетов с животными.

На союзе и восходе сразу людей пускали.
С союзом была катастрофа.

И главное посадки диагональ это и есть тесты перед пилотируемыми полетами.

[^]

Lagranzh

6.07.2017 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (breid @ 5.07.2017 - 20:52)

хуй бы с ними с драгонами и масками. у нас новых королевых не появляется, вот в чем беда.
отмазка, что американцы без нас на мкс не полетят ,уже не кажется такой убедительной. скорее присутствует чувство, что нас где то наебали.
а учитывая, что научный профит от космоса получают американцы - телескопы, марсоходы, улетевшие хуй знает куда "викинги", возвращаемые многоразовые модули и работа направленная на колонизацию других планет в будущем.

ну а без нас они на мкс не полетят. угу. конечно.

Еще забыли про уникальные российские двигатели, которые американцам не в жизнь не построить.

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (vano2017 @ 6.07.2017 - 15:06)

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:54)

Учились в гимназиях и уж тем более ремесленных училищах - это не признак богатства. Равно как и мелкий транспортный служащий из крепостных явно не миллионер. Так же как сын крестьянина ставший маршалом. Сейчас такое, скажем прямо, малореально.
Это и есть социальные лифты - которые работали при СССР.

[^]

~~Aspeed09~~

6.07.2017 - 15:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (persey4ik @ 6.07.2017 - 15:07)

Цитата

Двигатели Маска простые и дешевые - а источник сей информации? Стоимость двигателя? Стоимость обслуживания двигателя после пуска?
Или двигатели Маска - это как те самые великие и ужасные двигатели F1, которые мало того что сами больше не использовались, но даже никаких наследников не оставили?

[^]

persey4ik

6.07.2017 - 15:12

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10243

Цитата

НАСА нужны были дешевые носители. Боинг и Локхид отказались делать дешевле. И NASA получила дешевые пуски от Маска, заказав ракеты у него. Деньги не пропали. А обернулись выгодой. Профит. А Маск, вложив свой личный миллиард, делает многоразовость.

[^]

LeSabre

6.07.2017 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Aspeed09

Цитата

Я потыкал вас носом в собранные в одном месте факты

Не-а. Вы просто дали ссылку на интервью писателя. В самом интервью никаких ссылок естественно не было.
Можете с тем же успехом "тыкать" трудами, в которых собраны все факты о том как Сталин собирался захватить Германию, но его опередили.

Цитата

И кроме "выфсеврети" вы так ничего ответить и не смогли.

Так фактов вы не приводили. Только измышлизмы человека, в которые вы уверовали.

[^]

Связоид

6.07.2017 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 1254

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 15:04)

Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 15:00)

Цитата (Aspeed09 @ 6.07.2017 - 14:58)

Цитата (gor3 @ 6.07.2017 - 14:38)

Цитата (Vinity @ 6.07.2017 - 14:33)

Цитата (AlexEf @ 6.07.2017 - 14:27)

а возвращает?

результаты экспериментов

1,8 тонн результатов?

да

Ну в ремонт можно к примеру что-то возить, спутники те же. Буран 20 тонн мог возвращать - тоже говна наверное. Я не понимаю, вам всем что - жалко, это ваши деньги? Ну сделали такое - наверно не просто поиграться?

[^]

VanLord

6.07.2017 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (eX1stenZ @ 6.07.2017 - 12:27)

ждем запуска сверх тяжелой ракеты , Маск обещал что первые испытания пройдут уже в июле ...

Falcon Heavy была начата в 2011 году. Ракета сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 54 тонны груза и 13,6 тонн – на Марс. SpaceX планирует использовать ее в том числе для отправки в космос туристов.

Только если он ее запустит нам останется только плакать а не смеяться. Потому что Маск будет иметь единственный существующий на сегодняшний момент в реальности, а не на бумаге РН тяжелого, а в перспективе сверхтяжелого класса.

[^]

persey4ik

6.07.2017 - 15:16

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10243

Цитата

Двигатели Маска простые и дешевые - а источник сей информации?

Так двигатели низконапряженные, открытого цикла в разы дешевле высоконагруженных закрытого цикла типа РД-180. Но уступают по КПД.

[^]

Связоид

6.07.2017 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 1254

Цитата (Lagranzh @ 6.07.2017 - 15:07)

Цитата (breid @ 5.07.2017 - 20:52)

Еще забыли про уникальные российские двигатели, которые американцам не в жизнь не построить.

Я надеюсь это сарказм?

[^]

Lagranzh

6.07.2017 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (FedorDK @ 6.07.2017 - 13:10)

Цитата (mormegil @ 6.07.2017 - 13:09)

Ну и кто тут вечно кричал, что spacex это афера..?

Марс уже заселили? Или что?
Самое смешное, что если бы тоже самое проделал Рогозин с РК, то его бы тут обсирали криками - Нахера это надо? Гагарин в капусле ещё 56 лет назад приземлился!

К сожалению, там только американские марсоходы.

[^]

persey4ik

6.07.2017 - 15:18

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10243

Цитата

Или двигатели Маска - это как те самые великие и ужасные двигатели F1, которые мало того что сами больше не использовались, но даже никаких наследников не оставили?

F1 были дорогие и плохие. Их наследники RS-25 стояли на Шаттлах, и в 2019 будут стоять на сверхтяжелой SLS.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30482
0 Пользователей: