Российский МС-21 взволновал авиационную индустрию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wizardsl
30.05.2017 - 18:53
-4
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2049
Цитата (Daimond1984 @ 30.05.2017 - 14:49)
Цитата
Так чьи двигателя-то стоят на МС-21? нипанятна.


Цитата
Так какой там все-таки двигатель-то?


пока амеровские, после 18го года будут ПД-14,


Цитата
МС-21 планируется оснащать по выбору заказчика одним из двух двигателей: российским двигателем ПД-14, разрабатываемым пермским ОАО «Авиадвигатель»  или двигателем фирмы Pratt & Whitney


Цитата
30 октября 2015 года начались испытания на крыле летающей лаборатории Ил-76ЛЛ.
Серийный выпуск планировался с 2016 года, с объёмом выпуска в год не менее 20-30 двигателей. В настоящее время срок начала его серийного производства смещён на 2018 год. По расчётам ОАК, примерно в 2019—2020 годах потребуется до 200 двигателей в год

Нас наебали, расходимся. ТС, в заголовок можно было добавить ШОК СМОТРЕТЬ ВСЕМ.
Самолёт собран на российском производстве из зарубежных комплектующих. Чётко. Намедни тема была, про новую российскую ОСь. Типа болдженос.
 
[^]
recfrf
30.05.2017 - 18:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 1390
Цитата (stcold @ 30.05.2017 - 18:49)
Цитата (Oscuro @ 30.05.2017 - 18:43)
Про Суперджет тоже шума было много, а после Аэрофлот закупил Боинги.

http://www.aeroflot.ru/ru-ru/flight/plane_park 30 штук суперджетов у аэрофлота, боингов в том же классе нет. Есть в другом классе 25 и 15 штук соответственно...
И опять же, если рынок свободный, то боинг неслабо приличная машина и авиакомпания вольна покупать что хочет, при этом суперджет в свём классе очень неплохим самолётом получился и никто никогда не говорил, что он лучше всех, он просто по некоторым параметрам очень неплох и превосходит другие самолёты. А дальше авиакомпания уже сама подбирает по каким параметрам им необходим самолёт, по вместимости, по экономичности, по комфорту и так далее и покупает нужный.

джет который аэрофлот заставили купить, итальянцы которые участвовали в проекте послали нах джет, запчастей на самолет нет, буквально вчера по рбк обсуждали этот самолет, выступал, мужик, испытатель, знаете что он сказал про джет, что вову нашего ввели в заблужение и поэтому ничего не получилось, в заблуждение блять, 17 лет уже вводят, то убийца айфона 2 раза, то планшеты для школьников, сынок рогозина курирует авиацию, нихуя не будет, напиздят лярды и забудут, как обычно, я скорее поверю, что к 20 годам, маск сделает самолет на антиграве, чем наше ворье что нибудь.

Это сообщение отредактировал recfrf - 30.05.2017 - 18:57
 
[^]
Insider
30.05.2017 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (stcold @ 30.05.2017 - 20:28)
Цитата (iouris @ 30.05.2017 - 18:24)
Порадовался. А мы все равно не увидим дешевых билетов на самолет.  Владельцы авиакомпаний  станут еще богаче. Ура!

ты их не увидишь по другой причине, по причине недоразвитости авиаперевозок в РФ (отчасти из-за труднодоступности для населения из-за стоимости билетов), отсутствия нормальных хабов, отсутствия прямого сообщения между городами минуя Москву или другие крупные узлы, из-за ценовой политики на авиатопливо и прочего.
Может быть мы когда-то дойдём до нормально развития рынка авиаперевозок.

Для пример цена билета из Калининграда в Крым с пересадкой в Москве в мае туда-сюда 15 тыс на человека, а в июле 25 тыс. Вот схуяли, что там в июле будет такого, топливо подорожает? а нет, наши о..уевшие авиаперевозчики просто сука хитровыебаные, под спрос взвинчивают ценник

Может они уже заложили в бюджет приобретение МС-21?
 
[^]
JudasPriest
30.05.2017 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 2262
Цитата (Smartbuh @ 30.05.2017 - 15:53)
Цитата (EugeneBear @ 30.05.2017 - 15:50)
Есть несколько причини, почему Боинг на волне:
- вменяемый лизинг
- надежность
- сервис
- невъебенный по рамка промышленности заказ, на который работают 3 предыдущих фактора.
Я могу привести еще массу параметров, как комфорт, классное оборудование, классные тренажеры для подготовки, обратная связь с заказчиками  т.д. Вот пока этого не будет у нас, можно сколь угодно долго петь дифферамбы, но воз и ныне там будет.

Но ведь надо с чего-то начинать!
Если ничего не делать, то
Цитата
- вменяемый лизинг
- надежность
- сервис

у нас не будет никогда! Да и всего остального.

К сожалению, over9000 раз начинали, а воз и ныне там. У нас нет грамотных управленцев, откуда им быть???
 
[^]
Daimond1984
30.05.2017 - 19:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Oscuro @ 30.05.2017 - 18:43)
Про Суперджет тоже шума было много, а после Аэрофлот закупил Боинги.

какие?
777-300 lol.gif
хоть чуть понимали бы в вопросе, потом писали.
 
[^]
Insider
30.05.2017 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (Daimond1984 @ 30.05.2017 - 21:02)
Цитата (Oscuro @ 30.05.2017 - 18:43)
Про Суперджет тоже шума было много, а после Аэрофлот закупил Боинги.

какие?
777-300 lol.gif
хоть чуть понимали бы в вопросе, потом писали.

Ну попутал может человек - не 737, а 320 и не Боинги а Эйрбасы.
А 737 Победа накупила
 
[^]
Башмак
30.05.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Я из заголовка понял, что самолет говно. Ибо наших топорных пиарщиков за версту можно - ШОК! ТРЕПЕТ!! СЕНСАЦИЯ!!! ЭТОТ САМОЛЕТ ВЗОРВАЛ ИНТЕРНЕТ!!!! ВЕСЬ МИР ТРЕПЕЩИТ!!!!!
Также и в кино действуют. Если по всем каналам орут по очередной наш мегаблокбастер - идти точно не стоит
 
[^]
paag5
30.05.2017 - 19:14
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Может пусть сначала поставят, испытают и пустят в серию, а уже потом будем скакать от радости? или кому-то кажется что стоимость авиабилетов снизится?

А ты все только своим карманом меряешь?
Потреблядство - плохая черта.
Стоимость билетов может быть и не снизится, а вот запуск самолета в серию создаст сотни, тысячи рабочих мест, даст толчок отечественному авиастроению, работу многим КБ. Да и диверсификация доходов для государства тоже немаловажная вещь.
Если ты дальше своего кармана не способен заглянуть, то и не суйся с обсуждениями. Вот честно, не надо. Тут и без тебя профессиональных плакольщиков и всепросральщиков хватает. Половина форума как бабы ПМСные себя ведут- люк действие только негативную реакцию вызывает. Заебали, честно.
 
[^]
valof
30.05.2017 - 19:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Smartbuh @ 30.05.2017 - 15:42)
Цитата (satirik @ 30.05.2017 - 15:32)
Никто, кроме СНГ и прочих гондурасов, его покупать не будет.


И это значит, что боинг с аирбасом потеснят на этом рынке, что тоже неплохо.

А чем он лучше Airbus A320?
 
[^]
Vladis0406
30.05.2017 - 19:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 157
Если честно, о том, что самолет МС-21 - это прорыв в отечественном самолетостроении я еще читал году эдак в 2010-2011 на сайте Аргументы недели. Правда в этом же интернет издании постоянно указывали как Погосян спецом тормозит этот проект под свой распиловский суперджет, который гораздо проигрышнее в связи с более сильной импортозависимостью. Ушел Погосян с ОАК - вот и взлет МС-21.

З.Ы. а на самом деле почему то рад такой новости, ведь за этим взлетом стоит титанический труд наших инженеров, которые в последнее время государству нужны все меньше, и их труды не пропали напрасно, а это и вызывает некое ощущение, что справедливость восторжествовала (хотя это и наивно faceoff.gif)
 
[^]
valof
30.05.2017 - 19:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Vladis0406 @ 30.05.2017 - 19:17)
Если честно, о том, что самолет МС-21 - это прорыв в отечественном самолетостроении я еще читал году эдак в 2010-2011 на сайте Аргументы недели. Правда в этом же интернет издании постоянно указывали как Погосян спецом тормозит этот проект под свой распиловский суперджет, который гораздо проигрышнее в связи с более сильной импортозависимостью. Ушел Погосян с ОАК - вот и взлет МС-21.

З.Ы. а на самом деле почему то рад такой новости, ведь за этим взлетом стоит титанический труд наших инженеров, которые в последнее время государству нужны все меньше, и их труды не пропали напрасно, а это и вызывает некое ощущение, что справедливость восторжествовала (хотя это и наивно faceoff.gif)

Первый класс, штанишки на лямках

 
[^]
Башмак
30.05.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (Страйдер @ 30.05.2017 - 16:20)
Блять что за люди, то ноют что ничего своего не делаем, начинают делать что-то своё они ноют зачем вообще делать если есть иностранное и хорошее, боинг и аэрбас, а у нас плохое и фи, русские удивительные люди, всегда найдут о чем поныть, менталитет такой что ли или что это вообще за хуйня?

За 17 лет результат хоть один можешь показать, где мы в чем-либо стали конкурентноспособны? Не ракетные движки, которые еще до царя придумали и от которых скоро американцы откажутся, а именно новое что-либо?
Все наши громкие заявления, по типу Рогозина и лунной базы - все пшиком оборачивается и разворовыванием. Мы только как попка-дурак без конца повторяем «не имеет аналогов в мире»
 
[^]
ispcto
30.05.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4841
Цитата (valof @ 30.05.2017 - 19:16)

А чем он лучше Airbus A320?

Слетаем - увидим.
Так-то кроме айрбаса и боинга в этом классе есть совсем свежий bombardier cs300. Отличный, хочу сказать, самолет.
 
[^]
ДжекиChan
30.05.2017 - 19:26
2
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Цитата (Miforez @ 30.05.2017 - 15:31)
Он только один раз взлетел, а мы уже впереди планеты всей. Может обождём с восторгами?

Дак буржуи востольгируют, с их прессы перепечатка.
 
[^]
Hcentury
30.05.2017 - 19:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Не остохуело вам восторгаться?
Всё , что не делает Ресей в любой отрасли - всё уникальное , не имеющее мировых аналогов , опережающее своё время, охуенное и невъебенное. Итд и тп....... Но самое главное - это всё у нас "скоро будет".
Зарплату бляди дайте строителям Восточного сегодня, чтобы завтра не имеющий аналогов носитель вывел на орбиту уникальный космический аппарат
 
[^]
valof
30.05.2017 - 19:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Башмак @ 30.05.2017 - 19:24)
Цитата (Страйдер @ 30.05.2017 - 16:20)
Блять что за люди, то ноют что ничего своего не делаем, начинают делать что-то своё они ноют зачем вообще делать если есть иностранное и хорошее, боинг и аэрбас, а у нас плохое и фи, русские удивительные люди, всегда найдут о чем поныть, менталитет такой что ли или что это вообще за хуйня?

За 17 лет результат хоть один можешь показать, где мы в чем-либо стали конкурентноспособны? Не ракетные движки, которые еще до царя придумали и от которых скоро американцы откажутся, а именно новое что-либо?
Все наши громкие заявления, по типу Рогозина и лунной базы - все пшиком оборачивается и разворовыванием. Мы только как попка-дурак без конца повторяем «не имеет аналогов в мире»

Та ладно.

чем МС-21 превосходит Airbus A320?
 
[^]
pblba
30.05.2017 - 19:28
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 356
хороша байка,тоже самое я слышал когда говорили сказки про сухой суперджет.И где он сейчас?
 
[^]
golani4ik
30.05.2017 - 19:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (Madison333 @ 30.05.2017 - 17:48)
Цитата (satirik @ 30.05.2017 - 15:32)
Китайцы делают похожий, Боинг делает, в общем свои рынки все занимают, что логично. Никто, кроме СНГ и прочих гондурасов, его покупать не будет.

upd: Да хоть тысячу минусов, но фактов это не изменит, какой бы охуенный он не был, но никому не нужнен, кроме тех, кому возможны льготные поставки.

вообщето нужен. как и оружие нашу нужно, но лобби у запада такое, что разрешают покупать только свое

Точно. Российский автопром тому доказательство. Как и российская бытовая техника, станкостроение и т.д. Только оружие продолжает радовать.
 
[^]
vfp5440
30.05.2017 - 19:33
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 97
Итак для ТУПАРЕЙ, эбаут МС-21:
1) Да, это развитие проекта ЯК-242, но это не тот ЯК из 80-х и 90-х ибо крыло "черное", а это перерасчет всего самолета, аргумент 2, диаметр фезюляжа РАЗНЫЙ на МС и ЯК-242.
2) Двигателя будет ДВА: PW и ПД, ПД предположительно в 2018 году.
3) Про 70% импорта, он считается по цене, а не по количеству деталей, тоесть какой-нибудь(условно) датчик может стоить 5% от стоимости самоля. Предполагаемая доля импорта не более 40-50% с двигателями ПД.
4) Про ССЖ-100, он серийно выпускается с 2013 или 2012 года и сделано более 130 самолетов, которые или переданы или ожидают передачи АК.
5) ССЖ эксплуатируется в Интерджет(Мексика), Ситиджет(Ирландия), Брюссель аирлайнс, ВВС Тайланда, Комлюкс(Швейцария), ВВС Казахстана, АК России, ождаются другие иностранные АК.
6) Сравнивать ССЖ с боингом и аирбасом неккоректно, ввиду разных классов самолей. Сравнивать можно только с Бомбардье и Ембраером, и то не со всеми моделями а только с СS100 и Е190(5) и их модификациями, вот тут ССЖ тускло не выглядит.

Это сообщение отредактировал vfp5440 - 30.05.2017 - 19:55
 
[^]
Бенгур
30.05.2017 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Цитата (satirik @ 30.05.2017 - 15:32)
Китайцы делают похожий, Боинг делает, в общем свои рынки все занимают, что логично. Никто, кроме СНГ и прочих гондурасов, его покупать не будет.

upd: Да хоть тысячу минусов, но фактов это не изменит, какой бы охуенный он не был, но никому не нужнен, кроме тех, кому возможны льготные поставки.

Немного не так, его не пустят на свои рынки, там где господствуют боинг и эрбас, ни кому не нужен конкурент, покупать будут только те, кто в состоянии послать на х.. мировой капитал, а это немногии. Если и дадут продавать по европам или америкам, то небольшую квоту. Да главное пускай насытит свой рынок, хоть на четверть, ведь если совсем ни чего не делать, то и движения не буднт
 
[^]
LatLeha
30.05.2017 - 19:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
Цитата (vant112 @ 30.05.2017 - 15:39)
Шасси, авионика, система вентиляции импортные или нет? Про суперджет статью недавно читал, там дофига не нашего.

Доброе утро!

Вы, таки, совсем не в курсе того, что основная часть титановых деталей как для Боинга так и для Эйрбаса изготавливаются в России?

Мы, таки, живем в глобальном мире (с кучей современных технологий).
Без кооперации и поставок комплектующих из других стран продаваемый товар можно сделать лишь гораздо позже того, когда в нем есть необходимость.

В самолете такого класса главные вещи - планер и двигатели.
Планер отличается от того, что делают Боинг и Эйрбас - это заметили.
Двигатели - пока обещают, это да.

Чисто похуй чьего производства там экранчики и покрышки стоят. ИМХО.
Это гражданский самолет.

Россия хорошо продвинулась по композитам, видимо.
С чем и поздравляю.

Могу даже подсказать как:
1) не вся молодежь с мозгами съебалась за бугор работать, патриотизьма в них победила,
2) честно спизженные всякие "катя в5, в6", "солид" и прочие "инвенторы" + доступность компов необходимой мощности... lol.gif

Это сообщение отредактировал LatLeha - 30.05.2017 - 19:47
 
[^]
valof
30.05.2017 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (paag5 @ 30.05.2017 - 19:14)
Цитата
Может пусть сначала поставят, испытают и пустят в серию, а уже потом будем скакать от радости? или кому-то кажется что стоимость авиабилетов снизится?

А ты все только своим карманом меряешь?
Потреблядство - плохая черта.
Стоимость билетов может быть и не снизится, а вот запуск самолета в серию создаст сотни, тысячи рабочих мест, даст толчок отечественному авиастроению, работу многим КБ. Да и диверсификация доходов для государства тоже немаловажная вещь.
Если ты дальше своего кармана не способен заглянуть, то и не суйся с обсуждениями. Вот честно, не надо. Тут и без тебя профессиональных плакольщиков и всепросральщиков хватает. Половина форума как бабы ПМСные себя ведут- люк действие только негативную реакцию вызывает. Заебали, честно.

Может и рядность запуска Миг-21 прояснишь?
 
[^]
goremyka
30.05.2017 - 19:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1980
Цитата (Miforez @ 30.05.2017 - 15:31)
Он только один раз взлетел, а мы уже впереди планеты всей. Может обождём с восторгами?

Хули ждать. Нада еще крылья загнуть а-ля акула , и нас ваще никто не догонит. Экономия попрет ахуенная.
 
[^]
Бенгур
30.05.2017 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
С самолётами всё не просто, да как и с машинами, сервис, обучение персонала, переобучение пилотов, тяжко конкурировать с теми, кто годами налаживал всё это, главное, что у себя его покупали, но опять же, какие условия предложат по лизингу и прочему, мировые лидеры могут ценами играть свободно, а тут особо не разгонишся, без гос поддержки ни как. Хотелось бы, чтоб всё получилось.
 
[^]
figitive
30.05.2017 - 19:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 1114
Цитата (alex540 @ 30.05.2017 - 15:56)
а чё за русские двигатели" Pratt & Whitney, которыми укомплектован МС-21" ? blink.gif

Да уж когда мы услышим что Боинг начал ставить передовые российские двигатели " Павел и Витя "?? cheesy.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84475
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх