Ювенальщики лютуют. Сядут все родители.

Мне вот интересно,
если в семье где родители алкаши, а ребенок не доедает, и дитенка отшлепали, а по этому закону дали штраф - кто еще больше будет недоедать??

если в семье строгий папа и всыпал ребенку ремня, а тот нажаловался и папе - исправительные работы - кто в итоге пострадает?? ну и т.д... т.е. закон - говно!! Причем редкостное!! Институт семьи нужно сохранять, развивать. Неблагополучным - помогать. Разговора нет о том, если дитенку и правда угрожает опасность - его нужно изымать...
Принцип таков --- уволили с работы, не платишь за квартиру? А по новому закону, чтобы тебе было легче - хуяк тебе и штраф!!))) Т.е. логика такая - нет работы? не можешь за хату платить - иди грабь, насилуй, еби гусей - жди ответного гудка!! Т.е. нахуя нам разбираться, корректировать, заниматься патронажем, помогать - мы лучше выпишем штраф, въебем исправительные работы, а лучше детей заберем!! Ахеренно чо....

Даже больше скажу- службы ринутся исполнять этот выкидышь закона с рвением. Без разбору будут срочно реагировать на все сигналы. И отбирать, а потом разберемся. А еще сверху план пришлют дабы не нарушать прогрессивную статистику. Вы как первый раз сталкиваетесь. А потм ювеньталы будут КАК ГАИШНИКИ ходить, цинковать, сидеть по кущерям в засадах возле магазинов игрушек--ребенок заплакал, агаааа, пиздец издеваетесь, с вас сто баксов или киндера в детдом. Как Вам такой расклад?

И не говорите мне что утрирую, такой сценарий возможен в лёгкую.

Это сообщение отредактировал dedpixai - 16.06.2016 - 22:35

Удачное у вас сочетание просто. Как у меня с младшим сыном. Нет проблем. Спокойный, рассудительный, позитивный. Но бывают и другие варианты.
Что касается "люмпенских традиций", то тут у вас прокол. Именно для массы вводятся на Западе запреты на порку.
В частных дорогих закрытых школах для детей элиты розги сохраняются. Я Англию имею в виду.

Будет, как обычно. Например на пьяных бомжей полиция внимания не обращает, а интеллигента в легком подпитии вполне может прессануть.
Так и здесь. С реально опасными малоимущими типами связываться не будут, что с них возьмешь, а до нормальных докопаются. Есть смысл...

dizelist

Охуенным дрыном и со всей дури.

Долбоёбы, сэр! Еще и гордятся этим

Здесь про него много написано.http://zampolit.com/dossier/krasheninnikov-pavel-vladimirovich/

Если б батя мне не вламывал мне переодически, не знаю где бы и кем я сейчас был.
Спасибо папе за правильные слова и пиздюля.
Депутату Павлу Крашенинникову 45 см. народного гнева в очко.

В связи с принятием данного законодательства ждем увеличения роста Павликов Морозовых. Во времена революции это была норма.

Два года назад моя дочь пришла из садика (старшая группа) и внезапно встала в третью позицию и начала лекцию про права ребёнка. Оп-па, думаю, заебись. Выслушал все её рассказы, задал несколько вопросов, получил на них ответы. Вкратце со слов ребёнка следующее: наказывать вы меня не имеете права, кричать на меня не имеете, лишать чего-то не имеете, в случае чего мне есть куда пожаловаться. Учитывая, что ребёнок и так не бит не унижен, всё вроде в достате (не избытке, что всё на блюдечке, а в разумных пределах с некоторыми излишествами) такую лекцию мне было слышать весьма странно.
Ладно, говорю, про права ты свои знаешь. Давай рассмотрим ещё и обязанности. Тебе о них рассказывали? Нет, говорит, только про права.
Ну и открыл ей глаза, что права бывают не только ребёнка, и про то, что наличие прав неотделимо от наличия обязанностей. А так же, что исполнение её прав с моей стороны может выглядеть очень по разному. Например, она имеет право быть сытой, и это моя обязанность. Но вот будет она есть шашлык и запивать соком по её выбору, или она будет есть блюда по праву моего выбора, например кашу гречневую, в лучшем случае с сосиской- это оказалось для неё весьма неожиданно.
Да, говорю, Настя, я обязан тебя кормить, одевать, воспитывать. Но вот развлекать я тебя не обязан, а тот же компьютер, мобила, да даже тупо велик-это уже элементы необязательной программы. Вроде врубилась.
Она-то врубилась, а вот мне стало весьма не по себе. Если такие уроки права проводятся в садике, причём с явным перекосом в сторону карательной ювеналки, то это уже не тревожный звонок, это набат. Постарался объяснить ей, что ей рассказали правду, но не всю. А конкретно-ей не рассказали о последствиях применения этих "прав". И самое хреновое, что может случиться это не то, что она пожалуется на поджопник и её отберут в детдом. Ещё хуже, что отберут и остальных детей, хотя они и вообще ни в чём не повинны и выбора своего, даже неосознанного, не делали.
Короче, момент, когда семьи наши брались в заложники уже проёбан, теперь надо думать, как бороться с этой хуетой.

Есть у меня знакомая женщина у неё сестра старшая умерла, у неё сын был пяти годков отроду, взяли они этого пацана себе.
Официально усыновили его с мужем, к 8 годам этот "милый ребёнок", так новострячился "в своих правах".
Что муж не выдержал и заявил или он или я, ну ясен пень ушёл муж.
Дык этот "мелкий засранец" реально знал все телефоны служб, менты к ним регулярно проезжали.
Если что было не так как он хочет, он просто звонил ментам и истерил слёзно в трубку.
К 10 годам уже не выдержала сама женщина, после того как он устроил ей "весёлый новый год".
Её опять же увезли в ментовку, " обвинив её в домашнем насилии".
И когда в этот раз мент пригрозил ей что её лишат родительских прав,
У неё я извиняюсь "РВАНУЛ ПУКАН", она на месте написала заявления об отказе от ребёнка.
В итоге сплавила она его, когда привезла ему в интернат последние вещи он ей сказал Мама хочешь я с тобой самым большим секретом поделюсь.
Она конечно, тут он ей и рассказал что ему нравилось над ними издеваться,
И то что он был счастлив когда от них Папа ушёл.
В общем муж к ней так и не вернулся, она пол года ещё к психологу ходила.
Такой вот "маленький десятилетний писец".
А теперь ещё вот такой закон приняли.


Это сообщение отредактировал Stik2014 - 17.06.2016 - 00:19

ювеналка это раковая опухоль на теле семьи и общества !!!!

Мда уж.

Следующий шаг - принудительный показ детям слайдов про гомосятину. За отказ - лишение родительских прав. Дети должны быть просвещенными.

Вперед блеать!

Единая Россия ВПЕРЕД!!!! Копируем всё с Германии! Мозги больше не нужны!!!

Русских очень легко опознать в любом аэропорту мира: они орут на детей.

Это отголоски западного кураторства, они все тише и тише. Копченого уберут и вообще ручеек иссякнет. Эти меры без поддержки запада в нашей стране не пройдут.

Бывало, мог дочку по заднице шлёпнуть рукой если мозг выносила.. До 6 лет. Как в школу пошла так уже и не шлёпнешь. Личность же. Да и то что шлепал ,считаю что сам виноват и не сдерживался. Мог ведь и без этого обойтись.. Но молодой, глупый...

Добавлено в 00:34

Тупым вырос? Бдсм прорезался?

Это сообщение отредактировал romanski - 17.06.2016 - 00:30

Ну а от ювенальщиков защита есть? Когда они оказывают психологическое давление на родителей и детей?
Знакомая столкнулась с такой ситуацией, когда на нее и ребенка оказывалось давление. Тетку из органов опеки в результате в скором времени ждет судебное разбирательство. Но, такое ощущение, что туда садистов принимают. Не всех, конечно. Но одна овца все стадо портит. Поэтому кроме полномочий, нужны и столь же драконовские меры к самим чиновникам.

Это все наши уважаемые женщины в Госдуре такие законы принимают. МИзулины, и прочие кожевниковы.

Собрать всех ювеналов и отправить пешим строем в Сибирь! Убирать снег. Его там мнооооого, как говорил Калиостро.

Сибирских ювеналов - в Арктику. Самых инициативных в Антарктиду. Вплавь. Пусть для белых медведей законы принимают.

Самый нормальный комментарий, который зашпалили. . Реально ведь: проще и быстрее ремня дать, чем объяснить, почему так не надо делать. А то если не бить, то из ребенка педераст вырастет, не меньше. Воспитатели, бл%ть.

Это сообщение отредактировал Ламинария - 17.06.2016 - 01:29

Наказывать детей надо, и иногда жёстко. Главное чтобы наказание было справедливым, т.е. "за дело". А не просто родительские закосы.

Ох доведут они народ, их и так уже пиздить стали на улицах..из машин без охраны не вылазят, заборами огородились-ссыкатно им. Чинушам в морду плюют...

Ох и довыебываются они....

авторов поправки в детстве либо мало пиздили
либо напротив слишком сильно и по голове

интересно,а почему в отношении Навального ювеналы смотрят на его семью с ,, широко закрытыми глазами,,
ведь по сути -

папа уголовник,бегающий под несколькими статьями,неоднократно и сознательно нарушающий закон.средства существования весьма и весьма мутные ...

мама так же,не работает,и источники получения доходов весьма и весьма мутные

оба родителя профессионально занимаются противоправными действиями,и не раз попадались на этом ...
на иждивении двое несовершеннолетних детей,которые по меркам закона живут в крайне неблагополучной семье

но вот незадача...ювеналы не обращают на эту семью никакого внимания...
странно,вы не находите ?

Не, я все понимаю - речевой оборот, туда-сюда... Но как же вы заебали уже этой фразой...

Нам тут своих долбоёбов хватает.

Добавлено в 04:05

Для меня странно только одно - почему товарисч табуреткин со своей фавориткой тюремную баланду не хлебают до сих пор.