Врач до смерти забил пациента, В белгородской больнице видео

Вы привели пример халатности медперонала. Ваш друг мог обратиться с жалобой в вышестоящие инстанции.
Но я говорю не о халатности и безответственности, а о том, что пациент-дилетант воспринимает обследование, как безграмотность и причинение ему вреда. Профессионал обследует пациента, трогает, делает резкие надавливания и прочее, а непрофессионал не взглянув отправляет пациента либо на койку, либо домой.
Или...убивает одним ударом, чтобы "больше не ходил".

ой ой какие слова то -виктимность ....вот только к чему оно в данном случае ? ... блеснуть захотелось ? как айболиту умением бить в голову ? не боитесь вот также вляпаться \?скажете такое бычку - обидется и невиктимно зарядит с разбегу

Ну вы же понимаете, что здесь явно не ваш случай? Я в роддоме тоже акушерку долбанула при родах, и что, меня убивать нужно?
Уже есть интервью с крестником, где он рассказал, что умерший, действительно, нечаянно задел медсестру, когда рефлекторно дернул ногой от боли, задел по ноге, оба перед ней извинились, она обиженно ругнулась, что мол, что меня теперь будут все бить? После этого умерший и сопровождающий ушли дальше на осмотр, полагая, что конфликт исчерпан, да там и не было ничего военного, однако баба сделала губки уточкой и побежала к любовнику, который уже успел принять на грудь. Ну а далее - горячая ташкентская кровь, любовь и чувство собственного превосходства сделали свое. Причем многие, кто сталкивался с этим врачом в жизни отмечают его буйный нрав и резкость в общении с пациентами, невзирая на возраст и пол. И избиения пациентов случались и ранее, кстати, это уже ссылаясь на белгородские форумы.

Тогда тебя пол может убить(

Безотносительно к этой истории, наблюдаю двух запойных знакомых - нервные постоянно, готовы сорваться в любой момент. Так что может и есть такие симптомы у некоторых зависимых.

Ну тут не скажите, все правильно сделали. Здоровенный неадекват, владеющий рукопашным боем, дубасит двух мужиков, лезть под руку = принимать удар на себя, тоже покалечить мог.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.01.2016 - 23:13

а что , синильный или алкогольный психоз повод к поединку в стиле тайсона?
поверь, и в меня бутылки с физ раствором летали, и у нас поциенты дверои выносили, и с окон сигали, а потом администрация мозг выносила.
но это не повод для такого джесткого джеба
и еще, все так сестра подзудела.

К сожалению это были 90, бандитский Петербург и прочие, жаловаться бесполезно. Я с почечной коликой просидел у стенки приёмного покоя четыре часа. Привёл я это в качестве примера ГУМАНИЗМА и ОТЗЫВЧИВОСТИ наших ГЛУБОКО уважаемых врачей.


Поправлюсь. Я очень благодарен тем людям, врачам, которые которые искрении
помогают людям.

Это сообщение отредактировал FMyth - 9.01.2016 - 23:21

судмедэксперт уже заявил что виноват пол.
то что его били ногами лежачего это фигня, что у него нос оторван это тоже фигня.
виноват твёрдый пол.

ну и нужно альтернативное мнение медэкспертизы, которое скорее всего причину назовёт иную.
убили вечером 29.
30 нужное мнение экпертизы уже было готово и дело было открыто по 109.
сильно оперативно.

А то, что сопровождающий в черной куртке сам полез в драку, напав на врача сзади и заслуженно получил в табло не доказано???
То, что этим он обострил ситуацию и именно с ним была основная драка не доказано???
Желаем видеть только то, что выгодно?
При полной очевидности на видео.
Доказатели хуевы.

Социалки этого тела нашли ? ( Илья Зелендинов )

но вы то его не забили битой ?

Откуда ты знаешь, что он намеревался сделать?

как как ?

Давно все потерто.

Задолбали. В упор не видите, что он полез, когда его крестного отца сначала выкинули из кабинета? Или это к драке как бы и не относится? Добрый жест такой был что ли?

Вы помалкивать и сидеть тихонько будете, когда ваших близких будут швырять?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.01.2016 - 23:20

Будешь по айпи вычислять?

Ну тут ведь как... Есть две стороны! И обе могут быть не правы в своих умозаключениях.
Вины врача это не отменяет, а вот причины такого поведения видятся совсем по другому.

Я уже говорил, что неоднократно спускал с лестницы особо назойливых "пациентов" долбящихся в двери квартиры и считающих что моя жена обязана оказывать им помощь за свой счет в любое время дня и ночи. Причем основным доводом служат крики: Ты Гиппократу давала! Лечи меня! А то я... (тут святая инквизиция отдыхает от фантазий возбужденных больных)

Хренушки! Я склад медикаментов дома не держу и тоже работаю. А потому оплачивать и субсидировать "лечение" таких людей не намерен!
И так же рассказывал, что только дна соседка приходит со своим шприцом, со своими ампулами и предварительно интересуется не спит ли жена после суток. Почему я должен ей отказать? Она отказа не слышит, потому как не делает квадратные глаза и не спрашивает "а что у тебя шприцов дома нет?"

Как я должен реагировать в таких одинаковых вроде случаях? С одной стороны и те и другие не требуют что-то совсем уж невозможное. Но вопрос в вежливости, вопрос в подходе, в добрососедском отношении, в этике в конце концов! Медик точно такой же человек! И паскудное отношение к нему может закончиться вот такой вот весьма неприятной историей.

Та фся жисть мая хрень, по равнению с Вашим несением доброго и вечного человечеству.

уже всё почистили.
адвокат уже вечером 29 начал работать.

Чтоблин? Где он полез? Когда попытался отбить своего крестного, доставленного по скорой от бешеного врача? Причем, на видео он не кидался с кулаками, он попытался разнять драку, потом он на вопрос, зачем ударили "ребенка" объяснил, что все вышло случайно.

В данном случае не особо важно даже виноват пол или нога. Намерений убить не было. Намерений причинить тядежлый вред здоровью не было. Все вопросы к законотворцам.

Для примера применение ст. 109:

Пример 3: Подсудимый нанёс покойному смертельный удар ножом в подмышечную область.

«ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 03 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: N..., в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО1, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, будучи должным и имея возможность это предвидеть, тем самым проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, нанес один удар ножом ФИО1, находящемуся в той же квартире, в правую подмышечную область, причинив тем самым ранение…»

Видимо, в данном случае приговор писался совсем небрежно, поскольку в него даже попала фраза «с целью причинения телесных повреждений». Таким образом, несмотря на явно бредовое заявление о том, что убийца не предвидел наступления смерти (в результате проникающего ранения ножом), даже формально, на основании указанных в приговоре намерений убийцы, его можно осудить по ст. 111, часть 4. Но нет, и тут применяется ст. 109, часть 1.

Итог: 10 месяцев ограничения свободы. На протяжении целых 10 месяцев гражданин, убивший человека, обязан не менять своё место жительства.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 9.01.2016 - 23:21

Я не сомневаюсь, что ты бы жевал сопли в сторонке, наблюдая как твоего знакомого бьёт пьяный упырь.

Я тебе даже более скажу - спасибо этому сопровождающему, потому что именно он не позволил уволочь деда в другую камеру, где камер не было.

для вас это всего лишь неприятная история ? .. а ведь пациент умер не на операционном столе .... вы и вправду врач ??

Ссылка будет? Смахивает на бред. И ни фамилий, ни пруфа, ничего нет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.01.2016 - 23:24