Американцы никогда не летали на Луну!

geoMaster

Не получается. Так как можно увидеть, что на ролике с Луны реголит падает с подошв скафандра. В то же время волейболист перед прыжком зарывается ногами в песок, останавливаясь, а после этого прыгает, подбрасывая песок на ступнях. Так же не стоит забывать, что на Земле есть воздух, который тормозит летящий в обе стороны песок, удлиняя время его падения, практически не тормозя при этом самого прыгуна. Все это делает сам принцип сравнения некорректным.
И самое веселое, что указывая на различие, немоглики сами доказывают, что ролик не мог быть снят на Земле на площадке с песком.

очень похоже на: когда кончаются аргументы - включается граммарнаци...
теперь по Борщову теме, думал меня опередят, но, что то никто не торопится - страниц 10 - 15 выше кто то (лень отматывать) высказался, что сбросить на Луну отражатель равносильно тому, что сбросить астронавта... как же так, господа? Ведь астронавто то желательно ещё и забрать с Луны?.. не?

А давайте яхту (кого там?) за пару лярдов зелени распилим, купим ракету у Маска, смотаемся и проверим наличие следов?)))

Ну дык они и убрались потом оттуда... а вопрос в чём?

Ну не знаю...Вот вижу текст пользователя япа, который скопипастил откуда-то чей-то копипаст и должен этому верить? По мне так не было и нет технологий посадки на луну и взлета ,нет у нас их еще как не крути..остальное все что бы запутать народ

"По мне так не было и нет технологий посадки на луну" - эээ... а Лунохода - 1 то же не было? Его ведь как то почти целым доставили... или не?)))

То есть отечественные автоматические станции, которые доставляли грунт с луны вы тоже не признаете? Забавно чо...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Более того, "луна-24" благополучно прилунилась, собрала грунт, отлунилась и доставила этот грунт на Землю.
Как бы, технология посадки на Луну и взлета с нее есть.

Трахтурист
зачем забирать?
вон, в луноходе никакой автоматики и не было, там человек педали крутил!

Разумеется в пробирке не могло быть биологического оружие, в отличие от тебя Пауэлл знает, что делает.

Так что обтекай дальше.
И старательно доказывай, что амеры не наврали про ОМП в Ираке. К слову - они уже извинились - ошибочка вышла, ага.

Хотя вот думаю - на той энергии, на которой моглики оспаривают очевидные провалы амеров и обеляют их брехню - хоть с Луной, хоть с 11 сентябрем, хоть с ядерным оружием Ирака - вполне можно было бы Марс колонизировать)))

Есть. Не не с живиыми людьми, на минуточку, о чем речь и идет.

Не было там живых амеров. Потому что тут охрененнный вес выходит, да с их говном, системой жизнеобеспечения из памперсов и бочонков с солониной, с их кадиллаком и 400 грунта, который они лопатами накопали

Автоматы - были.
И грунт был.

Но не центнерами.

Не, могликам все едино.
Астронавт. отражатель - главное, чтобы честь США воссияла.

Они вон сомневаются, что Гагарин летал и что Владивосток существует.

Воот. Имана. Хоть кто-то думает как я)). А то - летали, летали.. С печки - бряк они летали.

Вано такойже долбоёб из могликов, как Шарп из немогликов

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 13.03.2017 - 14:50

ППЦ... в сраче въебать предупреждение за срачь это так по-моглицки...

Да все просто на самом деле: какая разница с подошвы падает песок или с пятки, физика что от этого как то принципиально изменится? При падении песка с такой небольшой высоты, атмосферным воздухом можно пренебречь, сам проведи эксперимент, возьми стакан с песком и высыпи его, с расстояния да хоть метра, он коснется поверхности почти мгновенно, рядом можешь кинуть болтик или другую железяку - упадут одновременно
Речь идет в ролике о том, что астронавт подпрыгивая придает импульс реголиту который как и в случае с волейболистом, сначала летит вверх, а затем вниз по параболе.
Но странное дело, о котором ты ни слова так и не сказал, в случае с астронавтом реголит падает раньше астронавта, намного раньше;
1. Астронавт и реголит начинают двигаться одновременно.
2. Достигают определенной точки.
3. Затем реголит начинает падать. Астронавт это время зависает в воздухе.
4. Реголит упал, а астронавт продолжает еще висеть.
Волейболиста для наглядности сюда приплели, понятное дело, что такого в принципе на реальной Луне быть не может, что воздействие сил гравитации на песок и астронавта будет разным...

DokBerg

немоглик, тебя что, на СШП переклинило что ли?
национализм так и прет...



данные по сатурну-аполлону тут
LRO подтверждает
JAXA, Япония, подтверждает
ISRO, Индия, подтверждает
SASTIND, Китай, подтверждает.

немоглики паром ссут: всех купили (хуй знает зачем) жидомассоны!!!

Это сообщение отредактировал наебенился - 13.03.2017 - 15:52

Вы, похоже, с американскими коллегами немогликами в глаза долбитесь. На ролике чётко видно, что реголит из под ноги астронавта летит прямо-вверх. В этом случае он ожидаемо упадет раньше человека, который летит строго вверх. Волейболист песок подбросил рактически верикально, и упали они почти одновременно.

Это сообщение отредактировал iuut - 13.03.2017 - 15:49

geoMaster

эм? с каких таких хуев разным?
про постоянную Ньютона не слышали?
G = 6,67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.

Дядя, ты дурак? Где ты увидал национализм?

Надоели вы просто сильно с постоянным оправданием любой американской брехни

Скажу от лица могликов. Никто не ставит во главу угла национальную принадлежность этого достижения (полёта на Луну). Никто, кроме немогликов, т.к. аргументов других нет. Пиндосы лживы и пиздец. Если бы на Луну первыми высадились кампучийцы Пол Пота, моглики выступали бы с тех же позиций. Ибо есть факт высадки, а остальное вторично.

То, что летали - бесспорно.

То, что без людей - тоже бесспорно.
Мне наплевать на реголит и прочие болтающиеся флаги.

Я знаю одно - оказалось, что наша система жизнеобеспечения работающая и в разы лучше американской. У амеров - чушь дикая с памперсами, с обязательными в таком случае каплями фекалий в разные стороны и авариями из-за жидкости по кабине.

Но мне рассказывают. что амеры, практически системы жизнеобеспечения не имея на тот момент - безаварийно и без потерь ездили на Луну как на трамвае несколько раз, да еще при том, что возили с собой автомобили и центнеры груза в виде накопанной земли. (Лютый дополнительный вес, невозможность центровки нормальной и проблемы значит с посадкой и ты пы.)

То есть уже вранье. Причем наглое.
Но моглики свое тараканят - им что железяка, что живой астронавт - один хрен.

Что значит прямо вверх и строго вверх?
Реголит взлетает вместе с астронавтом. Достигают определенной точки, затем грунт падает, а астронавт практически в той же точке остается, просто посмотри в замедленной съемке: реголит падает быстрее астронавта. Реголит падает, астронавт весит

Ну и сразу же вранье с ходу.

Американцы всегда выпячивают именно свой приоритет.
Во всем, в чем можно.
И покупают дегенератов в других странах, чтобы те тоже им пели осанну.
Год блесс Америка!

И да, амеров за последние годы так часто ловили на наглом вранье (и они извинялись, ага), что верить им может только дегенерат.

Ну а моглики могут только в нацизме своих оппонентов упрекать.
Еще в антисемитизме обвини. ага.
И нетолерантности.
И гомофобии.

geoMaster
Что тут сложного? Прямо-вверх написано через дефис и означает направление движения (типа зюйд-вест или норд-ост), строго вверх - значит перпендикулярно поверхности Луны. Реголит потому и падает что летит не строго вверх, в отличие от астронавта, который в самой верхней точке замирает.

Это сообщение отредактировал iuut - 13.03.2017 - 16:24