Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Сейчас был в музее Космонавтики на ВДНХ и пол часа стоял и ржал над РЕАЛЬНЫМ скафандром Коллинза!!!

На ВСЕХ ближайших планетах СССР был первым!!!

Пизда тебе Бормовлей. Он же радиоактивный.

Привет народ, я смотрю Леханожик все жопу рвет на британский флаг.
А мы тем временем стрим замутили по мотивам летнего срача. И просунули астронавта в тот самый люк. Хотел было вам репортаж замутить, поскольку ЯП и есть то место, где эта идея родилась, но нашел,что кто-то уже постил ссылку и тему слили в утиль. Зато высеры Ножика триста страниц висели. Даже завидно как-то.

В общем,всем привет, я по вам соскучился.

К Стати, дебила кусок, не поленился и нарыл:
Совокупный бюджет НАСА за 61-75 года равен 358 329 000 000$
По состоянию на 2014 год.
Бюджет наса на 2014 овер 17 лярдов, округлим до 18.
18×15=270
358-270=88
Разница в 88%, Карл!!!


Это сообщение отредактировал наебенился - 5.02.2019 - 14:06

Целых полчаса? На тебя посетители не оглядывались? ))
И, кстати, причину смеха раскроешь?

На это нельзя смотреть без слез :)
И эти типа как Антоши еще уверяют что летали якобы на Луну в этом! ))



Даже Орлан-Д который создан для открытого космоса и гораздо более поздний и модернизированный не годится для Луны в принципе :)))

На фига вы лезите в науки, в которых вы дубы полные?
Математика и экономика это вовсе на ваши предметы.
Вам что нибудь попроще, вышивание, лобзиком по дереву.

Это ваш максимум!
На фига вы производите не понятные операции уже с конечными цифрами.
Вам посчитали бюджет НАСА тогда
Сейчас.
С разбивкой по годам :)

Вам среднюю даже вывели в год!
Вы же не в курсе что около 9 млрд они выделили на первые 5 лет программы.
А потом выделялось меньше гораздо!

И в переводе на наши деньги! Это сцаные 185 млрд с коэффициентом инфляции 7,4.
Это в любом случае меньше чем 280 млрд!

Как не крути :))

Экономика и математика и вы, это как свинья и чистота! )))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 5.02.2019 - 14:50

Так Коллинз и не спускался на поверхность Луны. Он находился на орбите в пилотируемом модуле.

Мне вот интересно, ты хоть что-нибудь можешь сказать так, чтобы не облажаться?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.02.2019 - 14:59

ДБ объясняю 1 раз.
Есть такое понятие СМИ.
Это СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

К ним относятся и интернет и ютуб и даже соц. сети включая фейсбуки и вацапы.

Так вот если там есть такая приставка NEWS
Это по английски значит новости.
Как правило если это не Укро-тв, то это чаще всего новостной портал.
Где информация на 80% правдивая.

Ну чтобы ты понимал в сравнении.
В самом шоколаде на сайте НАСА информация правдива на 50%!
Это самый шоколад!

И да долпоеп пруф с СМИ тем более с новостной приставкой, это пруф!

Прекрасно :) Только его костюм от костюма двух других могликов не отличался ни чем! )

Надо быть полным критином чтобы этого не понимать )

Ты уже ссылался на такое СМИ. На "Панораму" - сайт, который создает юмористические фельетоны под видом новостей

К стати чепушилы.


Тут в конце онлайна где-то после 4-х часов видно и солнце и звезды :)
Что камера делает не так? ))) ( там стоит простая вебка )

А это онлайн! Дятлы тупые как вы это объясните? )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 5.02.2019 - 15:07

ALEXKNIFE

Вы действительно осел)
Хотя среднее арифметическое не твой конек.
И за осликов обидно, Вы амеба)
На, чудозвон, считай... если умеешь

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA

ALEXKNIFE

Опять обосрался)
Сайт фейкньюс на 80% правда)

Ты прям мен ин блек)

И что?? Примерно столько же, американцы тратят в год, на еду для домашних животных.
Так и представляю, как НАСА, питаясь дошираками, строит ракету для Луны, чтоб доказать немогликам, что такую ракету построить можно. Абсолютно забив на всё остальное.

Прикинь, какой у них военный бюджет.

Я рад за тебя.
Только это статья от НАСА.
И доверия ей как к проститутке.


То есть вообще 0!

Напиши себе на лбу.
В лохотроне НАСА пруфы от НАСА не принимаются.
Ибо не являются достоверными и адекватными.

Я Укра-ТВ включу и там больше правды, чем в этой помойке.

Вот например бюджет НАСА за 11 лет.
Что мы понимаем из этого графика.
Что есть динамика роста.
Что за 11 лет она составила 5 млрд.
Я дико сомневаюсь что инфляция за это же время составила такую сумму.


И да вас обосцали на примере с машинами :)
Где коэффициент совпал тютелька в тютельку.

Для вас же бездарей и придумали калькуляторы всякие.
Где сразу считает уже готовый результат по формулам.

Все прекрасно понимают что сами вы эти формулы не осилите.

ALEXKNIFE

Так и сделай, ибо у тебя не голова, а чан с жижей)
То ноль на два делит? То вода у него 2,5кг.
Объем цилиндра это высота плюс диаметр...
Давно новых перлов не генерировал, только жопу рвешь в последнее время, на каких барбитуратах сидишь? Верни старые, а то унылее говна в последнее время)

Хотя ньюс в твоем воображении это как знак качества)
ДБ)

И что бюджет? До тебя не доходит, что этот бюджет был выделен и потрачен на другие цели и задачи? Или надо было от других программ отказываться?

ALEXKNIFE

Опять обгадился)
За этот период была довольно приличная инфляция, с 04 по 15 год больше 40%
Получается 15.4Г$ в 2015 это почти 22Г$
Обтекай, сомневаясь

Это сообщение отредактировал наебенился - 5.02.2019 - 15:36

Открыл вику и просто охерел от тупости Американцев :)

Зацените:

Испытания аполонов :

№ Название запуска Дата запуска Дата схода с орбиты NSSDC_ID NORAD_ID Примечания
№ 1 SA-1 27 октября 1961 года 27 октября 1961 года SATURNSA1[16] Суборбитальный полет, 15 мин 00 сек.
№ 2 SA-2 25 апреля 1962 года 25 апреля 1962 года SATURNSA2[17] Суборбитальный полет, 2 мин 40 сек.
№ 3 SA-3 16 ноября 1962 года 16 ноября 1962 года SATURNSA3[18] Суборбитальный полет, 4 мин 52 сек.
№ 4 SA-4 28 марта 1963 года 28 марта 1963 года SATURNSA4[19] Суборбитальный полет, 15 мин 00 сек.
№ 5 SA-5 29 января 1964 года 30 апреля 1966 года 1964-005A 744 1-й орбитальный полет, 791 день.


И вот таких там 3 таблицы с испытаниями.
Где все полеты суборбитальные на высоту 2км, 5км, 7км ( квадракоптеры сейчас выше летают )

Куча бреда написано как например с пунктом 5 где они якобы 791 день летали :)))
Аха! Сейчас!

И вот таких 3 таблицы.
А потом бац и они полетели в ПИЛОТИРУЕМЫЙ полет вокруг Луны!

Чувствуете мощь!
2км и сразу херак и 300000км!
Все же так и делают!

Какие же тупые дебилы!
Сказки свои надо было грамотно писать!

Ну не бывает в природе такого бреда :)



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 5.02.2019 - 15:44

Конченый )
28,4% инфляция с 2004 по 2015.
15 млрд + 28,4% = 19 млрд
Как я и говорил, а по факту там бюджет 20 млрд ))

Почему ты такое днище? )

Даже с калькулятором не умеешь цифарки считать? )

Открыл вику и просто охерел от твоей тупости :)

К каждой из этих трёх таблиц стоит примечание "Этот раздел не завершён."
Там содержатся неполные данные. Научись вики правильно пользоваться ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.02.2019 - 15:52

От твоих диких сомнений, реальность не меняется. Всё примерно так и есть. Накопленная инфляция за весь период (1998-2018): 55.34%.