В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

DONDAY - это что за хуйня?
Это на кого расчет? Ростов - это колония или штат пендосовский? Я бы ебал и на енге вертел тех, кто дает такое название каналам российским.

А видос - да... Теперь все понятно мне стало.

По моему все понятно. Шел по глиссаде на посадку, потом зачем то пошел в набор высоты. Из-за облаков вышел в крутом пике и упал на землю. Вопрос почему он оказался в пике остается открытым.

Камнем рухнул.

2016 год на дворе. HD качество? не не слышали...

снимать видео "чем-то" с экрана - еще то извращение.

Это сообщение отредактировал Экстраверт - 22.03.2016 - 10:27

Вооооот. О чем и речь. Видео которое тут слили, где человек пытался доказать, что от нас что то скрывают, а фальшивое видео, которое тут ушло в платину, всем понравилось, где самолет падает в одно место а взрыв в другом. Так вот может и скрывают то, что пило спецом направил самолет вниз, хотя тоже не понятно, если это теракт или попытка, то почему не в жилой сектор. Короче, самолет упал это факт, люди погибли это тоже факт. А вот почему самое первое видео монтированное, вот уже вопрос, зачем этот вброс. Да и вообще вопросов очень много, на которые не будет ответа.



З.Ы. А мне вот странно. 737 боинг это 184 места. А летел он с 55 пассажирами. Неужели это выгодно? Пустой самолет гнать.


Да шпальте. Есть видео, где человек факты приводит, что все видео о крушение Боинга не иначе как монтаж, а правды до сих пор нет. А у вас тут только бла бла бла.
Судя по фото от самолета осталась труха, а как вроде известно, высота падения 1000-1200м
Давайте вспомним упавший самолет в Египте. Там высота была 10км и у него цельных деталей больше, как так то?
Это что? Аэробус А 321 крепче Боинга 737?

Это сообщение отредактировал MrBistor - 22.03.2016 - 10:41

http://www.yaplakal.com/findpost/46319251/...pic1339944.html

Наверное потому что на нем нихера не видно.
Зато заставка 3.14здатейшая. Я после заставки думал будет видео в HD качестве.

Добавлено в 10:28

Это регулярный рейс.
В цену билета уже заложен риск отправить полупустой самолет.

Блядь, и снова на телефон с монитора! Да что за уебашки видеонаблюдением заведуют? Нормально вообще не судьба сбросить? Пиздец какой-то. Неужели ни в одной конторе никого умнее охранника нету?

Это сообщение отредактировал Santus - 22.03.2016 - 10:29

И опять снят монитор на нокиу 3310

все понятно стало. шел снег. вот и причина.

зы - если бы не самик - что снимала эта камера ? небо над соседним зданием и его крышу ?

ночь на улице вообще то.

Да, умею. В этом нет ничего сложного.

Например, розовый пони 1929 года рождения, штукатур 3 разряда. Как версия, ни на что не претендую.

нескромный вопрос - о каком сваливании может идти речь, если в данном случае был набор высоты с постоянным набором скорости? Сваливание есть результат потери скорости вроде как

К сожалению Вы правы.

Ну сожалеть тут не о чем. Разве только что вас это так задевает.

Человеческая глупость меня задевает всегда. Нежелание пользоваться мозгом- еще сильнее.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22.03.2016 - 10:40

flightradar24.com ©

Экстраверт

На HD видео сразу будет виден и монтаж, и то, что пытаются выдать за самолёт, и то, что взрыв не в том месте, да и сам взрыв чисто голливудский.

ЗЫ: Соболезную родственникам погибших, но, сдаётся мне, реальный самолёт сбили где-то над персидским заливом и, чтобы не раздуть 3-ю мировую, сделали весь этот спектакль. Кстати, подобное было уже во времена Союза.

Вас задевает собственная глупость?

задрали вы конспирологи.
слов уже нет.

я один раз летел на 747 и на борту было 27 человек.
летел на 319, 23 человека.
это нормально, ничего в этом необычного нет.

а видео очень показательное, в совокупе с другими и данными с ящиков картину можно сложить.
облака были очень низко, видно по огням самолета.

Не только.

еще один

Вместе с камерами, проводами и дисаами ?

Вот ещё один Боинг


Это сообщение отредактировал dimak3 - 22.03.2016 - 10:48