В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли


Страницы: (118) « Первая ... 100 101 [102] 103 104 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Spartacus198~~

22.03.2016 - 09:48

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 11:43)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:39)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 11:37)

Spartacus198
Изложите пожалуйста СВОЮ версию произошедшего. Желательно подробно.

Я не могу высказывать версии, я не авиаэксперт, не эксперт по авиакатастрофам и т.д. Я больше склонен к версии воздушной ямы или как там её называли.

Стоп. А как же ваша вчерашняя уверенная версия, что "власти скрывают"???

Ещё раз повторяю, у меня такой версии не было, я выложил мнение пары человек с интернета и своей версии я не высказывал и не говорю что верю в то что выложил, и своей версии я не озвучивал.

[^]

~~Spartacus198~~

22.03.2016 - 09:49

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854

Цитата (xxxkostikxxx @ 22.03.2016 - 11:45)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:39)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 11:37)

Spartacus198
Изложите пожалуйста СВОЮ версию произошедшего. Желательно подробно.

Да чё уж там воздушная яма-то? Воздушный котлован был видимо!

Про ветер там, разнонаправленные воздушные потоки и т.д.

[^]

Livesey

22.03.2016 - 09:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

Короче не он это, отцепитесь от человека, в самом деле. Он выложил, но не высказывал, и это не он, а пара человек из интернета, вы чо в самом деле.

[^]

Tormozilo	22.03.2016 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 934	А летали б на ТУшках, то не разбивались бы... САРКАЗМ.
	[^]

nightline

22.03.2016 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3878

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:49)

Цитата (xxxkostikxxx @ 22.03.2016 - 11:45)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:39)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 11:37)

Spartacus198
Изложите пожалуйста СВОЮ версию произошедшего. Желательно подробно.

Да чё уж там воздушная яма-то? Воздушный котлован был видимо!

Про ветер там, разнонаправленные воздушные потоки и т.д.

Ауфь какие умные слова :) интересно, а что и тд?))))

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

А это что?
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2250/top...=#entry46284060

[^]

~~Spartacus198~~

22.03.2016 - 09:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 11:50)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

Ты разницу понимаешь между личным мнением человека и тем, что он выложил мнение других людей? Если я выложил мнение других, это не означает что это моё мнение и я к этому склоняюсь.

[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 09:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:39)

Я не могу высказывать версии

Зато тащить мнение таких же не экспертов Вы умеете.

[^]

nightline

22.03.2016 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3878

Цитата (ForzaLOKO @ 22.03.2016 - 09:44)

Видео с набором высоты и последующим сваливанием, на счет достоверности хз, но погода и вспышка похожи!

Ну опять же видно что уходит на второй круг но в облаках что-то случается, возвращаемся к тому с чего начинали-что-то случилось именно на высоте около 1200 метров, с которой он начал пикирование

[^]

~~Spartacus198~~

22.03.2016 - 09:53

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 11:51)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

А это что?
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2250/top...=#entry46284060

Я написал что нельзя исключать различные версии, что в этом не так

[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 09:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:52)

Если я выложил мнение других, это не означает что это моё мнение и я к этому склоняюсь.

Какую цель преследовали, выкладывая это здесь, разрешите поинтересоваться?

[^]

ForzaLOKO

22.03.2016 - 09:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 758

Цитата (xxxkostikxxx @ 22.03.2016 - 09:53)

Версия с неисправностью (обледенением) рулей высоты вполне вписывается, если бы сильный воздушный сдвиг, думаю на облаках бы он визуально отразился!

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:53)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 11:51)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

А это что?
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2250/top...=#entry46284060

Я написал что нельзя исключать различные версии, что в этом не так

Никто не спорит, что версии разные могут быть. Но упоротости типа "самолет накануне был в Киеве" и "ничего не было, власти скрывают" просто поражают своей неадекватностью.
Я же еще вчера вам писал, что перед озвучиванием версий попробуйте их критично оценить.

[^]

nightline

22.03.2016 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3878

Цитата (ForzaLOKO @ 22.03.2016 - 09:59)

Цитата (xxxkostikxxx @ 22.03.2016 - 09:53)

На нижнем слое облаков мог и не отразиться, а в облаках мы его и не увидим, так как борт ушёл в облачность и всё дело было там. Я тож склоняюсь к обледенению, но и к рулю высоты.

[^]

~~Spartacus198~~

22.03.2016 - 10:07

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 854

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 12:00)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:53)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 11:51)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

А это что?
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2250/top...=#entry46284060

Я написал что нельзя исключать различные версии, что в этом не так

Я версии не озвучивал - я их выложил, а отнестись к ним с юмором, серьёзностью или просто пропустить мимо глаз - дело сугубо личное.

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 10:07)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 12:00)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:53)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 11:51)

Цитата (Spartacus198 @ 22.03.2016 - 09:48)

А это что?
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2250/top...=#entry46284060

Я написал что нельзя исключать различные версии, что в этом не так

Ну, с юмором отнестись весьма получилось

[^]

~~vwp1976~~	22.03.2016 - 10:14 [ показать ] 56
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	Почему-то оно не всплыло сразу и имеет очень мало просмотров. Видно, что самолёт взмывает в небо. Потом падает из-за облаков с включёнными проблесковыми огнями. Потом взрыв. От выхода из облаков до встречи с землёй - 3-4 секунды.
	[^]

barney	22.03.2016 - 10:18 [ показать ] 21
Статус: Offline комментатор гифкофил Регистрация: 28.05.15 Сообщений: 1550	оно настолько уникально, что нихуя не понять, что там п.с. коль меня шпалят эксперты, скажу так я не эксперт, и нихуя поэтому не понял, вот и всё. Это сообщение отредактировал barney - 22.03.2016 - 10:24
	[^]

KarabasBarab	22.03.2016 - 10:20 [ показать ] 16
Статус: Offline Киборг-убийца Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 5249	Интересная отрасль - авиация. Камер ни в самолетах, ни на ВПП нет. Почему?
	[^]

~~vwp1976~~

22.03.2016 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (barney @ 22.03.2016 - 10:18)

оно настолько уникально, что нихуя не понять, что там

Взрыва не было.
Попыток уйти влево-вправо - не было. Получается, или самоубийство пилота, или отказ систем. Например, рулей.

[^]

MrBistor	22.03.2016 - 10:20 [ показать ] 11
Статус: Offline Ватник,настоящий. Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 611	Видите точка светится? Видите не светится? А щас снова светится. Взрыв! Причина раскрыта, гениально
	[^]

~~vwp1976~~

22.03.2016 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (KarabasBarab @ 22.03.2016 - 10:20)

Интересная отрасль - авиация.

Камер ни в самолетах, ни на ВПП нет.

Почему?

Это дальняя часть ВПП. Кроме того, если съёмки и были, они сейчас у следователей.

[^]

kernelinux

22.03.2016 - 10:20

Статус: Offline

Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043

Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 23:08)

И как-то не похоже это на штопор господа, самолёт просто пикирует, вращающий момент настолько слаб, видимо он создан элеронами уже в процессе падения, пилоты наверное пытались бороться как-то. Но штопором это не пахнет. Как-будто машину принудительно направили вниз. Хз мои ощущения такие.

Добавлено в 21:11

Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 21:07)

Все таки по моему в пике шел. Как мне кажется эффект клевка вызван как раз выходом за нижнюю границу облачности. При приближении к ней свечение нарастает постепенно, что скрадывает скорость.

Согласен, сначала тоже подумал что летит горизонтально, а потом замедленно начал смотреть и он выходит из облаков уже пикирующим

Может захват был? И в кабине кто-то посторонний?! Как версия, ни на что не претендую. Дождемся расшифровки самописцев.

[^]

papachina	22.03.2016 - 10:21 [ показать ] 0
Статус: Offline охотник Регистрация: 12.01.13 Сообщений: 766	Надеемся МАК разберется
	[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (KarabasBarab @ 22.03.2016 - 10:20)

Интересная отрасль - авиация.

Камер ни в самолетах, ни на ВПП нет.

Почему?

Кто сказал что нет? Только вам никто это видео показывать не обязан.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 189394
0 Пользователей: