Упала ракета со спутником связи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
amatiel
16.05.2014 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Не все.
Почитай про spaceX и grasshopper.


24 марта 2006 года первый запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы двигателя первой ступени.

18 августа 2006 компания SpaceX объявила, что она выиграла контракт с НАСА, чтобы продемонстрировать грузовую поставку к МКС с возможным выбором для транспорта команды.

21 марта 2007 года второй запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы второй ступени — из-за нерасчётных условий при разделении ступеней.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, после разделения первая ступень за счет горения невыработанного топлива догнала вторую, в результате вторая ступень с полезной нагрузкой была дестабилизирована и утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 впервые завершился успехом. На эллиптическую орбиту высотой 500—700 километров был доставлен массовый эквивалент полезного груза.

Просмотрел. Теперь жду когда наши начнут строить и запускать многоразовый корабль. Сравним количество фейлов и воплей всепросральщиков.

 
[^]
Durnostay
16.05.2014 - 10:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 115
Цитата (alienko @ 16.05.2014 - 11:29)
Упавшая ночью ракета-носитель «Протон-М» с российским спутником связи «Экспресс-АМ4Р» была застрахована в «Ингосстрахе» на 7,8 млрд рублей, сообщает РИА Новости.
пруф

Есть мнение что нихуя там не страхуется, ибо нет таких идиотов кто на это подпишется (общался с одним начальником из роскосмоса, может и пиздит канешн, но какая контора на это подпишется я слабо представляю, либо сумма страховки должна составлять половину от выплат, а такого бабла гос-во никому просто так не даст)
 
[^]
resonoid
16.05.2014 - 10:35
3
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 10:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

У нас десяток километров дороги в Сочи стоит как полет на Марс. Да и чо мы там не видели ? И вообще это все выдумки.
 
[^]
Stuff
16.05.2014 - 10:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 2800
Цитата (alexbar @ 16.05.2014 - 09:19)
Мне просто одно не понятно. Почему тема создается только тогда, когда Протон падает? Почему такая тема не создается, когда пуск успешный. Ведь было несколько удачных пусков с момента последней неудачи в 2013 году. Почему это так активно не освещается? Ведь это успехи, которые, казалось бы, должны удовлетворять тех, кто сейчас не доволен. Либо ответ кроется в том, что удовлетворение такие комментаторы получают лишь тогда, когда происходит неудача. Тогда все встает на свои места.

Странный ты человек. Надо каждый раз тему создавать об успешном плавании начиная от каждого катера, заканчивая подводными лодками? А когда тонет Курск, Булгария или Полесье-8 не создавать по-твоему? Логика непонятна.
 
[^]
стрептаЦИД
16.05.2014 - 10:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 323
Упавший «Протон-М» был застрахован на 7,8 млрд рублей
via Яндекс
 
[^]
biosbin
16.05.2014 - 10:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 596
Цитата (Durnostay @ 16.05.2014 - 11:30)
Цитата (biosbin @ 16.05.2014 - 11:27)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 10:17)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:12)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:10)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:02)
Я знаю статистику гораздо лучше чем вы себе представляете.

А так же я знаю реальное положение дел в отрасли.

Кричать про то что у нас в этой области все хорошо может полный идиот.

Для размышлений: сравните количество действующих научных проектов у нас и на западе.

Ты дебил?

Запускают на том что было создано в Союзе. Запускают в 80% западные спутники. Больше НИЧЕГО не разрабатывается, не производитеся, не запускается.

Охуенно умная ракетчица, запускают НАШИ ракеты с НАШИМИ двигателями. Что толку от научных проектов за которые ты тут икру мечешь, если запад даже двигатели свои для запуска космонавтов не может создать?

Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

А что после 70-х годов были какие-то инновационные разработки в области ракетных двигателей? Принцы один и тот что у нас что у китая что у пиндосов, и не менялся с 70-х годов так легкие доработки.

Тоже самое можно сказать и про автопром и ДВС.... продолжать спорить будете?

А причем тут мировой автором к ракетам, авто если навернулось то тут можно разобрать и глянуть что там не так и что улучшить, а в ракете навернулась сгорела к херам ну и хер на нее.
 
[^]
amatiel
16.05.2014 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Они лучше. Объективно.
Но они не наши.
Они достались от Союза.


Их на данный момент создают на заводах, о которых здесь орут что у нас никакая культура производства.
Выходит США признает что у нас высокая культура производства и эти вопли - пиздежь?
 
[^]
mistiq
16.05.2014 - 10:38
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (amatiel @ 16.05.2014 - 11:34)
Цитата
Не все.
Почитай про spaceX и grasshopper.


24 марта 2006 года первый запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы двигателя первой ступени.

18 августа 2006 компания SpaceX объявила, что она выиграла контракт с НАСА, чтобы продемонстрировать грузовую поставку к МКС с возможным выбором для транспорта команды.

21 марта 2007 года второй запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы второй ступени — из-за нерасчётных условий при разделении ступеней.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, после разделения первая ступень за счет горения невыработанного топлива догнала вторую, в результате вторая ступень с полезной нагрузкой была дестабилизирована и утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 впервые завершился успехом. На эллиптическую орбиту высотой 500—700 километров был доставлен массовый эквивалент полезного груза.

Просмотрел. Теперь жду когда наши начнут строить и запускать многоразовый корабль. Сравним количество фейлов и воплей всепросральщиков.

Ты серьезно или придуриваешься?

Это был первый, второй и третий запуск принципиально нового, прототипа.

У тебя правда нехватает мозгов понять чем это отличается от десятилетиями проверенной серийной ракеты?
 
[^]
fatnessy
16.05.2014 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата
Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.Мы же летаем до орбиты. И все.Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Просто эпический комментарий gigi.gif Еще один диванный специалист! Летние каникулы уже начались?
Видимо, переиграл в MassEffect, весь мир летает на Марс и за пределы Солнечной системы lol.gif
 
[^]
amatiel
16.05.2014 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
А причем тут мировой автором к ракетам, авто если навернулось то тут можно разобрать и глянуть что там не так и что улучшить, а в ракете навернулась сгорела к херам ну и хер на нее.



В ракетах тоже ведутся логи при запуске и выясняются причины аварий. Чтобы улучшить и недопустить.
 
[^]
Hordeman74
16.05.2014 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.
 
[^]
biosbin
16.05.2014 - 10:40
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 596
Цитата (amatiel @ 16.05.2014 - 11:34)
Цитата
Не все.
Почитай про spaceX и grasshopper.


24 марта 2006 года первый запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы двигателя первой ступени.

18 августа 2006 компания SpaceX объявила, что она выиграла контракт с НАСА, чтобы продемонстрировать грузовую поставку к МКС с возможным выбором для транспорта команды.

21 марта 2007 года второй запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы второй ступени — из-за нерасчётных условий при разделении ступеней.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, после разделения первая ступень за счет горения невыработанного топлива догнала вторую, в результате вторая ступень с полезной нагрузкой была дестабилизирована и утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 впервые завершился успехом. На эллиптическую орбиту высотой 500—700 километров был доставлен массовый эквивалент полезного груза.

Просмотрел. Теперь жду когда наши начнут строить и запускать многоразовый корабль. Сравним количество фейлов и воплей всепросральщиков.

У первых экземпляров всегда есть детские болезни так сказать, так что не стоит сравнивать хер с пальцем. Это не серийные запуски.
 
[^]
resonoid
16.05.2014 - 10:41
4
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (Hordeman74 @ 16.05.2014 - 10:39)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.

И марсоход не катается и Хабл не висит. Пиздят все пиндосы -факт !
 
[^]
GGen
16.05.2014 - 10:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 33
Цитата (Logrus @ 16.05.2014 - 02:37)
Ёкарный бабай! Правда ..нулся, уже РИА выдало с пометкой "молния":

"Протон" упал во время работы третьей ступени ракеты-носителя
ПАДЕНИЕ "ПРОТОНА" СО СПУТНИКОМ СВЯЗИ "ЭКСПРЕСС-АМ4Р" ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ДАННЫМ ПРОИЗОШЛО ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ ТРЕТЬЕЙ СТУПЕНИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ" http://ria.ru/incidents/20140516/1007967508.html

Да что ж на этот раз то? Опять сопло не той стороной кувалдой забили?
Достали уже эти космачи-бабкопильщики.
Ну щас кто-то вазелин уже закупает..

заметил - упала ракета после отказа предоставлять амерам двигатели под их оборонку - саботаж , что ли?

или наши опять намудили?
 
[^]
biosbin
16.05.2014 - 10:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 596
Цитата (amatiel @ 16.05.2014 - 11:39)
Цитата
А причем тут мировой автором к ракетам, авто если навернулось то тут можно разобрать и глянуть что там не так и что улучшить, а в ракете навернулась сгорела к херам ну и хер на нее.



В ракетах тоже ведутся логи при запуске и выясняются причины аварий. Чтобы улучшить и недопустить.

Логи перечитать это одно а вот достать деталь и глянуть что с ней случилось и как улучшить это другое.
 
[^]
mistiq
16.05.2014 - 10:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Hordeman74 @ 16.05.2014 - 11:39)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.

Ок, в 70х.

А теперь внимание вопрос в студию:

У россии есть ХОТЬ ОДИН научный космический проект который работоспособен более 5ти(!!!!) лет? ХОТЬ ОДИН?
 
[^]
mistiq
16.05.2014 - 10:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:41)
Цитата (Hordeman74 @ 16.05.2014 - 10:39)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.

И марсоход не катается и Хабл не висит. Пиздят все пиндосы -факт !

Ну, луну тоже фальсифицировали =))))
 
[^]
resonoid
16.05.2014 - 10:44
2
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 10:42)
Цитата (Hordeman74 @ 16.05.2014 - 11:39)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.

Ок, в 70х.

А теперь внимание вопрос в студию:

У россии есть ХОТЬ ОДИН научный космический проект который работоспособен более 5ти(!!!!) лет? ХОТЬ ОДИН?

Путин, не ?

Да, еще православию более 1000 лет.

Это сообщение отредактировал resonoid - 16.05.2014 - 10:46
 
[^]
dimkinson
16.05.2014 - 10:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 37
Ну как-то совсем уже не вовремя... Устроили америкосам праздник... alik.gif
 
[^]
amatiel
16.05.2014 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Ты серьезно или придуриваешься?

Это был первый, второй и третий запуск принципиально нового, прототипа.

У тебя правда нехватает мозгов понять чем это отличается от десятилетиями проверенной серийной ракеты?


Я не понял что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового. Кроме того факта что основатель пайпал решил запилить свою космическую компанию и нанял талантливых инженеров.
Тут завидую, да, нашим милиардерам слабо они предпочитают футбольными клубами выебываться.

Добавлено в 10:45
Цитата
У первых экземпляров всегда есть детские болезни так сказать, так что не стоит сравнивать хер с пальцем. Это не серийные запуски.



Я не сравнивал хер с пальцем, я сказал хочу сравнить с созданием новой отечественной платформы.

Добавлено в 10:46
Цитата
У россии есть ХОТЬ ОДИН научный космический проект который работоспособен более 5ти(!!!!) лет? ХОТЬ ОДИН?


МКС
 
[^]
RainOfDeath
16.05.2014 - 10:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:34)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:31)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:26)
Кто сказал что не могут?
Могут, создают. Да и есть они.

Просто наши дешевле вот и все.
Бизнес, ничего личного.

PS вплоть до того, что сейчас ведется активный тест многоразовой РАКЕТЫ
С разгонным блоком и прочим.

Так что НЕ ПИЗДИ о том в чем не соображаешь вообще.

Если наши двигатели дешевле и их покупают несмотря на санкции, по твоим же словам выходит, что они лучше. Бизнес, ничего личного. Так что НЕ ПИЗДИ о том, в чем пытаешься показать седя экспердом lol.gif

Они лучше. Объективно.
Но они не наши.

Они достались от Союза.
Заслуги современной россии в том что они у нас есть - 0 целых 0 десятых.

Советую тебе закататься. Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь.

Не наши? Не на отечественных заводах производятся? Не по отечественным технологиям? Они не твои, поколение ягуара, это да. Но они - наши.
 
[^]
resonoid
16.05.2014 - 10:46
0
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
Сделали б давно космический лифт. И не падало б ничего.
 
[^]
biosbin
16.05.2014 - 10:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 596
Цитата (amatiel @ 16.05.2014 - 11:44)
Цитата
Ты серьезно или придуриваешься?

Это был первый, второй и третий запуск принципиально нового, прототипа.

У тебя правда нехватает мозгов понять чем это отличается от десятилетиями проверенной серийной ракеты?


Я не понял что там ПРИНЦИПИАЛЬНО нового. Кроме того факта что основатель пайпал решил запилить свою космическую компанию и нанял талантливых инженеров.
Тут завидую, да, нашим милиардерам слабо они предпочитают футбольными клубами выебываться.

Добавлено в 10:45
Цитата
У первых экземпляров всегда есть детские болезни так сказать, так что не стоит сравнивать хер с пальцем. Это не серийные запуски.



Я не сравнивал хер с пальцем, я сказал хочу сравнить с созданием новой отечественной платформы.

Добавлено в 10:46
Цитата
У россии есть ХОТЬ ОДИН научный космический проект который работоспособен более 5ти(!!!!) лет? ХОТЬ ОДИН?


МКС

Есть очень большая разница когда создается такая хрень как ракета с нуля и делаются пробные запуски, и когда ракета уже как минимум 50 раз успешно выходила в космос.
 
[^]
Bumerangonix
16.05.2014 - 10:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
Цитата (biosbin @ 16.05.2014 - 11:40)
Цитата (amatiel @ 16.05.2014 - 11:34)
Цитата
Не все.
Почитай про spaceX и grasshopper.


24 марта 2006 года первый запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы двигателя первой ступени.

18 августа 2006 компания SpaceX объявила, что она выиграла контракт с НАСА, чтобы продемонстрировать грузовую поставку к МКС с возможным выбором для транспорта команды.

21 марта 2007 года второй запуск Falcon 1 закончился неудачей на этапе работы второй ступени — из-за нерасчётных условий при разделении ступеней.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, после разделения первая ступень за счет горения невыработанного топлива догнала вторую, в результате вторая ступень с полезной нагрузкой была дестабилизирована и утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 впервые завершился успехом. На эллиптическую орбиту высотой 500—700 километров был доставлен массовый эквивалент полезного груза.

Просмотрел. Теперь жду когда наши начнут строить и запускать многоразовый корабль. Сравним количество фейлов и воплей всепросральщиков.

У первых экземпляров всегда есть детские болезни так сказать, так что не стоит сравнивать хер с пальцем. Это не серийные запуски.

ты это расскажи идиотам, что орали про первые запуски булавы неудачные
 
[^]
evil213
16.05.2014 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 10:42)
Цитата (Hordeman74 @ 16.05.2014 - 11:39)
Цитата (mistiq @ 16.05.2014 - 11:29)
Цитата (RainOfDeath @ 16.05.2014 - 11:24)
Цитата (resonoid @ 16.05.2014 - 11:21)
Зато мы когда то создали "Буран". И где он ?

Летаем на разработках 70х годов. Сейчас только одни Йомобиле можем сделать.

Прикинь, оказывается, что весь мир летает на НАШИХ разработках 70х годов lol.gif

Чудак, весь мир летает к марсу, и за пределы солнечной системы.

Мы же летаем до орбиты. И все.

Я понимаю что необходим IQ больше 30 что бы понять разницу...

Только один и он был запущен еще в 70е. И покинул он только гелиосферу. Вояджер 1.

Весь мир летает за пределы солнечной системы... Ага, это как за хлебушком сходить.

Ок, в 70х.

А теперь внимание вопрос в студию:

У россии есть ХОТЬ ОДИН научный космический проект который работоспособен более 5ти(!!!!) лет? ХОТЬ ОДИН?

радиоастрон 3 года висит и не кашляет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35444
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх