Упала ракета со спутником связи

Для интереса сравнил статистику по пускам советской РН "Протон-К" и российской "Протон-М" (первый пуск 2001).
За 13 лет эксплуатации совершено 74 запусков "Протон-М", из них 7 — неудач и 1 сомнительный момент с преждевременной отстыковкой аппарата от разгонного блока.
"Протон-К" в последние года эксплуатации совершил 45 запусков (с учетом последнего в 2012) со 100% успешностью. Но в первые 10 лет аварийность доходила до 60%.
Так что может быть ничего страшного, главное - чтобы наконец то в Самой Светлой Голове появилась мысль о том, что пора двигать не только популистские проекты, но и науку (а не Сколково) и престиж инженерной профессии (а не зарплату чиновников и ментов). Если это не сделать сейчас, когда еще остались люди старой школы - через 10 лет будет уже крайне тяжело, а через 20 - уже невозможно.

http://polyot.su/main.php?id=211 на, специально для тебя. Сначала посмотри, потом уже пиши, что это вброс

пы.сы. Задолбали уже в любом, абсолютно любом посте писать про Украину.

Это сообщение отредактировал wellspring - 16.05.2014 - 11:38

хороший бизнес

Сцуко, вот так вырастешь с гордостью за космос, привыкнув к фоткам космонавтов в газетах, так теперь хреново, когда вот так вот тебя макают регулярно.
А ведь у меня пионерская дружина была им. Г.С. Титова, рядом пл. Терешковой, чуть дальше пл. Гагарина...(((
Вот реально уже даже грязно ругаться не хочется.

Это сообщение отредактировал ZX72 - 16.05.2014 - 11:40

Опять Правый Сектор!

Ракету освятили а вот в неё какое-то говно не совместимое со святостью погрузили, воть и каюк ракете.

Без неудач нет успеха!
Вы читаете лишь о неудачах. Все успешные запуски прошли мимо. Пиздеть - не мешки ворочать. Вы бы поискали в своем инете, сколько и чего было запущено.
Циолковский, думаете, тоже без ошибок всё делал? Бывают проблемы. И все выводимые спутники самые высокотехнологичные, а не лишь этот.

Базарные бабки, минусите меня полностью, я не боюсь хомячков.

Это сообщение отредактировал TEEN - 16.05.2014 - 11:48

3 года ага. На орбите.

А вояджер 50. Который покинул гелиосферу

А марсоходы которые десятикратно пережили срок своей эксплатации и до сих пор исправно пашут? А Розетта запущенная в 04м году и упиздовавшая хер знает когда которая успешно проснулась после многолетнего сна? А с десяток западных телескопов которые по много лет исправно работают?

На этом фоне, 3 года радиоастрона, на орбите земли смотрятся ну никак. К тому же живых таких проектов с нашей стороны пересчитать можно по пальцам одной руки.

Это сообщение отредактировал mistiq - 16.05.2014 - 11:52

Прежде чем говорить, подумай: А за зарплату ли работают люди? И у нас на Южмаше жопа, и на мотор-сич была жопа. Но люди работали, а не ныли... "Мне не хватает на крузера". Идите вы в жопу с запросами. Сначала сам чё нить создай, а потом жди.

"Макарєнко казав, ніколи не треба просити. Просьба зайобує людську гідність. Якщо хочеш щось мать - то терпи, може й дадуть. А не дадуть - то й не треба."

Лесь Подрв`янськый. ©

А вот тут неправда ваша.
Я делал тему с вывозом конкретно этого Протона, например:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic809073.html?hl=
И какой итог? Это просто нах никому не надо. Так как, когда все проходит успешно, то это вполне нормально.

Добавлено в 11:56

А что же не курирующего всю отрасль ололошу Рогозина? Или он "клеффа троллит пиндосав" и ему все можно?)

Ничего хорошего нет в том, что кто-то не умеет расчитывать гарантийный срок эксплуатации. Эти кто-то бросили свои проекты, которые выработали себя на бумаге. Узнайте, как русские умельцы ищут на кикстартере бабло для восстановления связи с одним из якобы выработнных спутников связи тех самых "кто-то". Со времен советов мы вырабатываем весь срок службы своихспутников, а далее переводим их в разряд резервных. А у тех "кто-то" рабочие агрегаты летают ни хуа никому не нужные, а это деньги.

И еще. Кроме средств связи и навигации в этом вашем космосе нет ничего того, ради чего стоило бы вкладывать капиталы. Эта МКС нужна лишь для стимула, мелких экспериментов и рейтинга страны, как развитой, а не как развивающейся. Иран до сих пор пытается взлететь... Но..

Хаять наш космопром в том, что ничего не пустили в космос "да подальше" на 30 лет - чрезмерно глупо.

LeSabre, а я с удовольствием прочитал. Просто это здесь неинтересно большинству. Тот же хабр с космопостами очень хорошо просматривается.

Это сообщение отредактировал TEEN - 16.05.2014 - 11:59

Так ведь проблема в том, что люди лезут в отрасль, в которой они ничерта не понимают. Вот и имеем мега-лингвиста и типа историка Задорнова(инженер-механик из МАИ), создателя Новой Хронологии Фоменко(математег), физика Жданова, рассказывающего о биологии, ну и фееричного египтолога Склярова из МФТИ.
И кучу прочих "типа крутых тихнарей", которые "суют свой нос туда и в то, в чем они никогда разбираться не будут в виду скудоумия, при этом крича на каждом углу о своей исключительности и предъявляя и навязывая себя как экспертов."

не иначе. а еще издевались с их катапульты.

У кетайцев заяц на луне, а у нас фобос грунт со дна до сих пор собирает для отправки на марс

Ну, да Пионеры там, Вояджеры. А какой вклад они сделали? Испытали на себе гравитацию внешних планет. Сделали фотки гигантов и их спутников. Кое-кто ушёл в пояс Койпера. Согласен, вклад в астрономию у них по телескопам, Хабл, Кеплер, Спитцер, Чандра.

интересно, а кому это не выгодно, что бы ракеты наши нормально спутники связи выводили на орбиту???

если за господство на украине готовы платить миллиарды, то за мировое господство джипиэс сколько готовы платить????

Удивительно, а корабли с америкосами на борту не падают...

к сожалению, как только стали пропагандировать открытость и доступность, тут же все начало валится! так шо пока вытравим каленым железом продавцов Родины, немного времени должно пройти.

Таки без билета пролетел?

Бипер

Вот всегда так. Пока у нас АМС летали - все дружно гордились и считали это безумно крутым делом. Как только пошли проблемы (а это давненько началось) - то сразу начали рассказывать, что это, мол, лажа и просто развлечение.

это еще в СССР люди работали за идею зная, что и квартира у них будет и на прилавках пусто, а сейчас выживать надо. Сам-то за такую зарплату работал бы за идею?

Это сообщение отредактировал wellspring - 16.05.2014 - 12:16

Ну какбы это не совсем так. Полностью под нами только пилотируемая космонавтика.
Спутники же запускают на орбиту все кому не лень:

Список космических запусков в 2014 году

Но техника действительно сложная, из 397 запусков 347 были успешными, т.е. 88% почти. И статистика надо сказать печальная последние годы вырисовывается:

Ракеты США падают. Только об этом на ЯПе не пишут. И таки да, на борту с россиянами корабли тоже не падают, падают с грузами.

Полюбому бандера ракету сбил

В этой таблице написана какая-то хуйня, пардон май френч. За 30 лет с 1960 по 1990 1 (ОДИН) аварийный запуск? Это когда только "Протонов" и только в 1967-70 гробанулось 15 из 25 запущенных?

А тем временем в соседней ветке
http://www.yaplakal.com/forum3/topic809073.html
и комментарии:
"Вот они стальные Русские яйца и мощ страны во всей красе! "

Значиться "стальные яйца" тоже в смятку бывают?


А если честно, жаль. Явно "Правый сектор" поработал. Тут многие согласны

Это сообщение отредактировал chimik - 16.05.2014 - 12:28

Ну во-первых все пуски сейчас страхуются. Так что "дохулиарды" вернутся в казну полностью.
А во-вторых, кажись долетел наш спутник до Китая! Хотя они утверждают, что это НЛО!



ПРУФ

Это сообщение отредактировал Zeb75 - 16.05.2014 - 12:45