Джон Керри расставил в Киеве точки над i, и назвал Россию «агрессором»

Есть соглашения, есть договоренности, есть пакты, есть акты, есть еще куча согласительных нормативов, которые, уважающие себя страны не нарушают. Иногда изменяют по согласованию сторон. Но политика России была всегда за рамками логики и рассудка. Правила игры с Россией, это игра без правил. Как-то так!

Кому, как не самим крымчанам решать их судьбу? Главное, что они верят сами себе, а не сторонним "аналитикам" и "ванговальщикам".

геополитик Вы наш) чечня была против Московской власти? да там несколько кланов делили власть) при участии Бори Березовского)
к тому же референдума в Чечне по отделению от России не было)
некий дудаев попытался взять власть в свои руки и все)
Крым всегда был автономией и имеет полное право расширить свою автономию, вплоть до отделения от Украины)

мне одному хочется 3,14здануть по америке?
Надеюсь наша зима у них задержится на подольше, может хоть людьми станут

У Джона в голове пакля ему в бобтисткой церкви ее вставили инфа 146%

Как они все ненавидят Россию, но правда за нами и все, кто против, будут сосать!

Керри молодца. ФАК Ю ПУТЛЕР.

это мне говорит Украинец???
ребят вы ничего не попутали? Вы хоть раз вовремя за газ заплатили? Сколько помню -всегда в долгах и всегда отсрочки просите)

Т.е. подписание этого самого договора со свидетелями из ЕС и кличко, пожимающий руку яныку после подписания - это мне приснилось? Ну ну. Совершенно тупая ложь в надежде что поверят.

Ну вы даже понять не можите что он имел ввиду совершенно другое, а не то что вы изобразили на своей картинке(весь день наверно вырисовывали? )

А не подумать ли тебе о ситуации, если бы в Крыму, не было пророссийско настроенного контингента?
Кстати, еще не факт, что это наши войска. Все говорит о том, что это отставные военные Крыма, которым Россия предоставила военную технику и амуницию, конечно под контролем наших специалистов. Но это не войска.

Так вот тебе ни о чем не говорит, то что в западных областях ваши "демонстранты" рагромили несколько воинских частей, присвоили оружие и начали разъезжаться по областям Украины в сторону востока. Какие смелые демонстранты, нападают на военные части армии и военные склады. Ни хрена это были не демонстранты, это наемники обученные в лагерях под присмотром западных инструкторов.

А как ты думаешь, что было бы в Крыме, если бы ваши воинские части были разгромлены националистами с западными инструкторами по военному делу, которые уже готовы были въезжать на юго-восток Украины?

Только не говорите, что ваши военные бы смогли дать отпор. Они даже не знают кому сейчас подчиняться. Они бы просто ушли и оставили эти части по звонку из генштаба.

В вашем генштабе в Киеве сейчас сидят американские советники, которые только и думают, как устроить заварушку на Украине. Ваш мир и свобода им нахрен не сдались.

Подумайте головой, России не нужна оккупация Украины, ей не нужна оккупация Крыма. России нужно нормальное адекватное правительство, неподконтрольное западу.

А пророссийские отряды самообороны в крыму - это вынужденная мера, чтобы ваша новая власть на ручном управлении америкосов, не устроила погромов в юго-восточной части Украины.

Украинцы вас обманывают, Вашу страну разыгрывают как карту в геополитике, где США и ЕС нападают, а Россия обороняется.

Хотите наших братьев заменить на оккупантов из пиндоссии, то пожалуйста, ваши дети вас проклянут, за то что вы были таким глупыми и сдали западу свою страну.

Это сообщение отредактировал Vinil531 - 5.03.2014 - 11:54

немного биографии бравого морехода керри:

"

Мастер нюанса или хамелеон?

Всем политикам приходиться лукавить и лавировать. Но мало кто может сравниться в этом искусстве с Джоном Керри. На протяжении своей долгой карьеры в сфере публичной политики ни по одному серьезному или спорному вопросу сенатор от Массачусетса ни разу не занял однозначной позиции. Лютеровское «здесь я стою и не могу иначе» не про него писано. Он произносит громовую речь, но уже назавтра меняет свою точку зрения. Сторонники Керри восхищаются его пристрастием к софистике, утверждая, что подобная “нюансировка” (с одной стороны, с другой стороны…) – признак гибкого интеллекта и умения мыслить сложными категориями. Противники же видят в такой двойственности обыкновенную беспринципность, политическую трусость и хамелеонство.

К номинационному съезду Демократической партии в 2004 году республиканцы выпустили 11-минутный видеоклип, предназначенный проследить “эволюцию” взглядов сенатора Керри в отношении Ирака (его фраза “Я проголосовал за войну, прежде чем я проголосовал против нее” стала крылатой). Это поразительный документ как по числу шараханий Керри из одной крайности в другую, так и по несгибаемой твердости, с которой он занимает позицию по обе стороны проблемы, высказывая сначала одно мнение, а затем полярно противоположное. (Июль 2002 года: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». Август 2003 года: “В принятой нами резолюции мы не наделили президента полномочиями по смене режима в Ираке”).

Судя по всему, Джону Керри просто нехватает твердости убеждений и готовности стоять на своем независимо от политической цены. Его сотрудники подтверждают, что их патрон страдает фатальной нерешительностью и практически во всех случаях думает главным образом о том, как бы кого не обидеть. Отсюда бесконечные проволочки в принятии самых незначительных решений (возможно, в иррациональной надежде, что проблема сама по себе разрешится).

Может быть, поэтому он поставил свою службу во Вьетнаме во главу угла своей президентской кампании. Вполне возможно, что он таким образом пытался скомпенсировать свой дефицит политической смелости, как бы занимая храбрости у самого себя в бытность свою молодым боевым офицером. Он неустанно указывал на Вьетнамскую войну как на свидетельство своей готовности и способности стать главнокомандующим. Где бы он ни был, в какой бы ситуации он ни оказался, все ему напоминало о войне (“Когда я смотрю на этот залив в Луизиане, перед моим мысленным взором возникает дельта Меконга…”).

Парадоксальный нюанс

Коль скоро мы заговорили о нюансировке, нельзя не отметить один парадоксальный момент. Идентичность нынешнего поколения грандов Демократической партии сформировалась главным образом под влиянием их «героической молодости», т.е. активного сопротивления участию в войне во Вьетнаме. Для них это была “грязная война”, а поражение Америки – торжество “правого дела”.

Никакие разоблачения зверств, которые последовали после завоевания коммунистами Южного Вьетнама, этнические чистки, лавины беженцев, пускавшихся в море в утлых лодчонках и гибнувших сотнями тысяч, чудовищная, беспримерная в истории кампания геноцида, развязанная в Камбодже “красными кхмерами” – ничто не в состоянии поколебать твердой уверенности леволиберальных “бэйби-бумеров” в собственной правоте и благородстве. Признать, что они ошибались или попали на удочку коммунистической пропаганды для них равносильно тому, чтобы перечеркнуть всю свою жизнь.

Тем не менее, главной темой съезда демократов в 2004 году была избрана именно Вьетнамская война, а кандидатом партии в президенты выдвинут человек, главная заслуга которого – горделивое участие в этой самой “грязной войне”. Лидеры демократов неустанно твердили о том, каким молодцом и героем показал себя в былые годы Джон Керри, в первую очередь потому что это едва ли не единственный эпизод его биографии, который ему не приходится “нюансировать”.

Ну хорошо, Вьетнам Вьетнамом, а чем кандидат в президенты занимался потом? Об этом в своей тронной речи на съезде Керри практически ни словом не обмолвился, словно и не было последующих 35 лет, в том числе двух десятилетий пребывания в Сенате, где Керри голосовал много тысяч раз. Фактически он баллотировался не как умудренный опытом, украшенный благородными сединами законодатель, а как молоденький лейтенант, только что вернувшийся с полей сражений – как человек, биография которого остановилась в 24 года.

Впрочем, и с Вьетнамом у демократического кандидата не все безмятежно гладко. При ближайшем рассмотрении в его героической биографии появляются зияющие прорехи. Восхваляя в своей речи на съезде в Бостоне сенатора Керри, Билл Клинтон отметил, что в то время, как многие пытались уклониться от воинской службы (“в том числе и я сам”, – щедро добавил бывший президент), “Джон Керри выступил вперед и сказал: ‘Пошлите меня на фронт’”. Красиво сказано, но насколько соответствует действительности?

По стопам кумира

Когда подошел его черед призываться на воинскую службу, старшекурсник Йеля Джон Форбс Керри попросил у призывной комиссии год отсрочки, чтобы отправиться на учебу во Францию. Его ходатайство было отклонено. Тогда Керри, уже известный своими антивоенными выступлениями, поступил добровольцем на флот, чтобы избежать призыва в сухопытные силы с опасностью попасть в пекло. Об этом он сам откровенно признал впоследствии в интервью газете “Бостон Глоб”: “Я не хотел участвовать в этой войне. Поэтому я попросил зачислить меня в прибрежный флот, поскольку он нес патрульную службу, имевшую к войне лишь косвенное отношение ”. Но затем его дивизион был неожиданно переброшен в дельту Меконга, и пришлось пафицисту взять в руки оружие.

Флотская служба обладала в его глазах еще одним достоинством: она открывала перед ним перспективу пойти по стопам его кумира и аббревиатурного тезки Джона Ф. Кеннеди, который во время Второй мировой войны командовал торпедным катером на тихоокеанском театре военных действий. Керри вообще не скрывал своих политических амбиций и во всеуслышание заявлял во Вьетнаме: «Я буду вторым Джей-Эф-Кеем из Массачусетса» (JFK – аббревиатура, под которой все американцы знают президента Джона Кеннеди). У многих из его боевых соратников сложилось впечатление, что Керри поставил себе задачей быстренько приобрести военную биографию (в те годы нечего было и думать о выборной должности, не имея за плечами опыта военной службы), а затем при первой же возможности снять военную форму.

Это впечатление подкреплялось тем, что лейтенант Керри привез во Вьетнам любительскую кинокамеру и старательно запечатлевал с ее помощью самого себя в героических позах. Правда, в боевой обстановке не до киносъемки, и потому ему приходилось воспроизводить острые ситуации лишь по прошествии некоторого времени, а иногда, как утверждают его недоброжелатели, просто инсценировать придуманные эпизоды, сопровождая кадры пространными описаниями своей отваги.

Кстати, часть отснятого им материала ученик и протеже Стивена Спилберга – Джереми Молл – использовал в официальной видеобиографии Керри, показанной на номинационном съезде. В одном из таких эпизодов моряк Керри непонятным образом предстает перед зрителями в форме пехотинца. Режиссер фильма также признал, что перестрелки, которой сопровождается показанная в ленте операция, на самом деле не было, и что он подмонтировал боевые кадры из другого документального фильма, не имеющего отношения к Керри.

Самострел Керри?

Джон Керри прослужил во Вьетнаме не год, как полагалось, а 4 месяца и 12 дней. Он добился ранней демобилизации на основании малоизвестного положения о том, что три боевых ранения, отмечаемые медалями “Пурпурное сердце”, дают право требовать перевода в тыл. Ветераны Вьетнамской войны категорически отказываются верить, что можно за какие-то четыре месяца получить три “Пурпурных сердца”, да еще не проведя ни одного часа в лазарете.

Преемник Керри на посту командира его патрульного катера Джон О’Нил во время предвыборной кампании 2004 года выпустил книгу о своем предшественнике с сенсационными разоблачениями, где он, в частности, утверждает, что два из трех ранений, за каждое из которых Керри получил “Пурпурное сердце», не были причинены огнем противника.

Врач в санчасти, куда обратился за лечением после первого ранения Джон Керри, вспоминает, что то была царапина на руке чуть повыше локтя (“вроде тех, что можно получить, возясь с розами”, – поясняет капитан-лейтенант в отставке Луис Летсон), из которой торчал крохотный кусочек металла. Доктор Летсон наложил на царапину полоску лейкопластыря Band-Aid, и на сем лечение закончилось. Из санчасти Керри прямиком направился к командиру дивизиона – капитан-лейтенанту Гранту Хиббарду – и потребовал, чтобы тот представил его к медали за ранение.

Но у командира сразу же возникло подозрение, что Керри лукавит: судя по показаниям членов экипажа, его катер в указанный день не подвергался обстрелу противника.Да и кусочек металла, причинивший царапину, не был похож на осколок вьетнамского боеприпаса. Хиббард заключил, что Керри сам нанес себе “рану”, чтобы получить заветную медаль. К такому же выводу пришел и доктор Летсон.

Хиббард отказался представить Керри к «Пурпурному сердцу”, но у Керри нашелся в Сайгоне приятель-штабист, который спустя два месяца и представил его по знакомству к медали за ранение. Как бы там ни было, точно известно, что Джон Керри не провел ни одного дня в госпитале из-за своих ранений, что набрасывает еще более густую тень на их подлинность.

Аналогичные сомнения существуют и в отношении двух боевых наград Керри – медали «бронзовая звезда» и ордена «серебряная звезда». Контр-адмирал в отставке Рой Хоффман, командовавший Прибрежным дивизионом № 11, убежден, что наградные рапорты, которые Керри представлял на самого себя в качестве старшего по званию на своем корабле, фальсифицированы.

Разрешить спор раз и навсегда можно было очень просто – для этого Джону Керри нужно было только дать разрешение на предание гласности своего личного дела и истории болезни, хранящихся в архиве ВМС США. Именно этого и потребовали в открытом письме бывшие военнослужащие Прибрежного дивизиона № 11, выступившие против его кандидатуры. Но сенатор упорно делал вид, что не слышит их требований.

Более того, О’Нил издевательски призывал Керри подать на него в суд за клевету, но и тут сенатор не снизошел до того, чтобы заметить «назойливую мошку». Он объяснил свою странную сдержанность тем, что считает ниже своего достоинства опускаться до уровня своего недруга. Не потому ли, что в случае иска ответчик получил бы право затребовать у ВМС личное дело истца и, соответственно, получить доступ к его наградным документам и истории болезни.

Спустя пару лет после выборов 2004 года техасский нефтяной миллиардер Бун Пиккенс предложил Керри миллион долларов, если он документально опровергнет хотя бы одно из «клеветнических измышлений» его противников. Техасец во всеуслышание объявил, что «уже занес перо над чековой книжкой», и как только Керри представит требуемое доказательство, чек будет тут же выписан. Занесенное Пиккенсом перо по сей день без движения висит в воздухе."

"В 1995 году Джон Керри женился второй раз, — на Терезе Хайнц, которая потеряла своего мужа сенатора Ричарда Хайнца в авиакатастрофе и унаследовала его состояние, нажитое на торговле консервами. "

от себя:ну хоть тут все в порядке,освободительная армия бандеры голодать не будет занавес,радуга!

Это сообщение отредактировал Лышко - 5.03.2014 - 11:56

Чувак это просто поэма! Я восхищен! Давай еще.

Славяне, хорош хохлов тролить. У них БЕДА полная, да что там ЖОПА ! Булки которой уже раздвигают мвф, пендосия, гейропа, а вы не тока свечку держите, но и постами своими запинываете дружественный народ!!!!!Украинцы очнитесь, не нужны нам ваши территории и незалежность тем более, нужно сильное дружественное государство, с которым вместе плевать будем в англосакские морды и бабосами нагибать, кредиты выдавать!!!!!!!Только РОССИЯ защитит вас! Единственная страна которая открыто пендосию нах посылает и гейропу в раздолбанное очко пинает!

В русалок, домовых, и честных чиновников тоже свято веришь?

Иди на хуй, Керри.

керри, дак ты гандонище пиндосское, слетай в крым, посмотри на ситуацию с другой стороны!! что ж вы блять все тугодумы такие. хоть один из пша или гейропы побывал в крыму, чтобы реально оценить обстановку?

Коган кто понятно, а что за девочка сисястая?

У него больше рожа свернется, когда поймет что на его слова всем срать!!!

Украинский народ - не однороден. И с каких это пор бандеровцы - дружественный нам народ? Может быть полякам - дружественный, американцам, но не нам. Они открыто говорят, что нас ненавидят, это с какого хуя мы с ними дружить должны? Пусть валят куда хотят, только крым с востоком придётся оставить, а западные области - поляки заберут.
Или карту забыл?

вон у Белоруссии и народу меньше в 4 раза меньше, а живут чище, лучше, промышленность не загубили, а не только подняли, но и модернизируют, согласно современным стандартам, не смотря на все трудности. и армия есть (а не остатки). да и интегрироваться никуда не хотят - давят свою политику. учитесь, товарищи хохлы. а на чужом хую, еще раз повторяю, - в рай не вьедешь. никто за ваши мечты платить не собирается (ни РФ, ни ЕС, ни США)!

Многие могли заметить, что в то время, как ЕС тянет с санкциями, США уже начали разрывать какие-то договоры, подогнали авианосец в Эгейское море и вообще ведут себя активно, в то время как европейцы мнутся. Причина этого проста - товарооборот России с ЕС составляет 410 миллиардов долларов, а России и США - менее 40 миллиардов долларов, т.е. в десять раз меньше. По количеству импорта в ЕС Россия занимает второе место, уступая лишь Китаю и уверенно опережая США. Более того, товарооборот России и Украины составляет 60 миллиардов долларов - иначе говоря, даже нищая Украина для нас на треть экономически более значима, чем США. Поэтому американцы и ведут себя как ковбои - 40 миллиардов и для них, и для нас копейки, тогда как ЕС пытается спустить дело на тормозах. Дураков выбивать ВТОРОГО партнера по импорту и ТРЕТЬЕГО по экспорту среди европейцев нема.

В связи с чем вопрос: а вот эти вот святые люди, писавшие про экономическую блокаду РФ возмущенным Западом и т.п. - они цифры-то смотрели? Или они правда рассчитывают, что европейцы грохнут 410 ежегодных миллиардов просто потому, что Саурон хоббитов обижает?

Имелось в виду подписать решение о переходе к конституции 2004 года. По этому договору Янукович должен был подписать в течении 48 часов. Что он не сделал. Тем самым нарушив условия договора.

Этот сраный пиндос про самообладание говорит? Я сейчас пацталом буду от смеха... Пока Путин ухмыляясь говорит, что ему плевать на их санкции и, если нужно, войска введет... Хотя их ЕЩЕ НИКТО НЕ ВВОДИЛ... Вся эта ебучая пиндосина со своими гейропейскими подстилками уже на гавно изошлись. Визжат так, что слюни брызжут во все стороны. Спокойные вы наши. Со страху чтоли так орете?
Я просто охуеваю от их наглости - ворваться войной в Сирию, Ливию, Ирак, Въетнам, страны карибского бассейна без всякой видимой причины ради банального грабежа и установки марионеточных режимов, и еще пытаться кого-то учить?
Блядь, да хоть обосритесь, Россия на вас ХУЙ клала, и даст Бог, убережет Донбасс и Крым от ебучих бандерлогов и бандитской подпиндосной хунты, захватившей там власть...
Запомните, пидоры, мы один народ и всегда будем. Никогда не делил нас на русских, украинцев и белорусов, для меня это одно и тоже. Надеюсь, что мы объединимся, несмотря на все потуги мудаков и ублюдков, продавших Родину, западненских пидорасов, пиндосов и их прихлебателей, пытающихся нас поссорить. Вот это для вас будет реально ночной кошмар!
Страна у нас одна, есть лишь искусственные границы, придуманные тремя алкашами в 1991 году.
А народу в Крыму и Донбасса я желаю терпения и смелости. Не прогибайтесь под бандерлогов, боритесь. А Галичина пусть дальше целует своих горячо любимых польских панов и пиндосов в жирную "дупу" вместе кроликом, клычком и косатой воровкой.

Не больше того что делают эти в сердце Украины!!!...

Это сообщение отредактировал krA2Ash - 5.03.2014 - 12:14