Срочник заплатит пол ляма за сгоревший танк


Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~КагНебудьТаг~~

27.12.2013 - 02:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404

Цитата (znanio @ 26.12.2013 - 22:21)

Цитата (banzaich @ 26.12.2013 - 19:08)

Knp9
Конечно должен.
Краткий курс мехвода в принципе в пару недель можно загнать.
Там ведь суть трактор + военные радости.

если что, то у пацана есть удостоверение механика водителя 3го класса. значит он в учебке был. значит он обязан знать устройство танка, и как пожар затушить как минимум... всё это в обвинении написано

гг. офицеры!! идите нахуй. Я вот был в учебке (правда, недолго, через 2 недели списали по здоровью), и вместо ГСВГ я попал на курсы доподготовки военных водителей. Чо мы там делали: шарились по парку, ныкаясь ото всех, таскали круглое, катали квадратное, рыли траншеи под кабель, по субботам пидорасили расположение УБВТ под пиздюли черножопых дедушек. И так 2 месяца. А потом хуяк - 500 км марш ( реально 200 верст, но бенз списали 146%). Песдетс - в военнике запись "присвоена квалификация военный водитель 3 класса". Такая блять учеба.
По сабжу - есть подозрение, шо косяк был гражданской конторы, коя занимаецца капремонтом и ТО, а пацана тупо прессанули, типа лаве или тюрьма, он и повелся, как то уж лихо он все признал. Я так в армии искусство отмазок изучил так, шо до сих пор юзаю, а уж 25 годков как дембель дал

[^]

iCaesar	27.12.2013 - 02:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.12 Сообщений: 4444	мутная история.... елси разбирать по полочкам 1. Наша аримя это песец. 2. Если человек не выполняет банальных правил безопасности - он мудак. 3. НО вопрос а эти правила всегда соблюдаются? или так от случая, а если что крайний виноват? В общем - нужно мнение танкиста. Я просто делаю аналогию. Если я нанял водителя, а он перевозил у меня в салоне что-то пожаро-опасное и когда начало дымить, даже не вспомнил про огнетушитель (у меня вот всегда лежит в салоне и в багажнике). Тогад пускай платит по полной.
	[^]

sleeper79	27.12.2013 - 02:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.07.13 Сообщений: 74	7 лямов танк боевой стоит???? Вон не давно на сахалине депутаты себе тачку служебную заказали за 8 миллионов.
	[^]

Dikkoy	27.12.2013 - 03:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.05.11 Сообщений: 104	А мне не понятно, почему не сработала автоматическая система пожаротушения? Он должен сидеть в танке и ждать пока она сработает - военные так думают?
	[^]

blo

27.12.2013 - 03:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933

Цитата (skapitan @ 26.12.2013 - 11:45)

Цитата (TROLY @ 26.12.2013 - 14:25)

это эпический пиздец....представляю идет бой технику подбивает враг ..а через пару месяцев суд над экипажем за то что не там позицию заняли и тем самым технику не уберегли(взыскать с них по дохуя денег)............

Я вас удивлю но почти оно так и есть, командир например перед боем оценивает обстановку (проводит расчет сил и средств, оценку противника и т.д.) принимает решение (решение на бой), это решение он отражает на рабочей карте командира и о своем решении докладывает начальнику. Начальник если согласен утверждает решение ставя свою подпись на карте. Если решение было не правильно и погибли люди, то этим уже занимается военная прокуратура и оценивает степень вины каждого. Все это прописано в Боевом уставе. Война это не просто беги и стреляй, эта целая наука. Ошибка одного человека может стоить жизни многим. Представим ситуацию Командир батальона ставит задачу взводу 1 танковой роты танкового батальона прикрыть отход мотострелковго батальона и указывает участок где им закрепится. Перекресток дорог.
19-летний Леша Волосников не добросовестно отнесся к своим обязанностям и танк, не закрепил должным образом АКБ, в следствии чего произошло возгорание и танк который ночами на уральском заводе в холодном цеху собирали женщины и дети за мизерную пайку сгорел. Оставшиеся два танка не смогли сдержать наступление мотопехотной роты противника и были подбиты. В следствии чего противнику удалось стремительно развить наступление и уничтожить не успевший окопаться мотострелковый батальон. Вспомните эпизод в фильме "На войне как на войне" когда мл. лейтенант Малешкин за гранатой лазил без кольца в самоход. Все потому что ценили и понимали что такое отношение к технике.

Вот интересно, а когда вы в "зеленке" практически натыкаетесь на головной дозор "грачей", Вы тоже бежите сначала к командиру группы "рисовать" план боя, а потом утверждаете его у вышестоящего командира по рации? А они такие: "конечно-конечно, брат, мы тут постоим, подождем, пока вам Батя план боя утвердит и огневую поддержу пришлет".

Что с вами разговаривать, вот такие как вы потом еще и мозг выносят за порванную в бою форму, за "дофуя гранат с патронами потратили"

[^]

Козлодуев

27.12.2013 - 05:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6691

Цитата

что-то по фото танка не похоже на детонацию и подрыв боекомплекта! башня в этом случае, явно должна находиться не на своем месте, а где-нибудь в радиусе нескольких метров!

ебануться можно, эксперты бля.. так-то на фотке и не Т-72 вовсе.. левая фотка..

Добавлено в 05:46

Цитата

для крестьян: ППО срабатывает автоматически. Если не срабатывает значит баллоны пустые!

не факт, вообще-то. оно могло не сработать как раз из-за проблем с электропитанием /вспоминаем отчего пожар/, нету у него автономного питания.

[^]

Evgeny64

27.12.2013 - 05:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782

Цитата (Козлодуев @ 27.12.2013 - 10:13)

Цитата

ебануться можно, эксперты бля.. так-то на фотке и не Т-72 вовсе.. левая фотка..

Ото-ж, иксперды

Зато все писатели, читать по ходу никто и не думал. Там выложены материалы дела, все расписано, всем пох, прочитают первые пару фраз, как всегда вырванные кем-то из контекста, и начинается срач.
Любой водитель, работающий на любую организацию, не закрепивший аккумулятор, получивший, таким образом, замыкание и пожар, будет платить по полной.
Парню еще повезло, что иск скостили.
Привыкли, что в армии можно относиться ко всему, как попало, типа все спишется, отсюда и отношение большинства.
Посмотришь на машины, которые поездили под срочниками, без слез смотреть невозможно. Элементарное обслуживание не производится, на одном честном слове эксплуатируются. Абсолютно наплевательское отношение к технике. А потом слезы умиления на форумах, обидели мальчонку, чуть не сгорел, герой, блин.
Хотя... если сейчас глянуть половину машин у тех, кто тут слезы умиления льет, окажется, что аккумуляторы тоже не закреплены

Народная привычка. В принципе, могло и не коротнуть, но в конкретный момент не прокатило, бывает, но платить надо. Своя машина сгорит это личные проблемы, а тут чужая, поэтому увы, такова селяви

[^]

garex	27.12.2013 - 06:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.08 Сообщений: 4126	Суд конечно молодец, но в условиях, когда срочник отвечает, а пидор и его пизда, спиздившие охулиарды — нет, это не считается. Нзчт. Также вопрос к тем, кто выдал товарищу удостоверение механика-водителя.
	[^]

vladruss

27.12.2013 - 06:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1031

Цитата (Evgeny64 @ 27.12.2013 - 09:48)

Парню еще повезло, что иск скостили.
Привыкли, что в армии можно относиться ко всему, как попало, типа все спишется, отсюда и отношение большинства.
Посмотришь на машины, которые поездили под срочниками, без слез смотреть невозможно. Элементарное обслуживание не производится, на одном честном слове эксплуатируются. Абсолютно наплевательское отношение к технике. А потом слезы умиления на форумах, обидели мальчонку, чуть не сгорел, герой, блин.

Герой-не герой, а танк приписан был лично командиру части, поэтому в первую очередь ответственность за него несет именно он. Далее, почему такое произошло, что при учебной тревоге в танке не было командира танка? Как такое могло произойти? А если на войне такое будет? Это же военное преступление - посылать в бой солдат без командования. Это что за организация такая в танковой части? Что за шараж-монтаж?
Что вы на пацана все взъелись? Он самое последнее и не самое главное звено в этой цепочке похуизма и распиздяйства, и ответственность должен нести уже после вышестоящего командования. И уж по крайней мере никак не 550 тысяч рублей. По закону не более двух окладов. А какой оклад у рядового военнослужащего? Сами подсчитайте.
Поэтому, любому непредвзятому человеку в этой ситуации ясно, что приговор суда, это просто перевод стрелок, т.е. неправомерный. Самих судей за такие приговоры надо судить. чтобы от лица госудаоства бардак не создавали.
Блин, когда же в обществе возникнет понимание, что ответственность судей НА ПОРЯДКИ больше ответственности обычных граждан? Судьи имеют различные льготы, нехилую зарплату, являются неприкосновенными личностями - и творят беззаконие. А мы потом удивляемся, почему в армии бардак, а на гражданке воруют и черножопые быкуют. С судейского корпуса чистку надо начинать.

[^]

Nomadru

27.12.2013 - 08:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 741

Цитата (Моршанск @ 26.12.2013 - 16:36)

А КАКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ БЛЯДЬ ЗА ТАКОЕ ОТВЕТИТ, ПО РОССИЙСКИМ, БЛЯДСКИМ ЗАКОНАМ?
http://www.chaspik.spb.ru/russian/planyi-m...ii-vooruzheniy/

http://bogdan-63.livejournal.com/3925524.html

На фото старые Т-64 на рем заводе на Украине.

[^]

MadMikeF	27.12.2013 - 08:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.13 Сообщений: 3111	Мехвод, конечно, накосячил, но только ли он? Ведь часты случаи, когда при нехватке материала или оборудования, начальство один фиг требует чтобы всё работало, потом, в случае чего, отпрыгивает и делает вид, что первый раз слышит об этом? Вот те же АКБ, установленные без корзин - может эти корзины тупо не выдали срочнику и сказали "ипись как хочешь, но танк чтобы ездил" ? Командир танка почему не наказан? - он ведь не просто так командиром зовется? А тут все сразу сделали вид, что чертов срочник не поставил нормальные корзины и провода, хотя их там вагонами валяется по территории части. Наверняка командир части утверждал, что лично показывал мехводу где эти самые корзины лежат и как правильно устанавливать АКБ? ЗЫ. кстати, в интервью солдат так и говорит, что мол этих защитных пластин не было в танке и он об этом доложил, но отцы-командиры забили на это.
	[^]

патрикей	27.12.2013 - 08:27 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.12 Сообщений: 3171	Просто слов нет... призвать солдата, платить ему 400р в месяц, а потом еще материальную ответственность "пришить", у меня такое ощущение, что это в параллельной вселенной происходит... Как любят говорить товарищи военные парень "тупой срочник" призванный на год, задача офицеров состоит в обучении владению боевой техникой, командир этой шайтан повозки какого хрена ничего не проверил?Мое ИМХО - если солдат запорол технику (не в пьяном угаре и не поехав на ней за пивом т.е. умышленно), то вина целиком и полностью лежит на командире, который не может достойно подготовить солдата. П.С. У нас в роте были камазы, так на 80% из них прижимные пластины на аккумуляторах были прое..ы и выключатели массы на половине не работали и вот такую технику нам вверили и попробуй ее не принять.
	[^]

MadMikeF

27.12.2013 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3111

Цитата (Evgeny64 @ 27.12.2013 - 06:48)

Цитата (Козлодуев @ 27.12.2013 - 10:13)

Цитата

ебануться можно, эксперты бля.. так-то на фотке и не Т-72 вовсе.. левая фотка..

Ото-ж, иксперды

Только на гражданке нормальный водила может и наверняка подскажет как пройти нахрен начальству, которое его на неисправной машине и без запчастей отправляет в рейс, то в армии у срочника этот трюк навряд ли прокатит.

[^]

~~konstiikc~~	27.12.2013 - 08:38 [ показать ] 2
Статус: Offline плюсометчик Регистрация: 12.11.13 Сообщений: 206	ага-ага. Танки подешевели. Налетай депутат-губернатор, катайся на здоровье))
	[^]

Изосим	27.12.2013 - 09:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.11.13 Сообщений: 50	Если б у нас в стране всё делалось бы по закону,то вопрос о " невинной жертве" и не стоял бы.Рас..дяй должен нести ответственность, а не кивать на неких барыг при власти.
	[^]

~~Чомба~~

27.12.2013 - 09:16

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 695

Цитата (Dikkoy @ 27.12.2013 - 04:21)

Он должен сидеть в танке и ждать пока она сработает - военные так думают?

Военные думают, что он обязан был нажать кнопку запуска в ручном режиме и так же свалить. Все.
Если бы кнопка была бы нажата, но танк бы все равно сгорел бы, то ничего ему бы не было! Он выполнил все действия по предотвращению, но они не помогли. Все. Точка.
А так он просто свалил, не предпринял даже попытки спасти танк. Это плохо!

Я не танкист, но думаю, между действиями:
"нажатькнопкуисвалить" и "простосвалить" времени - 1-2 секунды.
И врядли за это время что-либо изменилось бы...

Добавлено в 09:23
blo
а Вы офицер?
Вы представляете ЧТО такое ведение боя мотострелковыми подразделениями?
Вы понимаете разницу между таким боем и тактикой боя специальных подразделений?

То, о чем написал СКапитан - это обязательные мероприятия, которые проводит любой командир подразделения, перед любыми боевыми действиями. Изучение обстановки, сил, средств. Постановка боевой задачи.
Иначе получается не бой, а бегистреляйвонтуда...

А по поводу порваной формы и потраченных гранат-патронов.. странное суждение.

[^]

Evgeny64

27.12.2013 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782

Цитата (Nomadru @ 27.12.2013 - 13:10)

Цитата (Моршанск @ 26.12.2013 - 16:36)

А КАКАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ БЛЯДЬ ЗА ТАКОЕ ОТВЕТИТ, ПО РОССИЙСКИМ, БЛЯДСКИМ ЗАКОНАМ?
http://www.chaspik.spb.ru/russian/planyi-m...ii-vooruzheniy/

На фото старые Т-64 на рем заводе на Украине.

А сама "новость", от апреля 11-го года

Кужугетыч уже неоднократно заявлял, что полностью переходить на бригадный принцип это дурость и дивизии будут оставлять, бригады будут только те которые рассчитаны на применение сейчас, а на случай войны дивизии, иначе управлять замучаешься.
Хотя все равно БТР-70 и БМП-1 оставлять это как-бы уже на айс. Хотя ХЗ, пусть вояки думают, им виднее.

[^]

apprico

27.12.2013 - 10:08

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (зудука @ 26.12.2013 - 23:47)

ПыСы. Вот он приказ ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР ОТ 17.03.1984 N 85 О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ГОСУДАРСТВУ (ВМЕСТЕ С ПЕРЕЧНЕМ ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА, ЗА ХИЩЕНИЕ, ПРОМОТАНИЕ ИЛИ НЕДОСТАЧУ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В КРАТНОМ РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ; ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ГОСУДАРСТВУ)
За КАПС сори. копировать-вставить.

Федеральный закон от 1999 года, приведенный в этом обсуждении целиком и полностью отменяет более ранний приказ министра.

Добавлено в 10:27

Цитата (Чомба @ 27.12.2013 - 10:16)

Уже и интервью было... А все на какую-то кнопку. И уже ссылку давали на описание системы пожаротушения, и опять про какую-то кнопку... Нет кнопки активации системы пожаротушения в ручном режиме у мехвода, только в башне.
А парень - молодец. Заглушил машину и поставил на тормоз, и автомат свой - уберег. Вот если бы этого - не сделал, то были бы жертвы.

[^]

~~SirSandr~~	27.12.2013 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.11.12 Сообщений: 98	Разгильдяйство налицо. Спалил танк. Отвечай. Вы не поверите, но иногда мехвод один ведет танк :) и командир в танке не всегда находится.. В 70-х годах в ГДР один такой срочник-мехвод угнал танк и поехал к границе. Уже к счастью для командования - оказался таким же расп..яем: Не проверил положение жалюзи двигателя (они были закрыты). В итоге на "тягунке" перегрел двигатель. Тут его и сцапали. В афгане ночью на посту долбоящер вынул из машины трофейную противотранспортную мину и стал ее ковырять. В итоге нашли на дереве кусочек мосла и кусочек кожи. Грузовик загорелся, но остальные мины не сдетонировали. Иначе бы скольких бы поубивало. А по поводу того, что командиры не несут ответственности.. - это бред. Потому часто и скрывают ЧП, потому что дерут их за все, что можно.
	[^]

ПРИМа25	27.12.2013 - 11:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17865	А как определить теперь - нажимал или нет?? Кроме его слов?
	[^]

Walterus

27.12.2013 - 11:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 10

Цитата (apprico @ 27.12.2013 - 10:08)

И уже ссылку давали на описание системы пожаротушения, и опять про какую-то кнопку... Нет кнопки активации системы пожаротушения в ручном режиме у мехвода, только в башне.

Читайте внимательно описание системы пожаротушения. Блок управления системы пожаротушения находится справа от механика-водителя, соответственно на нем есть "кнопка". Дублирующие "кнопки" есть в башне на месте командира и наводчика.

[^]

~~ЕвгенИвыныч~~	27.12.2013 - 11:55 [ показать ] 4
Статус: Offline Я ядреный как кабан, я имею свой баян. Регистрация: 8.04.13 Сообщений: 7118	Да и хуй с ним, этим танком, самое главное жив остался. Да может от работы в ментовке бог отвел, не его это значит было. А ущерб предлагаю взыскать с Сердюкова и Ко, парня простить, вот уроды, нашли "козла отпущения", парень молодой, а жизнь ему уже испортили.
	[^]

~~BMV64~~	27.12.2013 - 11:56 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 6512	откровенная подстава командованием части, солдата. Разгильдяйство командиров, списали на бойца. Как жить, в такой стране...
	[^]

чувачог	27.12.2013 - 12:14 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 717	да ни чего позорного... если во время боевых действий танк сгорит, то бегом к родителям танкистов бабло снимать, все чиновники так делают, и для детей смс-ками деньги собирают, и Бразилиям прощаем 25 миллиардов баксов
	[^]

~~SirSandr~~

27.12.2013 - 12:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 98

Цитата (SirSandr @ 27.12.2013 - 12:30)

Разгильдяйство налицо. Спалил танк. Отвечай.
Вы не поверите, но иногда мехвод один ведет танк :) и командир в танке не всегда находится..

В 70-х годах в ГДР один такой срочник-мехвод угнал танк и поехал к границе. Уже к счастью для командования - оказался таким же расп..яем: Не проверил положение жалюзи двигателя (они были закрыты). В итоге на "тягунке" перегрел двигатель. Тут его и сцапали.

В афгане ночью на посту долбоящер вынул из машины трофейную противотранспортную мину и стал ее ковырять. В итоге нашли на дереве кусочек мосла и кусочек кожи. Грузовик загорелся, но остальные мины не сдетонировали. Иначе бы скольких бы поубивало.

А по поводу того, что командиры не несут ответственности.. - это бред. Потому часто и скрывают ЧП, потому что дерут их за все, что можно.

И еще.. есть такое понятие, как остаточная стоимость имущества. Поэтому танк столько и "стоит".

Ах да, минусуйте на здоровье :) Не забудте приписать, что в том, что танк загорелся, Путин виноват

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61928
0 Пользователей: