Короткоствол для народа, законопроект


Страницы: (45) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BattlePorQ

20.07.2012 - 10:45

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368

Цитата (Apach @ 20.07.2012 - 10:43)

Да тебе им ебло разобьет после первого выстрела.

Схренали?
Другое дело, что для самообороны он бессмысленен чуть более, чем полностью )

[^]

~~Zarincool~~

20.07.2012 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359

Цитата

Мы — не цивилизованные европейцы, у которых законопослушность в крови, и которые никогда не позволяют себе за ужином больше, чем пару бокалов хорошего вина.

Давно Вы в Европе не были...

[^]

4Lolz

20.07.2012 - 10:48

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

10. Адекватному человеку с членом нормальной длины оружие не нужно. Если человек ратует за легализацию оружия — это не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Доверять оружие психопатам ни в коем случае нельзя.

Конечно нужно, когда на него нападёт завистник с маленьким членом. Ну а вообще, какой идиот это написал??? Люди носят оружие с начала начал, причём чем выше было социальное положение человека тем больше было шансов на то что он носит оружие всегда.

[^]

Alextag

20.07.2012 - 10:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 138

Цитата (mitchell @ 20.07.2012 - 14:41)

Цитата (Alextag @ 20.07.2012 - 11:38)

Мне интересно чем все таки руководствуются противники легализации короткостволов в стране? Против мировой статистики очень трудно спорить.

Так вот. Давайте разберём причины, по которым легализовывать короткоствольное оружие в России ни в коем случае нельзя.

1. Русские — диковатый, варварский народец. Они и ножами-то друг друга режут регулярно, а уж если легализовать оружие, то каждая пьянка будет заканчиваться огнестрельными ранениями. Мы — не цивилизованные европейцы, у которых законопослушность в крови, и которые никогда не позволяют себе за ужином больше, чем пару бокалов хорошего вина. Россия и легализация несовместимы.

2. Легализация оружия позволит криминалитету наживаться на торговле ещё и легальным оружием.

3. У нас много психопатов и наркоманов. Если они смогут свободно купить пистолет в любом ларьке, то первыми они и застрелят всех вокруг этого ларька.

4. Пенсионеры как на видео: что делать с ними? Допустим, купил человек пистолет в 50 лет. Он у него лежал долго дома. А потом человеку уже 70, он идёт в компьютерный клуб и стреляет в посетителей.

5. У нас и так за последние 20 лет сократилось население. Если ещё и легализовать оружие, то Россию зальёт кровью, морги не будут справляться с потоком трупов, а мертвецы будут лежать на улицах в огромных кучах, среди крыс и воронья.

6. А как же дети? Что будет, если каждый сможет прийти в школу и перестрелять там полкласса школьников из абсолютно легального оружия?

7. Ещё о детях. Вы доверите боевой пистолет семнадцатилетнему ребёнку? То-то же.

8. Жулики и воры будут убивать из легального оружия холопов, и ничего им за это не будет.

9. Грабители больше не будут ни бить своих жертв, ни угрожать им словами. Они будут тихо подходить к ним сзади и стрелять им из легального оружия в затылок. Чтобы не рисковать получить пулю в ответ.

10. Адекватному человеку с членом нормальной длины оружие не нужно. Если человек ратует за легализацию оружия — это не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Доверять оружие психопатам ни в коем случае нельзя.

http://fritzmorgen.livejournal.com/509199.html

1)Ну не знаю, почему Вы так относитесь к себе и к нам в таком русле. Везде есть неадекваты и варвары, и принадлежность к русским - это не показатель.
2)Что мешает Вам лично открыть магазин по продаже оружия?
3)Психопатов и наркоманов везде хватает, и я не думаю, что если разрешат КС, то будут его продавать всем подряд. Да и тем более думаю у наркоманов не хватит денег на КС.
4)С чего у Вас такие кровожадные мысли?
5)Опять же спорный вопрос, сократится ли население после введения КС, повлияет ли легализация на эту динамику.
6)Так же может и из нелегального пострелять!
7)Нет. Но возрастные рамки никто не отменял.
8)Без комментариев, просто глупость.
9)Оглядывайся.
10)

[^]

Hrumsa

20.07.2012 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349

Цитата (Enot83 @ 20.07.2012 - 10:42)

Обязательно разрешить!

Причиной кровавой драмы, разыгравшейся в минувшие выходные в дагестанском селе Ново-Кумух Буйнакского района, стал денежный долг. Все началось с того, что 17-летний Азамат Алиев одолжил у своей одноклассницы 10 тысяч рублей, но позже отказался их возвращать, сообщает Life News.

В дело решил вмешаться отец девушки, обнаруживший пропажу денег. Расспросив свою 16-летнюю дочь, Мурзабек Гасанов узнал, куда делись семейные сбережения. Как позже рассказали в полиции, мужчина не раз предупреждал семью должника о том, что их ждет расплата, если деньги не будут возвращены. О конфликте знали все соседи.

В итоге вечером 14 июля мужчина взял охотничье ружье и приехал к должнику. Как в тот момент развивался конфликт, неизвестно, но кредитор в итоге открыл огонь по родителям школьника. Юноша тоже был ранен, когда выскочил из дома и увидел лежавших на земле мать и отца. Его отец был мертв, мать - серьезно ранена.

Парень тут же бросился в дом, схватил автомат - находившийся в доме незаконно, подчеркивают в правоохранительных органах, - и стал стрелять по убийце. Гасанов успел сесть в автомобиль и попытался сбежать. Но подросток догнал его на отцовской машине уже на трассе "Буйнакск-Махачкала".

"Стреляя из автомата, школьник ранил мужчину в ногу. От большой потери крови Гасанов скончался в больнице", - рассказали в буйнакском РОВД.

Подросток явился в отдел полиции с повинной. "По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по статьям "Убийство", "Покушение на убийство двух или более лиц", "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" и "Незаконный оборот оружия", - говорится в сообщении СК РФ.

тыц

а был бы короткоствол...

Вооруженные люди, вежливые люди...

Не было бы нелегального автомата, убили бы парнишку. Он ЗАЩИЩАЛСЯ!
НУ и законы кровной мести у них никто не отменял.

А мужик с ружьем вряд ил знал, что в ответ очередь получить может. Иначе стопудово не поехал бы.
С двустволкой против "Калаша" как то "не айс".

[^]

~~Apach~~

20.07.2012 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334

Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2012 - 11:45)

Цитата (Apach @ 20.07.2012 - 10:43)

Да тебе им ебло разобьет после первого выстрела.

Схренали?
Другое дело, что для самообороны он бессмысленен чуть более, чем полностью )

Вот с такого хрена.
Сам то стрелял, с этой дуры? Прежде чем стрельнуть - надо на руках блок поставить, отдача у него дикая. Ебальники разбивает легко.

[^]

~~OPER34~~	20.07.2012 - 10:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 0	А мне вот интересно, почему в США около миллиона насильственных преступлений ежегодно совершается? http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime...les/10tbl01.xls Там ведь у каждого задрота вроде же ствол есть? Как так? Что блять за нонсенс?
	[^]

BattlePorQ

20.07.2012 - 10:50

-1

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368

Цитата (Zarincool @ 20.07.2012 - 10:47)

Давно Вы в Европе не были...

Да что Вы, в самом деле )
Геноссе Морген изволят тонко прикалываться )
Сходите по ссылке, там в каментах много наипрекранейшего ))

[^]

~~ИванСергеич~~

20.07.2012 - 10:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 168

Цитата (zutya @ 20.07.2012 - 11:43)

Цитата (ИванСергеич @ 20.07.2012 - 09:31)

Холивар такой холивар....

Ребятулечки мои дорогие!
А кто вам сказал, что разрешат НОШЕНИЕ ???

Сильно сумлеваюсь...

Взять ту же "сраную Америкашку", НОШЕНИЕ запрещено, практически во всех штатах, а там где разрешено,ограничено типом стволов, типом перезарядки, количеством патронов и т.д.

Так что, не раскатывайте губки, мои маленькие любители пострелять гопников))))))))

Не неси ерунды!
Вот карта по штатам.
Зелёный - ношение разрешено.
Синий - ношение ограничено, но не запрещено. На усмотрение властей.
Жёлтый - под вопросом в данный момент. На усмотрение властей.
Красный - ношение запрещено.

Да что вы говорите!

Поизучайте вопросик повнимательнее!

Ваша карта устарела очень сильно...

А еще, там где разрешено ношение, повтроюсь, есть ограничения:

Например, количество патронов в обойме не более пяти, причем с собой нельзя иметь дополнительной обоймы или патронов.

Все эти ваши пустынные орлы и глоки, могут быть запрещены не только для ношения но и хранения. Купите, а хранить только в тире...

Очень много нюансов по оружию, в этой вашей "сраной Америкашке"...

[^]

4Lolz	20.07.2012 - 10:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Не потенциальный классовый враг Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 7594	Блин, если тебе так неймётся помахать орлом то возьми хотя бы мини. Очень хорошая машинка, безотказная и компактная. П.С Фото не моё Это сообщение отредактировал 4Lolz - 20.07.2012 - 10:52
	[^]

BattlePorQ

20.07.2012 - 10:52

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368

Цитата (Apach @ 20.07.2012 - 10:50)

Сам то стрелял, с этой дуры? Прежде чем стрельнуть - надо на руках блок поставить, отдача у него дикая. Ебальники разбивает легко.

С этой нет, с короткого и лёгкого револьвера в .44Mag - да )
Ну да, отдача. Но ничего такого сверхъестественного, 12-й калибр с одной руки сильнее лягается ))

[^]

~~Apach~~

20.07.2012 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334

Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2012 - 11:52)

Цитата (Apach @ 20.07.2012 - 10:50)

Бля, люди рассуждают о том, с чего не стреляли. Пиздец! И эти люди хотят легализации "лютый фейспалм".
Болезный, ты хоть на ютубе посмотри, как он стреляет.
Вот точно подмечено - кто хочет десерт игла, у того член или маленький, или не работает.

[^]

~~ZeusUA~~	20.07.2012 - 10:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.08.11 Сообщений: 0	Ну и правильно! Давно пора разрешить обычным гражданам носить оружие для самообороны, ведь у уебанов оно и так есть а так хоть все уровняют и можно будет отстреливать неадекватов.
	[^]

Коляш

20.07.2012 - 10:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 919

Цитата (Ратислав @ 20.07.2012 - 10:58)

Цитата (Enot83 @ 20.07.2012 - 09:53)

Цитата (Коляш @ 20.07.2012 - 10:50)

3 сейф с двумя замками

Так он и сейчас нужен для охотничьего гладкоствольного нужен. Один замок основной, второй для отделения с патронами.
Насколько я помню для нарезного необходимо сейф к стене или полу прикреплять.

Для гладкого тоже надо прикреплять

про два замка впервые слышу для нарезного возможно да для гладкого достаточно просто что бы врезной был вроде как
разве что в том году поменяли правила хранения ???
у самого такой участковый не раз проверял все ок

Это сообщение отредактировал Коляш - 20.07.2012 - 10:56

[^]

koster

20.07.2012 - 10:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 87

Цитата (Enot83 @ 20.07.2012 - 11:24)

Цитата (koster @ 20.07.2012 - 11:22)

Цитата (Enot83 @ 20.07.2012 - 11:07)

Цитата (zutya @ 20.07.2012 - 11:04)

Цитата (Enot83 @ 20.07.2012 - 09:00)

Помниться пошли на охоту на Севере, на оленей и подстрелили олененка, но не сразу убили а подранка оставили, подошли добирать, а он натурально плачет. Из глаз слезы текут. Это был такой пиздец. А вы тут рассуждаете о стрельбе по людям. Пойдите сначала хотя бы собаку пристрелите.

охуенно ты сравнил, например, насильника, который набросится на девушку в подворотне, с оленёнком.

Я привел пример того, что это охуенно трудно психологически выстрелить во что то живое. Ты часто насильников в своей жизни встречал?У тебя видать погатый опыт

по ходу жизни приходилось встречать МУЖИКОВ, которые боялись тараканов, не могли отрубить голову курице, ненавидели охоту - считая ее убийством, но при этом с удовольствием ехали в горы на блокпосты"охотиться на баранов"....все относительно...

Относительно, согласен. Но сдесь речь идет не о военных и людей связанных с армией, а именно о простых гражданах.

Опять-же...простой гражданин в критической ситуации может стать неплохим воином, но с битой против "береты" не попрешь... если не прижмет, конечно...
Пойти пристрелить собаку - за что? если типа такую, как недавно на Урале случай был - рука не дрогнет....а вот бродяжную на улице просто так - нет уж...за что?
А вот горные барашки постоянно излучают агрессию, и понимают только силу... наши предки (очень далекие) их кроме как "псиглавыми" не называли, понимали, что с той стороны кроме плохого - ничего ожидать нельзя.
Основной контингент бандитствующих в РФ - они...Знаю одно - если у тебя есть сосед (знакомый, друг) из "чОрных", с которым ты нормально общаешься, может настать такой момент, когда он придет к тебе и захочет вырезать всю твою семью (менталитет у них такой)...вот тогда я - бы хотел показать ему не кухонный нож и биту, а что-то более весомое ...да и не только показать...
Большинство людей старшего поколения хоть армию отслужили...знают с какой стороны к оружию подходить, а вот поколение "пепси" в большинстве, боюсь, кроме как в мониторе, оружие и не видели....вот они-то и могут делов натворить...
ИМХО - отслужил в армии - можешь получить короткоствол по "льготному тарифу", если отмазался - нах...иди на долгосрочные обязательные курсы.

[^]

~~zutya~~

20.07.2012 - 10:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 0

Цитата (OPER34 @ 20.07.2012 - 09:50)

А мне вот интересно, почему в США около миллиона насильственных преступлений ежегодно совершается?
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime...les/10tbl01.xls
Там ведь у каждого задрота вроде же ствол есть?
Как так?
Что блять за нонсенс?

В США уровень убийств 5,5 на 100 тыс. человек при населении в 318 млн. человек.

В России уровень убийств 12,5 на 100 тыс. человек при населении в 143 млн.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%81%D1%82%D1%8C

[^]

4Lolz

20.07.2012 - 10:56

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

Все эти ваши пустынные орлы и глоки, могут быть запрещены не только для ношения но и хранения. Купите, а хранить только в тире...

Очень много нюансов по оружию, в этой вашей "сраной Америкашке"...

Да могут. Ну так прежде чем покупать, изучи законы места где ты живёшь. Ассортимент того что разрешёно будет огромный. Чем южнее тем больше.

[^]

sborka

20.07.2012 - 10:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 92

Цитата (mitchell @ 20.07.2012 - 10:41)

Цитата (Alextag @ 20.07.2012 - 11:38)

Блиин..... Вот писатель, а не читатель! ЕЩЕ РАЗ:Легальные стволы отстреливаются в полиции. НЕ ношение, а ХРАНЕНИЕ. Ну, дальше можно не продолжать...

[^]

Enot83

20.07.2012 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1266

Цитата (koster @ 20.07.2012 - 11:56)

а вот поколение "пепси" в большинстве, боюсь, кроме как в мониторе, оружие и не видели....вот они-то и могут делов натворить...

Дак они то громче всех и ратуют за разрешение.

[^]

~~ИванСергеич~~

20.07.2012 - 11:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 168

Цитата (4Lolz @ 20.07.2012 - 11:56)

Цитата

Вот об этом я этим "убивцам гопников" и пытаюсь объяснить ))))

А то наши маленькие любители глоков, думают что в этой вашей "сраной Америкашке", все ходят с рюкзаками набитыми стволами и гранатометом на плече))))))))

[^]

~~AntonAnton~~	20.07.2012 - 11:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.04.07 Сообщений: 0	Не, не разрешат, да и слава Богу! Нам ещё этого не хватало! Любителям кивать на США, в связи с этими разговорами, советую набрать в поисковике "стрельба в США" и "стрельба в России". В первом случае будет 50/50: спорт/стрельба в публичных местах. Во втором случае, только спорт. Ну нет у нас такого, чтобы взять папин пистолет и пострелять по одноклассникам!. И не надо писать, что, дескать, в тех штатах, где разрешена перевозка, там это, а где только хранение, то совсем другое... Не уверен, что у нас сделают именно те самым, якобы безопасным образом. Читал, что многие в США жалеют о доступности оружия, но общество с этим мирится, т.к. это элемент национальной культуры. Тут недавно видел пост о том, какие ограничения на владение и перевозку оборудования для пейнтбола имеются в Германии. Там с этим строже, чем у нас с гладкоствольным оружием! Кроме того, человек, купивший эту экипировку, сразу попадает под подозрение компетентных органов -- "что это, у вас, батенька, такие увлечения странные, по людям стрелять?" Ещё один довод: служил в армии, ходил в караулы. Одним из самых напряжённых моментов является разряжание оружия -- этому предшествуют серьезные тренировки с пустым магазином, разряжание производится в специально отведённом месте, тебя практически за руки держит опытный сержант. Несмотря на это, некоторые пулеуловители (такие ящики с песком) ПРОСТРЕЛЕНЫ. Я хочу сказать, что оружие это "злая вешь", брать его в руки, если только вы не охотник и не военный, не стоит без крайней необходимости. Жаль, если власти пойдут на поводу у оружейного лобби и "ковбоев"
	[^]

BattlePorQ

20.07.2012 - 11:02

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368

Цитата (Apach @ 20.07.2012 - 10:55)

Бля, люди рассуждают о том, с чего не стреляли. Пиздец! И эти люди хотят легализации "лютый фейспалм".
Болезный, ты хоть на ютубе посмотри, как он стреляет.

Энергетика .50AE больше, чем у .44Mag, процентов на 15. С учётом того, что револьверчик был легче ДЕ раза как бы не в два, я таки знаю, о чём говорю ))
ЗЫ. ДЕ мне нахрен не сдался, есличо )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 20.07.2012 - 11:02

[^]

koster

20.07.2012 - 11:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 87

Цитата (mitchell @ 20.07.2012 - 11:41)

10. Адекватному человеку с членом нормальной длины оружие не нужно. Если человек ратует за легализацию оружия — это не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека. Доверять оружие психопатам ни в коем случае нельзя.

То-есть с членом нормальной длинны в руках можно разогнать 10-15 воинствующих гопников....хотел-бы посмотреть...)))

[^]

~~Zarincool~~

20.07.2012 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359

Цитата

Вот они, истинные профи!Да тебе им ебло разобьет после первого выстрела.И такие люди хотят легализации "лютый фейспалм"

Служил в Украинской Армии. Настрел: АК - более 10000, ПМ - более 1000.
После первого выстрела один из нападающих воет с простреленной коленной чашечкой, остальные убегают и зовут Маму

(Применять буду только в самом крайнем случае)

[^]

НочнойОхотник	20.07.2012 - 11:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.10.10 Сообщений: 239	Я за хранение КС. Особенно рад поправкам в законе "мой дом - моя крепость". В США уже давно так, и надеюсь у нас возмут от США хоть, чтото правильное и нужное, а не одну толерастию... Выдавать оружие на хранение нужно конечно же при исправном психическом здоровье, не бухарику и не имеющему преступного прошлого. Чтоб человек был в возрасте не младше 25 лет. Обучение и так далее как при выдаче прав на машину. Ну а по прошествию какого то срока хранения, без прицидентов, лет 5, получить возможность лицензию на ношение. Думаю все это вполне логично и взвешено. Только еще с законом прийдется поработать на счет ношения. Кстати как с законной точки зрения на западе, кто знает?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54039
0 Пользователей: